Рассмотрено Исковое заявление №1308

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
K

Ksu_Sidor

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Indika Hellsize
Юридическая помощь: Ksu Konstantini.
Пометка:Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 12.500$


​
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​
Истец:

Имя Фамилия: Indika Hellsize
Номер паспорта, ксерокопия: 296710
Номер телефона: 1351886
E-mail Address: _indikaaaaa_

Адвокат:

Имя Фамилия: Ksu Konstantini
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Indika Hellsize
Номер паспорта, ксерокопия: 361617
Номер телефона: 8561525
E-mail Address: ksu.sidor

Ответчик:

Имя фамилия: Wana Cerkovniy
Место работы: LSPD
Должность: -
Номер телефона: -
E-mail address: -

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО

Я, гражданка штата San-Andreas Indika Hellsize подаю исковое заявление в Окружной Суд на гражданина Wana Cerkovniy и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ № 1308​
18.03.2025 примерно около 6 утра Indika Hellsize, в дальнейшем именуемая как Истец, находилась на площади Легиона, когда к ней подошёл сотрудник LSPD Wana Cerkovniy, в дальнейшем именуемый как Ответчик, и сообщил о том, что она находится в неприемлемом виде в общественном месте, а именно в топе-корсете Crossed, чем нарушает 13 ст. АК SA. Истец была не согласна с сотрудником LSPD и объяснила, что она не нарушает закон своим внешним видом, после чего отошла от него. Сотрудник LSPD Wana Cerkovniy подбежал к Indika Hellsize и протянул ей штраф-тикет по 13 ст. АК SA, на что получил отказ от оплаты штрафа. После чего Ответчик задержал Истца и доставил в кпз LSPD для продолжения процессуальных действий. Indika Hellsize воспользовалась своими конституционными правами на адвоката. Но по истечению 5 минут ожидания, ответа от адвоката не поступило. После чего сотрудник LSPD Wana Cerkovniy продолжил процессуальные действия в отношении истца, в дальнейшем заключив её под стражу по ст. 13 АК SA и ст. 10 АК SA сроком на 40 суток.

Я, как адвокат, не усматриваю нарушения от Гражданки Indika Hellsize:
1. ст. 13 АК SA, так как Комментарий (исключение) к ст. 13 АК SA гласит о том, что девушкам разрешено находиться в коротких шортах и топах в общественных местах. Топ-корсет Crossed является топом и не имеет ничего общего с элементом нижнего белья, а также не имеет вид, идентичный нижнему белью.
2. ст. 10 АК SA не применима в этой ситуации, так как существует примечание к ст. 10 АК SA, то есть:
применяется только в том случае, если статья, регламентирующая правонарушение, не предусматривает административный арест. Так как ст. 13 АК SA, по которой истец была изначально задержана, предусматривает наказание в виде ареста сроком до 20 суток ограничения свободы.

Я, как адвокат, усматриваю следующие нарушения от сотрудника LSPD Wana Cerkovniy:
ст. 16.3 УК SA Привлечение заведомо невиновного к уголовной либо административной ответственности, так как истец не нарушала ст. 13 АК SA, согласно комментарию. И ст. 10 АК SA, согласно примечанию.



ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА​
Уплата судебной пошлины в размере 12.500$: Доказательство №1
(( заключение договора с адвокатом ))
Договор с адвокатом об оказании юр. услуг: Доказательство №2
Оплата услуг адвокату в размере 50.000$ + 12.500$ за суд. пошлину: Доказательство №3
(( написание искового заявления в суд ))

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ​
  1. Запросить у ответчика Wana Cerkovniy видеофиксацию с его боди-камеры за 18.03.2025 года в период с 05:50 по 06:25.
  2. Признать Wana Cerkovniy виновным в совершении преступления по ст. 16.3 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в Федеральной тюрьме.
  3. Юридически реабилитировать истца по ст. 13 АК SA и ст. 10 АК SA.
  4. Взыскать в равных долях с ответчика Wana Cerkovniy и с организации LSPD на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 92.500$, из которых:
    12.500$ - судебная пошлина,
    50.000$ - услуги адвоката,
    30.000$ - моральная компенсация за неправомерное ограничение свободы сроком 40 суток.
ДАТА: 19.03.2025
ПОДПИСЬ: K.Konstantini
 
1741629304570.png

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________

19 марта 2025 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о принятии искового заявления к производству
________________________________________________________________​

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Alarts Constipatio, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №1308 от гражданки Indika Hellsize против сотрудника LSPD Wana Cerkovniy,

УСТАНОВИЛ:​

Гражданка Indika Hellsize совместно с адвокатом Ksu Konstantini обратилась 19.03.2025 в Окружной суд San-Andreas с исковым заявлением №1308, в исковом заявлении истец выдвинула следующие требования:
1. Запросить у ответчика Wana Cerkovniy видеофиксацию с его боди-камеры за 18.03.2025 года в период с 05:50 по 06:25.
2. Признать Wana Cerkovniy виновным в совершении преступления по ст. 16.3 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в Федеральной тюрьме.
3. Юридически реабилитировать истца по ст. 13 АК SA и ст. 10 АК SA.
4. Взыскать в равных долях с ответчика Wana Cerkovniy и с организации LSPD на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 92.500$, из которых:
-12.500$ - судебная пошлина,
-50.000$ - услуги адвоката,
-30.000$ - моральная компенсация за неправомерное ограничение свободы сроком 40 суток.

Исковое заявление подано в соответствии со ст. 9.1 и ст. 9.2 СК SA. Оснований для отклонения заявления судом не выявлено.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Исковое заявление №1308 от гражданки Indika Hellsize против сотрудника LSPD Wana Cerkovniy,
2. Запретить ответчику удаление видеоматериалов с боди камеры за 18.03.2025 года в период с 05:50 по 06:25. А также удаление фото/видеоматериалов процессуальных действий в отношении гражданки Indika Hellsize
3. Обязать прокуратуру истребовать у ответчика материалы указанные в п.2 настоящего постановления. Провести собственное расследование, отчитаться суду и передать все материалы дела.
4. Руководству LSPD произвести собственное внутреннее расследование и поспособствовать прокуратуре в проведении расследования.
5. Обязать руководство LSPD передать настоящее постановление сотруднику Wana Cerkovniy.
6. Постановление окружного суда вступает в силу с момента публикации и может быть обжаловано в установленном законом порядке.


Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Alarts Constipatio
AlrConst​
 
THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении дела в заочном порядке

17.04.2025______________________________________________________Los-Santos​

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице окружного судьи Alarts Constipatio, ознакомившись с материалами искового заявления №1308,

УСТАНОВИЛ:​

Гражданка Indika Hellsize совместно с адвокатом Ksu Konstantini обратилась 19.03.2025 в Окружной суд San-Andreas с исковым заявлением №1308, в исковом заявлении истец выдвинула следующие требования:
1. Запросить у ответчика Wana Cerkovniy видеофиксацию с его боди-камеры за 18.03.2025 года в период с 05:50 по 06:25.
2. Признать Wana Cerkovniy виновным в совершении преступления по ст. 16.3 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в Федеральной тюрьме.
3. Юридически реабилитировать истца по ст. 13 АК SA и ст. 10 АК SA.
4. Взыскать в равных долях с ответчика Wana Cerkovniy и с организации LSPD на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 92.500$, из которых:
-12.500$ - судебная пошлина,
-50.000$ - услуги адвоката,
-30.000$ - моральная компенсация за неправомерное ограничение свободы сроком 40 суток.

Исковое заявление подано в соответствии со ст. 9.1 и ст. 9.2 СК SA. Оснований для отклонения заявления судом не выявлено.

По результатам расследования представлено делопроизводство № 1895, где прокуратура просит:

По итогам детального рассмотрения и изучения Делопроизводства №1895, прокуратура в лице Прокурора Arsen Angelov просит Суд:
  1. Признать факт преступления со стороны Wana Cerkovniy предусмотренной частью 1 статьи 16.14 УК SA.
  2. Избрать меру наказания в виде штрафа на сумму 100.000$.

Согласно ч. 3 ст. 14.1 СК производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в следующих случаях:
  1. При рассмотрении верховным судом дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов органов власти;
  2. При рассмотрении судом дела об административном правонарушении;
  3. При рассмотрении судом дела о требовании моральной или материальной компенсации;
  4. При рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1, 15.6, 15,7, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA.
  5. При рассмотрении судом жалобы и обращений.
  6. При рассмотрении судом спора из трудовых правоотношений;
  7. При рассмотрении судом дела, в котором обвиняемый или его законный представитель(сторона защиты) не уведомили суд о намерении выстраивать линию защиты и защищаться в суде.
В соответствии с ст. 20.1. гл. III Судебного кодекса штата после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники судебного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

В течение 48 часов с момента получения надлежащего уведомления (извещения), в соответствии с 5. ст. 27 Судебного кодекса, сторона защиты вправе уведомить суд о намерении защищаться. Если сторона защиты проигнорирует свое обязательство, то суд имеет право вынести заочное решение, когда истребованные доказательства будут получены и/или расследование будет закончено.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление №1308 рассмотреть в заочном порядке.
2. В срок не свыше 72 часов с момента публикации настоящего определения:
- истцу представить письменные пояснения по делу с учетом делопроизводства прокуратуры;
- ответчику: при наличии представить суду возражения на требования истца и прокурора, письменные пояснения по спорным обстоятельствам; заявить ходатайства о рассмотрении дела в заседании суда при наличии намерения защищать себя в очном судебном процессе.
3 Предложить ответчику обеспечить себе представителем - адвокатом. В случае отсутствия представителя сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
4. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Alarts Constipatio
AlrConst​
 
1745241574298.png


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ОКРУЖНОГО СУДА ПО ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ В ОКРУЖНОЙ СУД №1308

21.04.2025______________________________________________________Los-Santos

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице окружного судьи Alarts Constipatio, ознакомившись с материалами искового заявления № 1308,

УСТАНОВИЛ:​

Гражданка Indika Hellsize совместно с адвокатом Ksu Konstantini обратилась 19.03.2025 в Окружной суд San-Andreas с исковым заявлением №1308, в исковом заявлении истец выдвинула следующие требования:
1. Запросить у ответчика Wana Cerkovniy видеофиксацию с его боди-камеры за 18.03.2025 года в период с 05:50 по 06:25.
2. Признать Wana Cerkovniy виновным в совершении преступления по ст. 16.3 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в Федеральной тюрьме.
3. Юридически реабилитировать истца по ст. 13 АК SA и ст. 10 АК SA.
4. Взыскать в равных долях с ответчика Wana Cerkovniy и с организации LSPD на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 92.500$, из которых:
-12.500$ - судебная пошлина,
-50.000$ - услуги адвоката,
-30.000$ - моральная компенсация за неправомерное ограничение свободы сроком 40 суток.

Исковое заявление подано в соответствии со ст. 9.1 и ст. 9.2 СК SA. Оснований для отклонения заявления судом не выявлено.

По результатам расследования представлено делопроизводство № 1895, где прокуратура просит:

По итогам детального рассмотрения и изучения Делопроизводства №1895, прокуратура в лице Прокурора Arsen Angelov просит Суд:
Признать факт преступления со стороны Wana Cerkovniy предусмотренной частью 1 статьи 16.14 УК SA.
Избрать меру наказания в виде штрафа на сумму 100.000$.

Согласно ч. 3 ст. 14.1 СК производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в следующих случаях:
При рассмотрении верховным судом дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов органов власти;
При рассмотрении судом дела об административном правонарушении;
При рассмотрении судом дела о требовании моральной или материальной компенсации;
При рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1, 15.6, 15,7, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA.
При рассмотрении судом жалобы и обращений.
При рассмотрении судом спора из трудовых правоотношений;
При рассмотрении судом дела, в котором обвиняемый или его законный представитель(сторона защиты) не уведомили суд о намерении выстраивать линию защиты и защищаться в суде.

Суд принял решение о производстве в заочном формате. В течении установленных 72-х часов ответчик не заявил о возражениях и намерениях защищаться, в связи с чем суд выносит заочное решение по данному спору.

Согласно материалам делопроизводства прокуратуры.
Прокуратурой было инициировано прокурорское расследование и возбуждено делопроизводство №1895.
Для установления полной картины обстоятельств по делу и исполнения определения суда было вынесено постановление под номером №872 “о предоставлении личных данных и видеоматериала с боди-камеры сотрудника LSPD.” 20.03.2025 в 20:56 по времени штата руководство ответило на постановление и предоставило данные сотрудника. 21.03.2024 по истечению 24 часов сотрудник LSPD Wana Cerkovniy не предоставил запрошенный материал с боди камеры.
В действиях Wana Cerkovniy Прокуратура штата в лице Прокурора Arsen Angelov усматривает неисполнение в установленный срок законного предписания, письменного приказа или постановления прокуратуры штата, предусмотренное части 1 статьи 16.14 Уголовного кодекса штата San Andreas.

Согласно ч.1 ст. 16.14 УК SA - Неисполнение в установленный срок законного предписания, письменного приказа или постановления прокуратуры штата, если деяние не формирует состав преступления, предусмотренного статьей 11.4 Уголовного Кодекса - влечет от 2 до 4 лет лишения свободы или штраф в размере от 100.000$ до 150.000$.

Суд поддерживает позицию прокуратуры и согласен с выдвинутым обвинением. В отношении требований истца суд считает необходимым пояснить. Согласно гл. V СК SA - Судимость - правовое состояние гражданина, который отбыл наказание в следственном изоляторе или в федеральной тюрьме. Юридическая реабилитация - восстановление осужденного человека в правах и снятие ограничений на трудоустройство в органы государственной власти. Гражданка Indika Hellsize отбыла наказание в КПЗ LSPD следовательно, согласно судебному кодексу, судимой не является, что означает отсутствие возможности проведения процедуры юридической реабилитации. Услуги адвоката суд оценивает в 15.000$ моральную компенсацию гражданки - 7.500$. Компенсацию судебной пошлины суд считает допустимым к возмещению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

РЕШИЛ:
  1. Требования истицы удовлетворить частично.
  2. Требования прокуратуры удовлетворить частчно.
  3. Признать гражданина Wana Cerkovniy (н.п 94339) в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 16.14 уголовного кодекса, виновным и назначить меру наказания в виде уголовного штрафа в размере 50.000$.
  4. Обязать гражданина Wana Cerkovniy (н.п 94339) и руководству LSPD возместить в солидарных долях в пользу гражданки судебные издержки в размере 35.000$ (по 17.500$)
  5. Решение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном порядке.
Окружной судья штата San-Andreas
Alarts Constipatio
AlrConst
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху