Исковое заявление №1310

[KiSyaPlay]

В Окружной суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Hasbik Bloodworth
В лице законного представителя: Ki Sya​

Я, Законный Представитель гражданина Соединенных Штатов Америки Hasbik Bloodworth, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд штата на Сотрудника LSPD Ansvinton Brune с жетоном LSPD - CPD | 0822 , объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

20.07.2022 Примерно в 16:25 мой клиент двигался на автомобиле в сторону города Лос-Сантос. Около Федеральной тюрьмы его неизвестный автомобиль белого цвета начал прижимать к обочине, громко требуя остановится. Когда Хасбик остановился, автомобиль белого цвета припарковался спереди. Из него вышли два гражданина, которые начали говорить, что машина моего клиента якобы в ориентировке и что мой клиент - преступник, как и его друзья, которые тоже в ориентировках. Когда Хасбик сказал, что сейчас позвонит другу, чтобы решить этот вопрос, почему авто числится в угоне, то гражданин прервал это и надел наручники на моего клиента. Далее, моего клиента повезли в федеральную тюрьму, где арестовали по статьям 10.5 13.2 17.3. После, когда я встретился с Хасбиком и ознакомился с бланком ареста, то увидел, что это был сотрудник LSPD.

Исходя из сказанного моим клиентом четко прослеживаю несоблюдение НПА сотрудником LSPD. Сотрудники неверно выполнили Трафик-стоп. При взаимодействии с моим клиентом не представились ему, а также не идентифицировали себя как гос.служащие каким-либо образом. Ехали на немаркированном автомобиле без мегалок. В ходе выполнения Пункта 3 Статьи 11 ПК подвергли жизнь моего клиента опасности. Нарушили Конституционные права Хасбика, не предоставив телефонный звонок и адвоката.

На основании вышеизложенного прошу суд:

1) На основании статьи 8 Главы 2 Закона о деятельности Коллегии Адвокатов предоставить все материалы дела, справки, характеристики и иные документы от органов власти в лице Сотрудника LSPD Ansvinton Brune с жетоном LSPD - CPD | 0822, в отношении Истца Hasbik Bloodworth
2) Взыскать с ответчика в пользу истца моральную компенсацию 100.000$
3) В соответствие со ст. 33.6 Судебного кодекса, возместить затраты на адвоката в размере 100.000$
4) На основании Главы 6 Статьи 6.2 Трудового кодекса, а также Раздела 4 Статьи 17.1 Судебного кодекса отстранить ответчика от работы на время досудебных и судебных разбирательств
5) Привлечь к уголовной ответственности ответчика по статьям, которые установит суд
6) Уволить с занимаемой должности Сотрудника LSPD Ansvinton Brune с жетоном LSPD - CPD | 0822
7) Компенсировать затраты на суд если будет доказан факт нарушений со стороны Ответчика



К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта Истца: *Гиперссылка*
2. Доказательства правонарушения:
Затребовать у сотрудника LSPD
ООС ОТКАТ 1
ООС ОТКАТ 2
ООС ОТКАТ 3
3. Список свидетелей (если они имеются): -
4. Номер телефона и электронная почта (Discord): bldx#3371 | 3923237
4.1 Почта представителя: Ki Sya#7746
5. Ксерокопия паспорта представителя истца: *кликабельно*
6. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности:

GLSA 0002

Ki Sya

Заместитель Инспектора

Государственная лицензия

7. Договор об оказании юридических услуг: *кликабельно*
8. Оплата юридических услуг: *кликабельно*

Дата подачи заявления: 22.07.2022
Подпись истца (подававшего исковое заявление): Hasbik
Подпись представителя истца: Ki Sya​

 

[Eugene_Green]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии искового заявления к производству​ 22 июля 2022 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Верховный судья штата Сан-Андреас Eugene Green, рассмотрев в порядке ст. 7.2 Судебного кодекса штата Сан-Андреас материалы искового заявления № 1310, поступившего в окружной суд от гражданина Hasbik Bloodworth о привлечении к уголовно-административной ответственности сотрудника LSPD Ansvinton Brune, истребовании доказательств и содержащего еще ряд требований, УСТАНОВИЛ:​ Исковое заявление подано в установленные законом сроки и соответствует требованиям, предъявляемым Судебным кодексом штата Сан-Андреас к форме подачи исковых заявлений. В соответствии со ст. 17.2 СК СА В случае, если одна из сторон является лицом, состоящим на государственной службе, Суд в своем определении обязан передать дело Офису Генерального Прокурора штата Сан-Андреас для проведения предварительного расследования. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством, Верховный суд штата Сан-Андреас, ОПРЕДЕЛИЛ:​ Принять материалы искового заявления № 1310 к своему производству. Направить материалы искового заявления в Офис Генерального прокурора для проведения расследования. Офису Генерального прокурора в установленные законом сроки провести расследование и направить его результаты в распоряжение суда. Уведомить истца о необходимости уплаты в течении 72 часов судебной пошлины в размере 25 000 долларов США банковским переводом на номер счета (паспорта) 58284 с приложением квитанции к настоящим материалам, в противном случае производство по исковому заявлению будет прекращено. Решение вступает в силу немедленно и обжалованию не подлежит. Верховный судья штата Сан-Андреас Eugene Green

 

[Eugene_Green]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания​ 24 июля 2022 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Верховный судья штата Сан-Андреас Eugene Green, рассмотрев в порядке ст. 7.2 Судебного кодекса штата Сан-Андреас материалы искового заявления № 1310, поступившего в окружной суд от гражданина Hasbik Bloodworth о привлечении к уголовно-административной ответственности сотрудника LSPD Ansvinton Brune, истребовании доказательств и содержащего еще ряд требований, УСТАНОВИЛ: ​ В настоящее время Офисом Генерального прокурора штата Сан-Андреас расследование по настоящему исковому заявлению завершено, неразрешенных вопросов на стадии принятия заявления к производству не имеется. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством, Верховный суд штата Сан-Андреас ОПРЕДЕЛИЛ:​ Назначить по настоящему исковому заявлению открытое судебное заседание на 25 июля 2022 года, 19 час 00 минут, зал судебных заседаний здания Правительства штата Сан-Андреас. О принятом решении уведомить стороны надлежащим порядком. Материалы заявления передать на рассмотрение судебной коллегии Верховного суда штата Сан-Андреас в составе E.Green - председательствующий, B.R.Usher - член коллегии Верховного суда. Привлечь к судебному заседанию следующих лиц - Hasbik Bloodworth - истец, Ki Sya - представитель (адвокат) истца, Ansvinton Brune - ответчик. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности: Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей. Представителем может быть только аккредитованное Департаментом Юстиции лицо – Адвокат (частный или государственный). Решение вступает в силу немедленно и обжалованию не подлежит. Верховный судья штата Сан-Андреас Eugene Green

 

[Eugene_Green]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ РЕШЕНИЕ по исковому заявлению № 1310​ ​ ​ 25 июля 2022 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Судебная коллегия Верховного суда штата Сан-Андреас в составе Верховного судьи Eugene Green - председательствующего и Bradfdord R.Usher - член Верховного суда, рассмотрев в открытом судебном заседании при судебном секретаре и государственном обвинителе в порядке ст. 7.2 Судебного кодекса штата Сан-Андреас материалы искового заявления № 1310, поступившего в окружной суд от гражданина Escort (ранее - Hasbik) Bloodworth о привлечении к уголовно-административной ответственности сотрудника LSPD Ansvinton Brune, истребовании доказательств и содержащего еще ряд требований, УСТАНОВИЛ:​ На момент начала судебного заседания зафиксирована следующая явка - сторона истца представлена в полном объеме, сторона ответчика не явилась. Суд принимает решение о проведении судебного заседания в таком формате и, учитывая, что все стороны были извещены о месте, дате и времени заседания надлежащим порядком, квалифицирует действия ответчика как неуважение к суду. Судебным следствием установлено следующее: По заявлению истца, 20 июля 2022 года в 16 часов 25 минут ответчик произвел его незаконное задержание. Исковое заявление было направлено в суд 22 июля 2022 года в 16 часов 20 минут, т.е. спустя 47 часов 55 минут. Постановление о возбуждении производства по делу и истребовании доказательств было направлено в адрес руководства Департамента полиции города Лос-Сантос 23 июля 2022 года в 14 часов 06 минут, т.е., спустя порядка 60 часов. Согласно ст. 19 Процессуального кодекса штата Сан-Андреас (ПК СА), сотрудник правоохранительного органа, осуществивший задержание, обязан вести видеозапись нарушения закона, совершенного задержанным, а также всей процедуры задержания и сохранять такую видеозапись в течении 72 часов. Таким образом суд приходит к выводу о том, что в течение 12 часов сотрудник мог быть уведомлен о необходимости ее предоставления органам следствия и, учитывая неявку ответчика на судебное заседание, квалифицирует его действия как халатность. Оценивая имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу: Исходя из обстоятельств дела, суд считает необходимым применить в отношении истца принцип презумпции невиновности, закрепленный в ст. 28 ПК СА, согласно которой все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого и, руководствуясь принципом обязанности государства по охране прав и свобод граждан, закрепленным в ст.1 Конституции штата Сан-Андреас, признает его задержание неправомерным, а запись о правонарушении - подлежащей удалению из базы данных. Решая вопрос о возмещении убытков, суд признает необходимым возместить истцу расходы на судебную пошлину в полном объеме и частично возместить расходы на услуги адвоката. Принимая во внимание, что истец не предпринял разумных и возможных действий для сохранения собственной видеозаписи событий (не приобрел или не включил боди-камеру), суд не может однозначно определить степень причиненного ему ущерба и устанавливает минимальную компенсацию такового. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством, Верховный суд штата Сан-Андреас РЕШИЛ:​ Признать ответчика Ansvinton Brune, национальный паспорт 238088, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 15.6 и 16.3 УАК СА и назначить ему наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в Исправительном учреждении “Боллингброук” - блоке Федеральной тюрьмы. Объявить ответчика в бессрочный розыск. Взыскать с казначейского счета Департамента полиции города Лос-Сантос в пользу истца Escort Bloodworth 70 500 (семьдесят тысяч пятьсот) долларов США в качестве компенсации судебных издержек и ущерба. Удалить из базы данных правонарушителей штата Сан-Андреас запись в отношении истца от 20 июля 2022 года. Службе маршалов США проконтролировать приведение решения в исполнение. Решение вступает в силу немедленно и обжалованию не подлежит. Верховный судья штата Сан-Андреас Eugene Green