Рассмотрено Исковое заявление №1321

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

chichenec228

Начинающий
Пользователь
https%3A%2F%2Flh5.googleusercontent.com%2FkmfIAUjQihRZMnr5Knb2MUyFu5dTFEqvSIkVhT9cnInufyKb8TkPgrngZG9CgCzkUwqRtiif__9ocal8sCld7t8cmrB_3-_tysMafbUDfzT4atVa7814BJP7odTHduhOtE0htmalAao0OVVPhQ



ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1321


Прокурор:
Полные данные: Marius Washington
E-mail Address: alwaystruemarius

Ответчик:
Полные данные: Maquien Werside
Занимаемая должность: SQUAD Инспектор
Место работы: FIB
Номер телефона/E-mail Address: 6775333

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО

Я, действующий прокурор штата San-Andreas Marius Washington подаю исковое заявление от имени Прокуратуры в Окружной Суд на гражданина Maquien Werside и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Делопроизводство №1902


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1. Признать факт преступления со стороны Maquein Werside ст. 17.2.1 УК SA.
2. Авторизовать ордер типа AS с целью проведения ареста в отношении сотрудника FIB Maquien Werside сроком на 5 лет лишения свободы, с помещением в Федеральную Тюрьму.
3. Признать факт правонарушений со стороны Maquein Werside ст. 44 АК SA, ст. 12.1 ДК SA.
4. Избрать меру наказания за совершенные правонарушения со стороны Maquein Werside в виде административного штрафа суммой 15.000$.

Дата: 15.04.2025
Подпись: M.Washington​
 
THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении дела в заочном порядке

18.04.2025______________________________________________________Los-Santos​

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице окружного судьи Alarts Constipatio, ознакомившись с материалами искового заявления №1321 в Окружном суде штата,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор штата San-Andreas Marius Washington подаю исковое заявление от имени Прокуратуры в Окружной Суд против гражданина Maquien Werside. В исковом заявлении прокуратура выдвинула следующие требования:
1. Признать факт преступления со стороны Maquein Werside ст. 17.2.1 УК SA.
2. Авторизовать ордер типа AS с целью проведения ареста в отношении сотрудника FIB Maquien Werside сроком на 5 лет лишения свободы, с помещением в Федеральную Тюрьму.
3. Признать факт правонарушений со стороны Maquein Werside ст. 44 АК SA, ст. 12.1 ДК SA.
4. Избрать меру наказания за совершенные правонарушения со стороны Maquein Werside в виде административного штрафа суммой 15.000$.

Согласно ч. 3 ст. 14.1 СК производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в следующих случаях:
  1. При рассмотрении верховным судом дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов органов власти;
  2. При рассмотрении судом дела об административном правонарушении;
  3. При рассмотрении судом дела о требовании моральной или материальной компенсации;
  4. При рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1, 15.6, 15,7, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA.
  5. При рассмотрении судом жалобы и обращений.
  6. При рассмотрении судом спора из трудовых правоотношений;
  7. При рассмотрении судом дела, в котором обвиняемый или его законный представитель(сторона защиты) не уведомили суд о намерении выстраивать линию защиты и защищаться в суде.
В течение 48 часов с момента получения надлежащего уведомления (извещения), в соответствии с 5. ст. 27 Судебного кодекса, сторона защиты вправе уведомить суд о намерении защищаться. Если сторона защиты проигнорирует свое обязательство, то суд имеет право вынести заочное решение, когда истребованные доказательства будут получены и/или расследование будет закончено.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление №1321 рассмотреть в заочном порядке.
2. В срок не свыше 72 часов с момента публикации настоящего определения:
- ответчику: при наличии представить суду возражения на требования прокурора, письменные пояснения по спорным обстоятельствам; заявить ходатайства о рассмотрении дела в заседании суда при наличии намерения защищать себя в очном судебном процессе.
3 Предложить ответчику обеспечить себе представителем - адвокатом. В случае отсутствия представителя сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
4. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в законном порядке.

Окружной судья штата San-Andreas
Alarts Constipatio
AlrConst​
 
1745509846699.png


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ОКРУЖНОГО СУДА ПО ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ В ОКРУЖНОЙ СУД №1321

24.04.2025______________________________________________________Los-Santos

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице окружного судьи Alarts Constipatio, ознакомившись с материалами искового заявления №1322 в Окружном суде штата,

УСТАНОВИЛ:​

Прокурор штата San-Andreas Marius Washington подаю исковое заявление от имени Прокуратуры в Окружной Суд против гражданина Maquien Werside. В исковом заявлении прокуратура выдвинула следующие требования:
1. Признать факт преступления со стороны Maquein Werside ст. 17.2.1 УК SA.
2. Авторизовать ордер типа AS с целью проведения ареста в отношении сотрудника FIB Maquien Werside сроком на 5 лет лишения свободы, с помещением в Федеральную Тюрьму.
3. Признать факт правонарушений со стороны Maquein Werside ст. 44 АК SA, ст. 12.1 ДК SA.
4. Избрать меру наказания за совершенные правонарушения со стороны Maquein Werside в виде административного штрафа суммой 15.000$.

Согласно ч. 3 ст. 14.1 СК производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в следующих случаях:
  1. При рассмотрении верховным судом дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов органов власти;
  2. При рассмотрении судом дела об административном правонарушении;
  3. При рассмотрении судом дела о требовании моральной или материальной компенсации;
  4. При рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1, 15.6, 15,7, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA.
  5. При рассмотрении судом жалобы и обращений.
  6. При рассмотрении судом спора из трудовых правоотношений;
  7. При рассмотрении судом дела, в котором обвиняемый или его законный представитель(сторона защиты) не уведомили суд о намерении выстраивать линию защиты и защищаться в суде.

В течении установленного времени ответчики не заявили возражений против обвинения, не выразили намерений защищаться. В связи с чем суд считает допустимым вынести решение в заочном порядке.

В качестве доказательств суду было предоставлено делопроизводство прокуратуры №1902.

02.04.2025 21:29 Офицер LSPD Danniel Fischer обратился в прокуратуру, оставив электронное обращение на портале штата. В нём были описаны нарушения статей со стороны сотрудника FIB SQUAD Maquien Werside, таких, как 12.1 ДК SA, ч.1 15.7 УК SA, 17.2.1 УК SA, 44 АК SA. Инцидент произошел 02.04.2025 в 01:45, сотрудники LSPD обнаружили транспортное средство, передвигающееся с пробитыми колёсами, на что незамедлительно отреагировали, отдав требования остановить автомобиль. Из гиперкара вышел и подбежал к офицерам гражданин в маске и с оружием за спиной, за что был тут же задержан. Будучи задержанным, он заявил, что хотел швырнуть в лицо документы сотрудникам правоохранительных органов. 01:46 задержанный Maquien Werside воскликнул угрожающие слова офицерам LSPD. Не дождавшись ответа от прокуратуры, сотрудник FIB был отпущен. Спустя некоторое время, Maquien Werside оскорбил офицера LSPD Danniel Fischer. Для более детального разбирательства, прокуратура штата в лице Marius Washington опубликовала постановление №989, в котором запросила полную служебную видеозапись задержания. Ознакомившись с дополнительными видеоматериалами, Курирующий прокурор FIB убедился в соблюдении Процессуального Кодекса, а конкретно Главы II ст. 4.2, а также ст. 4.3.

Со стороны обвиняемого, прокуратура штата в лице Курирующего прокурора FIB Marius Washington, а также Помощника прокурора Serega Killaa, усматривает состав правонарушений, предусмотренных ст. 12.1 ДК SA, 44 АК SA, а также состав преступления, предусмотренного ст. 17.2.1 УК SA.

Суд полностью поддерживает позицию государственного обвинителя. Суд отмечает, что состав преступления полностью описан прокуратурой в материалах делопроизводства и не считает необходимым толковать его повторно.

При назначении наказания суд принимает во внимание личность подсудимого, характер наступивших последствий, влияние назначенного наказание на исправление осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

РЕШИЛ:
  1. Требования прокуратуры штата удовлетворить в полном объеме.
  2. Признать гражданина Maquien Werside (н.п 394908) в совершении преступлений, предусмотренных ст. 17.2.1 УК SA и правонарушениями предусмотренными ст. 44 АК SA, ст. 12.1 ДК SA виновным и назначить меру наказания в виде лишения свободы сроком на 5 лет.
  3. Решение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном порядке.
Окружной судья штата San-Andreas
Alarts Constipatio
AlrConst
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху