Отказано Исковое заявление №146

[Michael_VinDrew]

В Верховный суд штата Сан-Андреас От: Noell White FIB Против: USMS Angel Saint Настоящее исковое заявление подано в связи нарушением моих правовых интересов и с общепринятыми формами гуманизма В 23:13 Был задержан государственный сотрудник а именно Старший Врач Отделения Tom Sanders, 23:16 пересекли КПП ФТ, после чего я начал проводить вторичный обыск и запросил Адвоката, Прокурора, Начальство ЕМС в рацию своей государственной организации, после чего недалеко от нас встал гражданин как он себя назвал, Angel Saint вдруг данный фигурант начинает согласно ст. 4.1. 4.2. закону о маршалах якобы принимать жалобы от граждан нарушая процессуальный кодекс ст 1.4 , я предупреждаю чтобы "гражданин" отошел от меня на 6 метров, я сообщил маршалу что он нарушает ст 1.4. процессуального кодекса,я сообщил что процессуальный кодекс стоит выше по иерархии нормативно-правовых актов, вообщем данный фигурант не слушал. На основании изложенного, прошу суд: 1. Завести уголовное дело в отношении сотрудника USMS Angel Saint 2. Привести к уголовной ответственности за нарушение ст. 15.1.1. УАК сотрудника USMS Angel Saint 3. Начать гражданское судопроизводство по иску 4. Разорвать контракт с данным фигурантом К исковому заявления прикладываю следующие материалы и сведения: 1. Скан-копия ID-карты истца: *ссылка* 2. Доказательства: *запись с бодикамеры во время процессуальных действий, против меня уже открыто делопроизводство* 3. Контактные данные истца (телефон, e-mail) ((discord)): Pasha#7400@gmail.com 4. Документ, подтверждающий оплату судебной пошлины: *ссылка* 5. Иные документы при необходимости или на усмотрение истца: *фото-скрининг удостоверения ответчика* Дата подачи: 16.11.2022 Подпись истца: N.W

 

[Dave Winchester]

ВЕРХОВНЫЙ СУД CASE No. SC-146-2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ No. SC146-1 Noell White v. Angel Saint ​ ​ Судья Верховного суда штата Сан-Андреас Dave Willson ознакомившись с исковым заявлением Noell White к Angel Saint,​ ​ УСТАНОВИЛ:​ ​ Указанное исковое заявление не соответствует требованиям Кодекса судоустройства и судопроизводства и основания для отказа в принятии искового заявления, оставления его без движения или для его возврата, предусмотренные настоящим кодексом, присутствуют. Исковое заявление подано с нарушением подсудности, а именно исковые заявления против государственных служащих не являющихся высокопоставленными лицами Правительства штата и прочими указанными в ст. 26 Кодекса судоустройства и судопроизводства должны подавать в суд первой инстанции. На основании изложенного, руководствуясь действующим законодательством штата Сан-Андреас, Верховный суд штата Сан-Андреас​ ​ ПОСТАНОВИЛ: ​ В соответствии с действующим законодательством суд отказывает в принятии к производству искового заявления или жалобы по следующим основаниям:​ - исковое заявление или жалоба подана с нарушением правил и (или) формы подачи, предусмотренных настоящим Кодексом;​ - исковое заявление по обжалованию действий сотрудника правоохранительного органа при задержании и аресте подано спустя 48 часов с момента задержания или вынесения решения;​ - отсутствуют документы, подтверждающие оплату судебной пошлины, а равно при истечении срока действия документов, подтверждающих оплату судебной пошлины, а равно использование этих документов в другом исковом заявлении;​ - исковое заявление или жалоба подписаны неуполномоченным на это лицом, либо отсутствует дата подачи искового заявления или жалобы;​ - нарушена подсудность при подаче искового заявления или жалобы;​ - отсутствуют основания для обжалования решения суда;​ - истечение сроков исковой давности;​ - истечение сроков для обжалования решения суда;​ - в случае, если исковое заявление подано не по факту нарушения прав или законных интересов истца.​ ​ Нарушена форма и правила подачи исковых заявлений, а именно отсутствует контактный телефон истца.​ Нарушена подсудность при подаче искового заявления или жалобы.​ Исковое заявление подано с нарушением подсудности, а именно исковые заявления против государственных служащих не являющихся высокопоставленными лицами Правительства штата и прочими указанными в ст. 26 Кодекса судоустройства и судопроизводства должны подавать в суд первой инстанции. ​ Настоящее исковое заявление было подано не по факту нарушения прав или законных интересов истца. ​ Гражданское судопроизводство осуществляется в целях защиты и восстановления нарушенных прав, свобод или законных интересов, гражданское судопроизводство не предусматривает привлечение к уголовной ответственности. В целях уголовного преследования потерпевшим лицам необходимо обратиться с соответствующим обращением (жалобой) в Офис Генерального прокурора.​ Указанное исковое заявление не соответствует требованиям Кодекса судоустройства и судопроизводства.​ Таким образом, суд принял решение отказать в принятии к судопроизводству настоящее исковое заявление. ​ ​ Dave Willson, Судья Верховного Суда 16.11.2022​