Отказано Исковое заявление №147

[PickNick]

В Верховный суд штата Сан-Андреас От: Aleksey Navalniy Против:Skeez Psewdo Настоящее исковое заявление подано в связи с незаконным задержанием и арестом Aleksey Navalniy. 24.11.2022 в 19:40 я находился в мэрии, в это время ко мне подбегает челoвек и выводит из мэрии не представившись. На третий раз он меня задержал и только сейчас показал удостоверение и только сейчас я понял, что это сотрудник мэрии, директор USSS Skeez Psewdo, который просил/требовал меня не входить в мэрию. Считаю арест и задержание незаконным. Мной уже были поданы иски, из-за неясности в законодательстве в окружной и апелляционный суды, но они были отклонены, прошу суд учитывая данные обстоятельства рассмотреть исковое заявление даже спустя 48 часов после моего задержания и ареста. На основании изложенного, прошу суд: 1) Аннулировать судимость полученную в тот вечер. 2) Возместить моральную компенсацию в размере 53 000$ 3) Возьместить гос.пошлину в размере 20 000$ 4) Провести расследование/разбирательство и наказать виновных. 5)Запретить кадровые изменения лицам, против которых подан иск 6) Указать срок на исполнение выше указанных пунктов и назначит ответственных. К исковому заявления прикладываю следующие материалы и сведения: 1. Скан-копия ID-карты истца: карта 2. Доказательства нарушения : пруфы 3. Контактные данные истца (телефон, e-mail) ((discord)): 9759347 QQqqQQ#4923@gmail.com 4. Документ, подтверждающий оплату судебной пошлины: оплата 5. Иные документы на усмотрение: - Дата подачи:03.12.2022 Подпись истца: A.Navalniy

 

[Dave Winchester]

ВЕРХОВНЫЙ СУД CASE No. SC-147-2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ No. SC147-1 Aleksey Navalniy v. Skeez Psewdo ​ ​ Судья Верховного суда штата Сан-Андреас Dave Willson ознакомившись с исковым заявлением Aleksey Navalniy к Skeez Psewdo,​ ​ УСТАНОВИЛ:​ ​ Указанное исковое заявление не соответствует требованиям Кодекса судоустройства и судопроизводства и основания для отказа в принятии искового заявления, оставления его без движения или для его возврата, предусмотренные настоящим кодексом, присутствуют. На основании изложенного, руководствуясь действующим законодательством штата Сан-Андреас, Верховный суд штата Сан-Андреас​ ​ ПОСТАНОВИЛ: ​ В соответствии с действующим законодательством суд отказывает в принятии к производству искового заявления или жалобы по следующим основаниям:​ - исковое заявление или жалоба подана с нарушением правил и (или) формы подачи, предусмотренных настоящим Кодексом;​ - исковое заявление по обжалованию действий сотрудника правоохранительного органа при задержании и аресте подано спустя 48 часов с момента задержания или вынесения решения;​ - отсутствуют документы, подтверждающие оплату судебной пошлины, а равно при истечении срока действия документов, подтверждающих оплату судебной пошлины, а равно использование этих документов в другом исковом заявлении;​ - исковое заявление или жалоба подписаны неуполномоченным на это лицом, либо отсутствует дата подачи искового заявления или жалобы;​ - нарушена подсудность при подаче искового заявления или жалобы;​ - отсутствуют основания для обжалования решения суда;​ - истечение сроков исковой давности;​ - истечение сроков для обжалования решения суда;​ - в случае, если исковое заявление подано не по факту нарушения прав или законных интересов истца.​ ​ Исковое заявление по обжалованию действий сотрудника правоохранительного органа при задержании и аресте подано спустя 48 часов с момента задержания или вынесения решения.​ ​ Таким образом, суд отказывает в принятии к производству настоящее исковое заявление. ​ ​ Dave Willson, Судья Верховного Суда 04.12.2022​