Рассмотрено Исковое заявление №153

[Alex_Rodman]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец:Lucifer Gloomy
Юридическая помощь:Alex Morrison
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 10.000$ на счет Daniel Garrison от Alex Morrison.​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:

Имя Фамилия: Lucifer Gloomy
Номер паспорта, ксерокопия: 61233 *Тык*
Номер телефона:7067287
E-mail Address: dines#5147@sa.com



Адвокат:

Имя Фамилия: Alex Morrison
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Договор *Отыгровки*
Номер паспорта, ксерокопия: 26590 *Паспорт*
Номер телефона: 1663072
E-mail Address: ATOM#4142@sa.gov



Ответчик:№1

Имя фамилия:Mahmudja Deputatov
Место работы: FIB
Должность: -
Номер телефона: -
E-mail address: -







ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №152

Со слов истца: Мой доверитель подъехал узнать когда заканчивается рабочий день у друга который работает в SASPA, во время беседы с сотрудниками SASPA к моему доверителю подъехал автомобиль FIB, перекрывает дорогу на выезд между КПП и сотрудник FIB выходит из автомобиля с тайзером в руках и говорит, чтобы гражданин ( доверитель ) покинул автомобиль. Не представившись и не потребовав покинуть желтную зону ЗОТ, а именно КПП, сотрудники использовали нелетальное спец. средство ( тайзер ) на доверителя и надели на него наручники. Затем посадили в автомобиль и повезли до блока оформления, по пути не зачитали миранду и не назвали статью за которую задержали. По приезду до блока, сотрудники высадили из автомобиля другого гражданина ( с которым так же проводили процессуальные действия ), доверитель поинтересовался: "За какую статью меня задержали?", сотрудник FIB, ответил 12.6 ( [Р] Статья 12.6* Незаконное проникновение на охраняемую в соответствии с законодательством штата Сан-Андреас территорию, а равно незаконное нахождение на нем. - От 3 до 4 лет лишения свободы. ). Доверитель оскорбил сотрудника FIB, в связи с переполнением агрессивных эмоций из-за неправомерного задержания и доверителю инкриминировали Статья 10.5 Оскорбление сотрудника государственной структуры при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением, совершенное в устной или письменной форме. - От 20 до 40 суток ограничения свободы., после чего другой сотрудник FIB подходит и вытаскивает доверителя из автомобиля, когда взяв его под руку, начал зачитывать миранду. Доверитель запросил адвоката, но сотрудник FIB отказал в предоставлении юридической помощи ( Статья 30. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно. )
Сотрудники SASPA увидели, что происходит неправомерное задержание и вызвали адвоката, который только что освободился с предыдущего дела, подошёл узнать нуждается ли гражданин в юридической помощи, но сотрудник ответил, что гражданину ( доверителю ) адвокат не требуется. После чего произвел арест по статьям 12.6 УК и 10.5 АК, и посадил в следственный изолятор на 12 лет (( 120 минут )), хотя за 12.6 УК 3-4 года.
После того как гражданин вышел из тюрьмы отправился вместе с адвокатом к сотрудникам EMS для медицинского освидетельствования из-за причиненных физических травм полученных от выстрела нелетальным специальным средством ( тайзером ).

В общем и целом, если рассуждать со слов истца, то он был арестован и посажен в SASPA без законных на то оснований, что является в чистом виде Статьей 16.3 Уголовного Кодекса, а именно: Заведомо незаконное задержание по подозрению в совершении преступления, а равно привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности. А также все вышеперечисленные выше нарушения со стороны Ответчиков можно приравнять к Статье 15.6 УК, а именно к халатности и Статье 15.1 превышение должностных полномочий.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА.
1. Оплата гос. пошлины: *ссылка*
2. Разъяснения истца касательно его задержания: *ссылка*
3. Оплата услуг адвоката в размере 30.000$ *ссылка*
4. База данных и судимость истца за 06.03.2023 *ссылка*
5. Заключение медицинского освидетельствования *ссылка* ((отыгровки))

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
1. В ходе расследования установить личность сотрудника в лице Ответчика №1 Запросить у него видеофиксацию с боди-камеры, на которой будут записаны основания для задержания, само задержание гражданина Lucifer Gloomy за период 19:15-19:31 06.03.2023. А так же камер SASPA за 19:15 - 19:31
2. Привлечь Ответчика к ответственности за все заявленые нарушения, подробно расписанные в описании произошедшего.
3. Если в ходе расследования статьи 12.6 УК 10.5 АК инкриминированные истцу не подтвердятся, оправдать истца.
4.Выплатить денежные средства которые потратил мой клиент на оплату гос. пошлины для подачи искового заявления.
5. Полностью, либо же хотя бы частично возместить истцу денежные средства, потраченные на юридические услуги адвоката размером в 30.000$.
6. Выплатить моральную компенсацию гражданину Lucifer Gloomy размере 50.000$ за возможное неправомерное задержание, пребывание в SASPA, , дальнейшую потерю времени в ходе разбирательства.
7. Возложить бремя возмещения денежных средств указанных в пунктах 4, 5 и 6 на государственную организацию FIB согласно ст 27.9 Судебного Кодекса.

ДАТА: 06.03.2023
ПОДПИСЬ:A.Morrison
ПОДПИСЬ ИСТЦА:L.Gloomy

 

[Martin Brandt]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 07 Марта 2023 года г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О принятии искового заявления Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании вышеизложенного, поручаю сотрудникам United States Marshals Service:​ 1. Запросить личное дело и кадровую выписку сотрудника FIB Mahmudja Deputatov, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве. 2. Запросить запись с боди-камеры сотрудника FIB, упомянутого в п.1 настоящего постановления, которая относится к делу. 3. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.​ Настоящее постановление вступает в силу с момента его публикации.​ Окружной Судья Aleksandr Vinogradov Подпись: ​

 

[Egor17]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE ​ 10.03.2023 г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ​ United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее: - Личность ответчика, им является Mahmudja Deputatov; - Удалось получить личное дело ответчика. Номер паспорта: 60015, почта: mahmud.#7777, номер телефона: 7190253; - Удалось получить выписку из кадрового аудита, ответчик был принят в FIB 28.02.2023; - Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика, ввиду того, что руководство не успело уведомить ответчика и прошло более 72-х часов; Прилагаю суду материалы судопроизводства: - Личное дело ответчика: Док-ва ((ссылка)) - Выписка кадрового аудита: Док-ва ((ссылка)) - Судебный запрос: Док-ва ((ссылка)) Заместитель директора USMS Egor Krasnov Подпись: E. Krasnov​

 

[Martin Brandt]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 11 Марта 2023 года г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении судебного заседания Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Aleksandr Vinogradov ознакомившись с досудебным разбирательством ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Назначить судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 12.03.2023 в 22:15 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос. 2. В качестве ответчика привлечь Mahmudja Deputatov (№ пас. 60015). 3. Обязать сотрудников United States Marshals Service предоставить государственного обвинителя, а также уведомить все стороны о времени и месте проведения судебного заседания. 4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу. 5. Судебное заседание по исковому заявлению провести в открытой форме.​ Окружной Судья Aleksandr Vinogradov Подпись: ​

 

[Martin Brandt]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 12 Марта 2023 года г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Aleksandr Vinogradov ознакомившись с настоящим исковым заявлением УСТАНОВИЛ:​ Согласно ст. 6.2 гл. VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных государственных органов обязаны производить видеофиксацию в случае осуществления процессуальных действий в отношении граждан, а также согласно ст. 6.2.1 гл. VI сотрудники правоохранительных и иных государственных органов также обязаны иметь или производить видеофиксацию, т.е. вести запись и хранить видеоматериалы, подтверждающие наличие законных оснований для осуществления процессуальных действий.​ Согласно ст. 6.3 гл. VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных органов обязаны хранить видеоматериалы, полученные в результате видеофиксаций на протяжении 72 часов с момента фактического окончания записи. Однако, если в отношении сотрудника подано исковое заявление, то сотрудник обязан обеспечить сохранность видеоматериалов, относящихся к делу до вынесения окончательного решения. При этом, обязанность сотрудника возникает с момента его уведомления о подаче искового заявления. Согласно ст. 31 гл. II Конституции Штата, каждый подозреваемый или обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке. В соответствии со ст. 1.3 гл. I Процессуального кодекса устанавливаются принципы презумпции невиновности. Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав, однако ответчик, в соответствии с судебном запросом от USMS, JR-№053, не предоставил никаких материалов в связи с тем, что не был своевременно уведомлен. На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела. Властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Исковые требования удовлетворить частично. 2. Реабилитировать гражданина США Lucifer Gloomy (№ пас. 61233) по ст. 12.6 УК СА и 10.5 АК СА вмененные ему 06.03.2023. 3. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 10.000$ на оплату гос. пошлины и 25.000$ в качестве оплаты юридических услуг. 4. Контроль за исполнением судебного постановления в рамках полномочий возложить на USMS. Согласно ст. 27.9 гл. 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на FIB.​ Настоящее постановление составлено Окружным судьей Aleksandr Vinogradov 12.03.2023 в 22:30, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.​ Окружной Судья Aleksandr Vinogradov Подпись: ​