Рассмотрено Исковое Заявление №163

[Anzu_Watanabe]

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №163

Прокурор:
Полные данные:Lucas Ensidellio
E-mail Address: rampagezz#6666

Заявитель:
Прокуратура штата San-Andreas


Ответчик:
Полные данные: Hassan_Hokage
Занимаемая должность: -
Место работы: LSPD
Номер телефона/E-mail Address: ТВОЙ ОТЧИМ#1111

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО
Я, действующий Младший Прокурор штата San-Andreas Lucas Ensidellio подаю исковое заявление в Окружной Суд на гражданина Hassan_Hokage и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Делопроизводство уже передано в суд.


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

-3 года лишения свободы.
-Выплата моральной компенсации задержанному в размере 5.000$.
-Юридическая реабилитация задержанного в связи с неправомерным задержанием

 

[Sam_Greec]

​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания по исковому заявлению №163.



22.08.2021.

г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас.


Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Samuel Greec, рассмотрев материалы искового заявления Прокуратуры штата Сан-Андреас, против сотрудника LSPD Hassan_Hokage о незаконном задержании, возмещении морального ущерба и о заведении уголовного дела по статье 15.6 УК.


УСТАНОВИЛ:


Прокуратура в лице Lucas Ensidellio 22.08.2021 обратилась в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением № 163, против сотрудника LSPD Hassan_Hokage о возмещении морального ущерба и о заведении уголовного дела.

Прокуратура запрашивает признать сотрудника LSPD Hassan_Hokageв в нарушении ст. 15.6. Уголовного Кодекса Штата Сан-Андреас виновным и приговорить к 3 годам лишения свободы. Также прокуратура запрашивает выплату моральной компенсации незаконно задержанному и юридическую реабилитацию задержанного, в связи с неправомерным задержанием.

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, а также Процессуальным кодексом, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления назначить на 22 августа 2021 г. в 19 ч. 30 мин в помещении суда в Капитолии Штата Сан-Андреас. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном заседании.

2. Исходя из Процессуального кодекса главы 5, пункта 1 "Презумпция невиновности"
​

• а) Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана.​
• б) Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.​
• в) Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого​
• г) Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.​
• д) Лицо чья личность или имущество были подвергнуты необоснованному обыску или аресту, имеет право обжаловать это в суде. В таком судебном деле сторона, проводившая задержание, должна будет доказать правомерность своих действий.​

3. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности по статье 40 Административного кодекса Штата Сан-Андреас.

4. Предложить ответчику обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя каждая сторона вправе обратиться к Инспектору коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.

5. USSS выделить минимум 4 сотрудника в качестве судебных приставов и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания.

Окружной судья Штата Сан-Андреас
Samuel Greec.

 

[Kamrit]

Уведомление
о представительстве в судебном процессе
Я, государственный адвокат Mark Pellegrino уведомляю окружной суд о том, что я, буду представлять сторону защиты в судебной процессе №163.

 

[Kamrit]

В Окружной Суд штата San Andreas
от Mark Pellegrino
E-mail: Kamrit#3228​

Ходатайство
о предоставлении доступа к материалам дела

Руководствуясь статьей 1 Главы 2, закона о коллегии адвокатов, а так же на Закон "Об адвокатуре и адвокатской деятельности"
прошу предоставить мне, адвокату стороны защиты предоставить весь пакет документации по делу, для оказания мною юридической помощи.​

Дата: 22.08.2021
Подпись: M.Pellegrino​

 

[Sam_Greec]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии ходатайства по исковому заявлению №163.


22.08.2021.

г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас.


Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Samuel Greec, рассмотрев материалы искового заявления Прокуратуры штата Сан-Андреас, против сотрудника LSPD Hassan_Hokage о незаконном задержании, возмещении морального ущерба и о заведении уголовного дела по статье 15.6 УК.


УСТАНОВИЛ:


Государственный адвокат Mark Pellegrino обратился 22.08.2021 в Окружной суд Лос-Сантоса с уведомлением о представительстве в судебном процессе. Адвокат уведомляет, что будет представлять сторону защиты.

Государственный адвокат Mark Pellegrino обратился 22.08.2021 в Окружной Суд Лос-Сантоса с Ходатайством о предоставлении доступа к материалам дела.

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, а также Процессуальным кодексом, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Уведомление о представительстве в судебном процессе принять и внести государственного адвоката Mark Pellegrino в список участников процесса, как представителя стороны защиты.

2. Ходатайство о предоставлении доступа к материалам дела адвоката Mark Pellegrino удовлетворить в полном объёме.

Окружной судья Штата Сан-Андреас
Samuel Greec.

 

[Sam_Greec]

​

Судебный приговор по иску №163
Окружной Суд Штата Сан-Андреас


22.08.2021.

г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас.

Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Samuel Greec, рассмотрев материалы искового заявления Прокуратуры штата Сан-Андреас, против сотрудника LSPD Hassan_Hokage о незаконном задержании, возмещении морального ущерба и о заведении уголовного дела по статье 15.6 УК.

УСТАНОВИЛ:

Окружной суд в лице Окружного судьи Samuel Greec, проведя судебное заседание по исковому заявлению №163, выявил:

Проведя проверку явки участников, суд выявил, что со стороны Обвинения присутствовал сам истец - прокурор Lucas Ensidellio, со стороны защиты присутствовали сам ответчик - Hassan Hokage и его адвокат Mark Pellegrino.

Прокуратура выдвинула на вступительной части судебного заседания следующие требования к суду:

- Признать подсудимого Hassan Hokage виновным в ст. 15.6 УК и приговорить к 3 годам лишения свободы
- Аннулировать судимости незаконно осужденному Favan Bopat, проведя юридическую реабилитацию
- Обязать подсудимого Favan Bopat выплатить моральную компенсацию истцу в размере 5.000$

Сторона защиты, в лице Зам. ПКА Mark Pellegrino, на своем вступительном слове заявил, что обвинение необоснованно и его клиент полностью невиновен в связи с отсутствием улик, доказывающих отсутствие или отказ в предоставлении видеоматериалов прокурору. Обосновано это тем, что в постановлении прокуратуры о предоставлении видеоматериала ответственным лицом указывается Шеф LSPD Andy Weba, которому данное постановление предоставлено не было.

Далее, в ходе судебного разбирательства, было заявлено ходатайство от прокурора Lucas Ensidellio о приобщении материалов к делу. Суд удовлетворил ходатайство в полном объеме. На предоставленной видеофиксации, после тщательного рассмотрения, ни суд, ни сторона защиты, факта, подтверждающего отсутствие видеофиксации не выявила.

В своем заключительном слове, сторона государственного обвинения отказалась от инкриминирования подсудимому Ст. 15.6. УК, в связи с отсутствием фактических улик, которые бы доказывали отсутствие видеофиксации или отказ в предоставлении таковой.

По итогу, суд не усматривает нарушения ст. 15.6. Уголовного Кодекса в связи с отсутствием состава преступления. Однако, в связи с громкими выкриками и разговором по телефону во время суда подсудимым Hassan Hokage, суд расценивает данное деяние, как нарушения Ст. 40 Административного Кодекса "Неуважение к суду".

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, а также Процессуальным кодексом, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований Прокуратуры - отказать.

2. Признать подсудимого Hassan Hokage в нарушении статьи 15.6 УК невиновным.

3. Признать подсудимого Hassan Hokage виновным в нарушении Ст. 40 Административного Кодекса Штата Сан-Андреас "Неуважение к суду, в том числе оскорбление участников судебного разбирательства." назначить подсудимому наказание в виде штрафа в размере 15.000$. Срок уплаты штрафа - 72 часа с момента оглашения судебного решения.

4. Решение суда вступает в законную силу с момента оглашения, но может быть обжаловано в порядке, установленным законом.

Окружной судья Штата Сан-Андреас
Samuel Greec.