ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
15 Марта 2023 года
г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Aleksandr Vinogradov ознакомившись с настоящим исковым заявлением
УСТАНОВИЛ:
Согласно ст. 6.2 гл. VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных государственных органов обязаны производить видеофиксацию в случае осуществления процессуальных действий в отношении граждан, а также согласно ст. 6.2.1 гл. VI сотрудники правоохранительных и иных государственных органов также обязаны иметь или производить видеофиксацию, т.е. вести запись и хранить видеоматериалы, подтверждающие наличие законных оснований для осуществления процессуальных действий.
Согласно ст. 6.3 гл. VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных органов обязаны хранить видеоматериалы, полученные в результате видеофиксаций на протяжении 72 часов с момента фактического окончания записи. Однако, если в отношении сотрудника подано исковое заявление, то сотрудник обязан обеспечить сохранность видеоматериалов, относящихся к делу до вынесения окончательного решения. При этом, обязанность сотрудника возникает с момента его уведомления о подаче искового заявления.
Согласно ст. 31 гл. II Конституции Штата, каждый подозреваемый или обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке. В соответствии со ст. 1.3 гл. I Процессуального кодекса устанавливаются принципы презумпции невиновности.
Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав, однако ответчик, в соответствии с судебном запросом от USMS, JR-№057, не предоставил никаких материалов в связи с игнорированием судебного запроса.
По видеозаписи предоставленной истцом становится ясно, что истец забежав в холл офиса FIB увидел выбегающего из здания гражданина, и поздоровавшись, побежал на выход из здания. В этот истца задержал ответчик, применив специальные средства ограничивающие свободу, а именно, наручники. Предоставив свое служебное удостоверение, ответчик подвел задержанного истца к обрыву моста и применив физическую силу сбросил истца с моста.
Согласно ст. 2.6 гл. II Процессуального кодекса, устанавливается процедура задержания, обязательная к проведению в порядке, установленном в ранее упомянутой статье. Среди перечня присутствует озвучивание обстоятельств, послуживших основанием для задержания, ознакомление задержанного его с правами, транспортировка задержанного в департамент или офис правоохранительной структуры или пенитенциарное учреждение для проведения дальнейшей процедуры. Однако, ответчиком указанные пункты осуществлены не были.
Согласно ст. 1.10 гл. I Уголовного кодекса, покушением на преступление признаются действия, либо бездействия лица, непосредственно направленные на совершение такового, если при этом оно не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
В соответствии со ст. 1.11 гл. I Уголовного кодекса, уголовная ответственность за покушение наступает по статье Уголовного кодекса, предусматривающей ответственность за оконченное преступление, со ссылкой на ранее упомянутую статью.
В соответствии со ст. 6.2 гл. VI Уголовного кодекса, убийство человека, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, а равно причинение смерти другому человеку по неосторожности, предусматривается срок лишения свободы от 12 до 15 лет.
В соответствии со ст. 15.1 гл. XV Уголовного кодекса, превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства, предусматривается срок лишения свободы от 9 до 15 лет.
В соответствии со ст. 16.8 гл. XVI Уголовного кодекса, неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, в том числе судебного запроса, сформированного USMS, предусматривается срок лишения свободы от 9 до 18 лет.
На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела.
Властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Признать гражданина США Alfredo Shappirez (№ пас. 62034) виновным в нарушении ст. 15.1, 16.8 УК СА, а также в ст. 6.2 УК СА в соответствии со ст. 1.11 УК СА, и назначить наказание в виде лишения свободы в Федеральной тюрьме сроком на 30 лет.
3. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 10.000$ на оплату гос. пошлины и 30.000$ в качестве моральной компенсации.
4. Контроль за исполнением судебного постановления в рамках полномочий возложить на USMS.
Согласно ст. 27.9 гл. 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на FIB.
Настоящее постановление составлено Окружным судьей Aleksandr Vinogradov 15.03.2023 в 21:20, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.
Окружной Судья
Aleksandr Vinogradov
Подпись:
|
