Рассмотрено Исковое заявление №181

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
J

J.Hoffreuther

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец:Noe Hidalgo
Юридическая помощь: Jordano Lanza
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 10.000$ на счет Daniel Garrison от Jordano Lanza.​
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​
Истец:

Имя Фамилия: Noe Hidalgo
Номер паспорта, ксерокопия: 61377 , *ксерокопия*
Номер телефона: 9023512
E-mail Address: © M·Shifu#9950@sa.com



Адвокат:

Имя Фамилия: Jordano Lanza
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Договор ((отыгровки))
Номер паспорта, ксерокопия: 4275, *ксерокопия*
Номер телефона:1844700
E-mail Address: ErRoR4o4#6176@sa.gov



Ответчик:№1

Имя фамилия: [ATF-61 | SP]
Место работы: FIB
Должность: -
Номер телефона: -
E-mail address: -

Ответчик:№2

Имя фамилия: [ATF-36 | SP]
Место работы: FIB
Должность: не установлено
Номер телефона: -
E-mail address: -







ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №181
Истец, коим является Noe Hidalgo примерно в 19:20 17.03.2023 передвигался по высокоскоростной трассе, преодолевая резкий поворот с ограниченными условиями видимости Неумышленно протаранил автомобиль FIB, после чего сотрудники в лице ответчика №1 и ответчика №2 начали его останавливать. ответчик №1 [ATF-61 | SP] ((id112)) нарушив стадии применения силы, сразу открыл огонь по истцу, в результате чего пробил колеса на его автомобиле. После чего ответчик №2 [ATF-36 | SP] ((1148id)) подошел к Истцу и сказал что он нарушил 12 статью неизвестного кодекса, а именно УК РФ. После чего предложил выплатить штраф, иначе пригрозил истцу задержать его за 17.6, 12.8, хотя ничего подобного истец не нарушал. В итоге сотрудник в лице ответчика №2, передал истцу штраф на сумму 6000$ по статье 12УК которой не существует.
Так-же сотрудник в лице ответчика №2 нарушал этический кодекс нося при исполнении неоновые очки, и брендовую панаму.
В общем и целом, все вышеперечисленные нарушения подходят под Статью 15.1 Уголовного кодекса, а именно - Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства А также все вышеперечисленные выше нарушения со стороны Ответчиков можно приравнять к Статье 15.6 Уголовного кодекса, то есть к халатности.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА.
1. Оплата гос. пошлины: *ссылка*
2. Видео с камеры истца *ссылка*
3. Оплата услуг адвоката в размере 30.000$ *ссылка*

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
1. В ходе расследования установить личность сотрудников в лице Ответчика №1 Ответчика №2 Запросить у них видеофиксацию с боди-камер, на которых будут записаны процессуальные действия с истцом Noe Hidalgo за период 19:20-19:30 17.03.2023.
2. Привлечь Ответчиков к ответственности за все заявленые нарушения, подробно расписанные в описании произошедшего.
4. Выплатить денежные средства которые потратил мой клиент на оплату гос. пошлины для подачи искового заявления.
5. Полностью, либо же хотя бы частично возместить истцу денежные средства, потраченные на юридические услуги адвоката размером в 30.000$.
6. Выплатить моральную компенсацию гражданину Noe Hidalgo размере 30.000$ за потерю времени в ходе разбирательства.
7. Возместить истцу средства потраченные на оплату неправомерного штрафа размером 6000$.
8. Возложить бремя возмещения денежных средств указанных в пунктах 4, 5 и 6 на государственную организацию FIB согласно ст 27.9 Судебного Кодекса.

ДАТА: 17.03.2023
ПОДПИСЬ: J.LanzaZ
ПОДПИСЬ ИСТЦА:N.Hidalgo
 
Последнее редактирование:
  1. В окружной суд Штата San Andreas
    Адвокат: Jordano Lanza
    Номер паспорта адвоката:4275
    E-mail Adress адвоката: ErRoR4o4#6176@sa.gov
    Настоящим заявлением ходатайствую о внесении изменений в исковое заявление, а именно титульной части иска.
    Дата и время: 17.03.2023 23:31
    Подпись: J.LanzaZ
 
  1. В окружной суд Штата San Andreas
    Адвокат: Jordano Lanza
    Номер паспорта адвоката:4275
    E-mail Adress адвоката: ErRoR4o4#6176@sa.gov
    Настоящим заявлением ходатайствую о внесении изменений в исковое заявление, а именно правовой позиции заявителя
    Дата и время: 17.03.2023 23:36
    Подпись: J.LanzaZ
 
1669383161762.png





ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​

18 Марта 2023 года
г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О принятии искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю USMS штата Сан-Андреас:​

1. Установить личность, запросить личное дело и кадровую выписку сотрудников FIB, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
2. Запросить запись с боди-камеры у сотрудников FIB упомянутых в п.1 настоящего постановления за 17.03.2023 относящиеся к задержанию истца.
3. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.

Настоящее постановление вступает в силу с момента его публикации.
Окружной судья Dimian Ricci
5138d0841afb006a.png​
 


jmCerBH.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE
​
20.03.2023 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​
​
United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:

- Удалось установить личность ответчика, ими являются Martin Peredozov и Gyry Peredozov;
- Удалось получить личное дело ответчика Martin Peredozov. Номер паспорта: 5006, почта: Bako#1792, номер телефона: 4693464;
- Удалось получить выписку из кадрового аудита, ответчик был принят в FIB 16.03.2023;
- Удалось получить личное дело ответчика Gyry Peredozov. Номер паспорта: 28235, почта: !лизунчик#3636, номер телефона: 3068125;
- Удалось получить выписку из кадрового аудита, ответчик был принят в FIB 16.03.2023;
- Не удалось получить записи с боди-камеры сотрудников, ввиду того, что ими был проигнорирован судебный запрос JR-№069;

Прилагаю суду материалы судопроизводства:

- Личное дело ответчика: Док-ва ((ссылка))
- Выписка кадрового аудита: Док-ва ((ссылка))
- Игнорирование судебного запроса: Док-ва ((ссылка))

Заместитель директора USMS Egor Krasnov
Подпись: E. Krasnov​
 
1669383161762.png




ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​

24 марта 2023 года
г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Dimian Ricci ознакомившись с досудебным разбирательством USMS штата,

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Назначить закрытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 25.03.2023 в 20:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
2. В качестве ответчика привлечь сотрудника FIB Gyry Peredozov. Номер паспорта: 28235 .
3. Обязать сотрудников United States Marshals Service уведомить все стороны о времени и месте проведения судебного заседания.
4. Обязать United States Marshals Service штата предоставить государственного обвинителя.
5. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу.

Окружной судья Dimian Ricci
5138d0841afb006a.png​
 
1669383161762.png




ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​

25 марта 2023 года
г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ​

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Dimian Ricci ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:

Руководствуясь Главой 5 Статьей 6.2.1 Процессуального Кодекса , сотрудники правоохранительных и иных государственных органов также обязаны иметь или производить видеофиксацию, т.е. вести запись и хранить видеоматериалы, подтверждающие наличие законных оснований для осуществления процессуальных действий, применение силы и (или) спецсредств, привлечения к ответственности в виде штрафа вне процедуры задержания и ареста.

Руководствуясь Главой 5 Статьей 6.3 Процессуального Кодекса, сотрудники правоохранительных и иных органов обязаны хранить видеоматериалы, полученные в результате видеофиксаций, произведенных в соответствии с настоящей Главой, на протяжении 72 часов с момента фактического окончания записи;
Если в отношении сотрудника подано исковое заявление, жалоба в прокуратуру, либо начато делопроизводство, то сотрудник обязан обеспечить сохранность видеоматериалов, относящихся к делу, до вынесения окончательного решения.

Руководствуясь Главой 2 Статьей 2.7 Дорожного Кодекса, привлечение к ответственности за нарушения настоящего Кодекса возможно только сотрудниками LSPD и LSSD, а также Прокуратурой и Судом.

В следствии чего было выявлено что сторона обвинения а именно гражданини Martin Peredozov и Gyry Peredozov не предоставили записи с боди- камеры относящиеся к задержанию истца, в виду игнорирования судебного запроса JR-№069. Так же агент FIB Gyry Peredozov проигнорировали Дорожный Кодекс, на что его напарник Martin Peredozov, не отреагировал, тем самым проявив халатность к исполнению своих обязанностей, вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе и обязанностей по должности.


На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела.
Властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Признать гражданина Gyry Peredozov [номер паспорта 28235] в нарушении статьи 15.1 и 16.8 УК и назначить наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме сроком на 18 лет ((180 минут))
3. Признать гражданина Martin Peredozov [номер паспорта 5006] в нарушении статьи 15.6 и 16.8 УК и назначить наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме сроком на 15 лет ((150 минут))
4. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере: 10.000$ оплаты государственной пошлины,10000$ моральной компенсации и 30000$ оплаты юр. услуг.
5. Контроль за исполнением судебного постановления в рамках полномочий возложить на USMS.

Согласно ст. 27.9 гл. 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на FIB.

Настоящее постановление составлено Окружным судьей Dimian Ricci 25.03.2023 в 20 : 15, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.
Окружной Судья Dimian Ricci
Подпись:
5138d0841afb006a.png​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху