- Автор темы
- #1
В Верховный суд штата Сан-Андреас,
Истец: Gavrik Levi.
Юридическая помощь: Farkat Kasperzaki.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:
Имя Фамилия: Gavrik Levi
Номер паспорта, ксерокопия: 184860, Ксерокопия
Номер телефона: 9182837
E-mail Address: Nikita_Fet#7031@gmail.com
Адвокат:
Имя Фамилия: Farkat Kasperzaki
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: /Zaika&Gavrik.company\
Номер паспорта, ксерокопия: 154325, ксерокопия.
Номер телефона: 5022626
E-mail Address: Crayzer#0647@gmail.com
Ответчик №1:
Имя фамилия: Kristian Moriarti
Место работы: Goverment (GOV)
Должность: Прокурор
Номер телефона: Неизвестен
E-mail address: Неизвестен
Ответчик №2:
Имя фамилия: Yana Hayez
Место работы: San Andreas State Prison Authority (SASPA)
Должность: Начальник отдела
Номер телефона: Неизвестен
E-mail address: Неизвестен
Ответчик №3:
Имя фамилия: Hype Deathwalker
Место работы: Federal Investigation Bureau (FIB)
Должность: Заместитель директора
Номер телефона: Неизвестен
E-mail address: Неизвестен
Ответчик №4:
Имя фамилия: Scott Moretti
Место работы: Goverment (GOV)
Должность: Прокурор
Номер телефона: Неизвестен
E-mail address: Неизвестен
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №201
(Описание произошедшего в развернутой форме)
Глава 1: Введение
30.04.2023, истец находясь в служебном транспорте при исполнении, стоя у ворот КПП примерно в 00:06 истец увидел неизвестного гражданина, который приехал на личном транспорте к воротам Федеральной Тюрьмы. После чего гражданин вышел и неизвестным образом перелез через ворота и побежал в сторону блока оформления, проигнорировав истца и даже никак себя не обозначил.
После чего, истец несколько раз потребовал гражданина остановится и сообщил о том, что в случае неподчинения в отношении гражданина будет применена 5 стадия силы (2.2 закона о SASPA). После чего истец решил применить в отношении гражданина 4 стадию силы, а именно Tazer. При обыске у гражданина было найдено удостоверение сотрудника GOV.
Kristian Moriarti (далее ответчик 1) при задержании пояснил свое нахождение на территории SASPA как: "Могу здесь находиться" "Согласно закону о деЯльности офиса генерального прокурора 4.1"
Согласно закону "О деятельности Офиса Генерального Прокурора штата Сан-Андреас" статья 4.1 гласит о:
Статья 4.1. Во время осуществления своих полномочий, по предъявлении служебного удостоверения беспрепятственно входить на территории и в помещения любых государственных организаций и служб, получать доступ к необходимой для осуществления полномочий информации, доступ к которой ограничен, в том числе и осуществлять сбор и обработку персональных данных, проверять исполнение законов, по материалам дела находящегося в производстве или по предписанию Генерального Прокурора, его заместителей или советников.
Таким образом, ответчик №1 пользуется статьей 4.1, думая что его действия полностью законны, однако 4.1 так же говорит о том, что сотрудник обязуется предъявить свое служебное удостоверение, кое он проигнорировал.
Глава 2: Задержание Kristian Moriarti
По итогу ответчик 1, был задержан по статье 12.7.2УАК. Во время задержания ответчик запросил свое начальство И сотрудников ЮССС, после чего истец ему отказал в агентах ЮССС ввиду того, что они не являются и не могут являться субъектами задержания.
В блоке оформления стоял Gans Vandervalsov (заместитель шефа LSPD), к которому обратился истец и попросил чтобы он запросил руководство ОГП. Gans сообщил о том, что руководство было запрошено примерно в 00:10.
Так же задержанный, во время разговора истец задал вопрос: "а что вы собирались делать?", на что ответчик ответил: "смотрел бы как проводятся процессуальные действия, я могу это делать".
Однако, на момент приезда ответчика №1 к воротам ФТ, последние процессуальные действия проводились более 15 минут назад.
Так же прошу учесть суд, то что ответчик №1 собирался проехать на территорию ФТ на личном транспорте, что строго запрещается 3 главой, статьей 3.3, пунктом 5 закона "О деятельности Федеральной Тюрьмы". Возможно с целью передачи контрабанды заключенным
Во время ожидания руководства ОГП, задержанный запросил телефонный звонок, который истец ему и предоставил. По прошествии 10 минут, согласно 3.3.1 ПК ответчик №1 был освобожден, ввиду отсутствия руководства в штате на тот момент и соответственно о невозможности дальнейшего ареста из-за того что ответчик был гос.служащим.
Глава 3: Задержание истца
После того, как истец вывел ответчика №1 на улицу, он подбежал к Yana Hayez. Подбежав к воротам, для того чтобы продолжить исполнение служебных обязанностей к истцу подбегает Yana Hayez (далее ответчик №2) и без объяснения причин задерживает истца, путем надевания наручников.
По всей видимости ответчик №2, руководствуясь исключительно устным заявлением, решает задержать истца, игнорируя как 2.1 так и 3.1ПК.
На что истец задает вопрос "А за что я задержан?", но ответ от ответчика №2 так и не поступил, но тут каким-то образом снова врывается ответчик №1, снова проходя на территорию ФТ, правда уже непонятно на каких основаниях и говорит: "Повторюсь саспа, получается 15.1.1, вот... зачитайте ему правила и все что он имеет", после я спрашиваю ответчика №1 "Правила?", на что получаю ответ "Правила Миринды, да...", истец снова парирует и говорит: "Правила Миринды, вы что бредите?" и получает ответ: "Именно, Миранды точнее быть"
Тем самым ответчик №1 проявил несоответствующее отношение к происходящей ситуации поведение и манеру общения
После всего этого истец с ответчиком №1 и №2 все так же продолжают стоять, со стороны ответчика №2 ни удостоверения, ни основания для задержания истец так и не услышал/увидел.
Пару секунд спустя, ответчик №2 на листике сообщает права истца, но крайне некорректно. В этот же момент, к воротам подъезжают неизвестные люди на Alfa Romeo Gulia в черном цвете с номерным знаком AA477RJJ.
Из которой чуть позже выйдет Hype Deathwalker (далее ответчик №3) в качестве пассажира, а так же водитель Scott Moretti (далее ответчик №4), который уже напрямую 3 главу, статью 3.3, пункт 5 закона "О деятельности Федеральной Тюрьмы".
Ответчик №3 с фразой: "А может им помочь? Там федеральная статья скорее всего" вмешивается в процесс задержания, подходя истцу и сотруднику проводившему задержания отвлекая от стадии расследования.
Ответчик №1 увидев других сотрудников правоохранительных структур, просит ответчика №2, о том, чтобы истца передали другому сотруднику.
Ответчик №2 ослабляет хват, с целью передачи истца как задержанного другим сотрудникам (однако не передает никакую информацию о том, за что был задержан, а так же не передает никаких материалов о моей виновности, тем самым нарушая 2.3ПК).
Неизвестная гражданка, по всей видимости принадлежащая к структуре FIB заявляет: "Можете мне передать процессуальные действия", на что ответчик №3 заявляет "Не надо Соня", я же в шутливой форме говорю "Давайте, Вы тоже сядете, да Соня, давайте и прокурор сядет и эта женщина."
Ответчик №3 говорит истцу "Это угрозы, вы сейчас угрожаете?", хотя согласно действующему законодательству, право гражданина на обжалование действий сотрудников через судебную систему не является угрозой.
После чего истец спросил с ответчика №3 "Вы кто такой, вы ко мне обращаетесь", ответчик №3 предоставил свое служебное удостоверение агента FIB.
Истец спросил с ответчика №3, "Заместитель директора, что Вы здесь забыли, на территории SASPA", сотрудник FIB ответил "Я...я охраняю прокурора непосредственно".
Однако согласно действующему законодательству, закону "О статусе неприкосновенности должностных лиц в штате Сан-Андреас" ответчик №4 не является неприкосновенной личностью, соответственно сопровождения и не могло быть.
После непродолжительного диалога, ответчик №2 передает истца ответчику №3 так и не сообщив основания задержания и материалы.
Во время зачитывания правила Миранды, истец запросил адвоката, ответчик №3 остановился на мгновение, спустя пару секунд истец спросил "Запросите да?", на что получил ответ от ответчика №3 "Адвокат был запрошен в 00:32".
Однако согласно действующему законодательству, а именно Процессуальному Кодексу Штата Сан-Андреас задержанному обязаны вызвать государственного адвоката исключительно в помещении уполномоченного государственного органа (в данном случае SASPA).
Так же ответчик №3 грубо нарушил процесс задержания согласно статье 3.3ПК, тем, что проигнорировал пункт 4 и 6, так и не установив личность и принадлежность к какой-либо государственно структуре истца.
Глава 4: Арест истца
Во время проведения дальнейшего расследования, в комнату к истцу вошли все ответчики упомянутые в этом исковом заявлении (хотя большинство из них не могло быть субъектами задержания), а так же несколько неизвестных людей, которых все игнорировали.
Во время разбирательств, прокурор рассматривающий видеозапись ответчика №1 (при этом не рассматривая видеозаписи ответчика №2 и №3) так и не представился истцу и лишь только после неоднократных требований истца, прокурор рассматривающий видеозапись предъявил удостоверение.
Так же прошу суд учесть то, что во время задержания ответчика №1, в Федеральной Тюрьме было абсолютно пусто, но как только ответчик №1 завершил телефонный звонок, каким-то образом появилась активность как стороны FIB в лице ответчика №3 и иных лиц, так и ответчика №4.
Таким образом, ставится под сомнение законность и беспристрастность ответчика №4.
Во время расследования ответчик №2, неоднократно кричала и хамила истцу, грубо нарушая этический кодекс.
Который, вынес вердикт в отношении истца о его виновности примерно в такой формулировке "Ознакомившись с видеофиксацией, я действующий прокурор Scott Moretti, руководствуясь действующей Конституцией штата Сан-Андреас, а так же иными нормативно-правовыми актами, выношу свой вердикт: сотрудник SASP'ы виновен в своих действиях".
Так же истец, спросил у ответчика №4, почему тот не усмотрел нарушение процесса задержания, на что прокурор ответил "Если вы не согласны с моим решением, просто подавайте иск в суд."
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
1) Запись с боди-камеры №1 (Задержание Kristian Moriarti): Копия записи
2) Запись с боди-камеры №2 (Задержание истца): Копия записи
3) Запись с боди-камеры №3 (Расследование и арест истца): Копия записи
4) Квитанция о уплате судебной пошлины: Квитанция
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ
1. -Взыскать в пользу истца понесенные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 20.000$
2. -Взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 80.000$
3. -Запросить запись с боди-камеры Kristian Moriarti (ответчик №1), Yana Hayez (ответчик №2), Hype Deathwalker (ответчик №3), Scott Moretti (ответчик №4) согласно 1.3 ПК как субъектов задержания.
проводивших задержание истца за период с 00:25 по 00:45 30.04.2023.
4. -Привлечь ответчиков к Уголовно-Административной ответственности.
5. - Допросить Kristian Moriarti о целях нахождения на территории ФТ
6. -Провести обыск имущества Kristian Moriarti на наличие нелегального оружия с целью контрабанды заключенным, ввиду криминального прошлого ответчика
7. - Удалить упоминание из соответствующей базы данных о привлечении Gavrik Levi к ответственности ввиду задержания вопреки действующему законодательству, устоявшейся правоприменительной практике и здравому смыслу, что в итоге порочит честь и достоинство Gavrik Levi полученные 30.04.2023
Дата: 30.04.2023
Подпись: /Zaika&Gavrik.company\
Истец: Gavrik Levi.
Юридическая помощь: Farkat Kasperzaki.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:
Имя Фамилия: Gavrik Levi
Номер паспорта, ксерокопия: 184860, Ксерокопия
Номер телефона: 9182837
E-mail Address: Nikita_Fet#7031@gmail.com
Адвокат:
Имя Фамилия: Farkat Kasperzaki
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: /Zaika&Gavrik.company\
Номер паспорта, ксерокопия: 154325, ксерокопия.
Номер телефона: 5022626
E-mail Address: Crayzer#0647@gmail.com
Ответчик №1:
Имя фамилия: Kristian Moriarti
Место работы: Goverment (GOV)
Должность: Прокурор
Номер телефона: Неизвестен
E-mail address: Неизвестен
Ответчик №2:
Имя фамилия: Yana Hayez
Место работы: San Andreas State Prison Authority (SASPA)
Должность: Начальник отдела
Номер телефона: Неизвестен
E-mail address: Неизвестен
Ответчик №3:
Имя фамилия: Hype Deathwalker
Место работы: Federal Investigation Bureau (FIB)
Должность: Заместитель директора
Номер телефона: Неизвестен
E-mail address: Неизвестен
Ответчик №4:
Имя фамилия: Scott Moretti
Место работы: Goverment (GOV)
Должность: Прокурор
Номер телефона: Неизвестен
E-mail address: Неизвестен
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №201
(Описание произошедшего в развернутой форме)
Глава 1: Введение
30.04.2023, истец находясь в служебном транспорте при исполнении, стоя у ворот КПП примерно в 00:06 истец увидел неизвестного гражданина, который приехал на личном транспорте к воротам Федеральной Тюрьмы. После чего гражданин вышел и неизвестным образом перелез через ворота и побежал в сторону блока оформления, проигнорировав истца и даже никак себя не обозначил.
После чего, истец несколько раз потребовал гражданина остановится и сообщил о том, что в случае неподчинения в отношении гражданина будет применена 5 стадия силы (2.2 закона о SASPA). После чего истец решил применить в отношении гражданина 4 стадию силы, а именно Tazer. При обыске у гражданина было найдено удостоверение сотрудника GOV.
Kristian Moriarti (далее ответчик 1) при задержании пояснил свое нахождение на территории SASPA как: "Могу здесь находиться" "Согласно закону о деЯльности офиса генерального прокурора 4.1"
Согласно закону "О деятельности Офиса Генерального Прокурора штата Сан-Андреас" статья 4.1 гласит о:
Статья 4.1. Во время осуществления своих полномочий, по предъявлении служебного удостоверения беспрепятственно входить на территории и в помещения любых государственных организаций и служб, получать доступ к необходимой для осуществления полномочий информации, доступ к которой ограничен, в том числе и осуществлять сбор и обработку персональных данных, проверять исполнение законов, по материалам дела находящегося в производстве или по предписанию Генерального Прокурора, его заместителей или советников.
Таким образом, ответчик №1 пользуется статьей 4.1, думая что его действия полностью законны, однако 4.1 так же говорит о том, что сотрудник обязуется предъявить свое служебное удостоверение, кое он проигнорировал.
Глава 2: Задержание Kristian Moriarti
По итогу ответчик 1, был задержан по статье 12.7.2УАК. Во время задержания ответчик запросил свое начальство И сотрудников ЮССС, после чего истец ему отказал в агентах ЮССС ввиду того, что они не являются и не могут являться субъектами задержания.
В блоке оформления стоял Gans Vandervalsov (заместитель шефа LSPD), к которому обратился истец и попросил чтобы он запросил руководство ОГП. Gans сообщил о том, что руководство было запрошено примерно в 00:10.
Так же задержанный, во время разговора истец задал вопрос: "а что вы собирались делать?", на что ответчик ответил: "смотрел бы как проводятся процессуальные действия, я могу это делать".
Однако, на момент приезда ответчика №1 к воротам ФТ, последние процессуальные действия проводились более 15 минут назад.
Так же прошу учесть суд, то что ответчик №1 собирался проехать на территорию ФТ на личном транспорте, что строго запрещается 3 главой, статьей 3.3, пунктом 5 закона "О деятельности Федеральной Тюрьмы". Возможно с целью передачи контрабанды заключенным
Во время ожидания руководства ОГП, задержанный запросил телефонный звонок, который истец ему и предоставил. По прошествии 10 минут, согласно 3.3.1 ПК ответчик №1 был освобожден, ввиду отсутствия руководства в штате на тот момент и соответственно о невозможности дальнейшего ареста из-за того что ответчик был гос.служащим.
Глава 3: Задержание истца
После того, как истец вывел ответчика №1 на улицу, он подбежал к Yana Hayez. Подбежав к воротам, для того чтобы продолжить исполнение служебных обязанностей к истцу подбегает Yana Hayez (далее ответчик №2) и без объяснения причин задерживает истца, путем надевания наручников.
По всей видимости ответчик №2, руководствуясь исключительно устным заявлением, решает задержать истца, игнорируя как 2.1 так и 3.1ПК.
На что истец задает вопрос "А за что я задержан?", но ответ от ответчика №2 так и не поступил, но тут каким-то образом снова врывается ответчик №1, снова проходя на территорию ФТ, правда уже непонятно на каких основаниях и говорит: "Повторюсь саспа, получается 15.1.1, вот... зачитайте ему правила и все что он имеет", после я спрашиваю ответчика №1 "Правила?", на что получаю ответ "Правила Миринды, да...", истец снова парирует и говорит: "Правила Миринды, вы что бредите?" и получает ответ: "Именно, Миранды точнее быть"
Тем самым ответчик №1 проявил несоответствующее отношение к происходящей ситуации поведение и манеру общения
После всего этого истец с ответчиком №1 и №2 все так же продолжают стоять, со стороны ответчика №2 ни удостоверения, ни основания для задержания истец так и не услышал/увидел.
Пару секунд спустя, ответчик №2 на листике сообщает права истца, но крайне некорректно. В этот же момент, к воротам подъезжают неизвестные люди на Alfa Romeo Gulia в черном цвете с номерным знаком AA477RJJ.
Из которой чуть позже выйдет Hype Deathwalker (далее ответчик №3) в качестве пассажира, а так же водитель Scott Moretti (далее ответчик №4), который уже напрямую 3 главу, статью 3.3, пункт 5 закона "О деятельности Федеральной Тюрьмы".
Ответчик №3 с фразой: "А может им помочь? Там федеральная статья скорее всего" вмешивается в процесс задержания, подходя истцу и сотруднику проводившему задержания отвлекая от стадии расследования.
Ответчик №1 увидев других сотрудников правоохранительных структур, просит ответчика №2, о том, чтобы истца передали другому сотруднику.
Ответчик №2 ослабляет хват, с целью передачи истца как задержанного другим сотрудникам (однако не передает никакую информацию о том, за что был задержан, а так же не передает никаких материалов о моей виновности, тем самым нарушая 2.3ПК).
Неизвестная гражданка, по всей видимости принадлежащая к структуре FIB заявляет: "Можете мне передать процессуальные действия", на что ответчик №3 заявляет "Не надо Соня", я же в шутливой форме говорю "Давайте, Вы тоже сядете, да Соня, давайте и прокурор сядет и эта женщина."
Ответчик №3 говорит истцу "Это угрозы, вы сейчас угрожаете?", хотя согласно действующему законодательству, право гражданина на обжалование действий сотрудников через судебную систему не является угрозой.
После чего истец спросил с ответчика №3 "Вы кто такой, вы ко мне обращаетесь", ответчик №3 предоставил свое служебное удостоверение агента FIB.
Истец спросил с ответчика №3, "Заместитель директора, что Вы здесь забыли, на территории SASPA", сотрудник FIB ответил "Я...я охраняю прокурора непосредственно".
Однако согласно действующему законодательству, закону "О статусе неприкосновенности должностных лиц в штате Сан-Андреас" ответчик №4 не является неприкосновенной личностью, соответственно сопровождения и не могло быть.
После непродолжительного диалога, ответчик №2 передает истца ответчику №3 так и не сообщив основания задержания и материалы.
Во время зачитывания правила Миранды, истец запросил адвоката, ответчик №3 остановился на мгновение, спустя пару секунд истец спросил "Запросите да?", на что получил ответ от ответчика №3 "Адвокат был запрошен в 00:32".
Однако согласно действующему законодательству, а именно Процессуальному Кодексу Штата Сан-Андреас задержанному обязаны вызвать государственного адвоката исключительно в помещении уполномоченного государственного органа (в данном случае SASPA).
Так же ответчик №3 грубо нарушил процесс задержания согласно статье 3.3ПК, тем, что проигнорировал пункт 4 и 6, так и не установив личность и принадлежность к какой-либо государственно структуре истца.
Глава 4: Арест истца
Во время проведения дальнейшего расследования, в комнату к истцу вошли все ответчики упомянутые в этом исковом заявлении (хотя большинство из них не могло быть субъектами задержания), а так же несколько неизвестных людей, которых все игнорировали.
Во время разбирательств, прокурор рассматривающий видеозапись ответчика №1 (при этом не рассматривая видеозаписи ответчика №2 и №3) так и не представился истцу и лишь только после неоднократных требований истца, прокурор рассматривающий видеозапись предъявил удостоверение.
Так же прошу суд учесть то, что во время задержания ответчика №1, в Федеральной Тюрьме было абсолютно пусто, но как только ответчик №1 завершил телефонный звонок, каким-то образом появилась активность как стороны FIB в лице ответчика №3 и иных лиц, так и ответчика №4.
Таким образом, ставится под сомнение законность и беспристрастность ответчика №4.
Во время расследования ответчик №2, неоднократно кричала и хамила истцу, грубо нарушая этический кодекс.
Который, вынес вердикт в отношении истца о его виновности примерно в такой формулировке "Ознакомившись с видеофиксацией, я действующий прокурор Scott Moretti, руководствуясь действующей Конституцией штата Сан-Андреас, а так же иными нормативно-правовыми актами, выношу свой вердикт: сотрудник SASP'ы виновен в своих действиях".
Так же истец, спросил у ответчика №4, почему тот не усмотрел нарушение процесса задержания, на что прокурор ответил "Если вы не согласны с моим решением, просто подавайте иск в суд."
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
1) Запись с боди-камеры №1 (Задержание Kristian Moriarti): Копия записи
2) Запись с боди-камеры №2 (Задержание истца): Копия записи
3) Запись с боди-камеры №3 (Расследование и арест истца): Копия записи
4) Квитанция о уплате судебной пошлины: Квитанция
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ
1. -Взыскать в пользу истца понесенные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 20.000$
2. -Взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 80.000$
3. -Запросить запись с боди-камеры Kristian Moriarti (ответчик №1), Yana Hayez (ответчик №2), Hype Deathwalker (ответчик №3), Scott Moretti (ответчик №4) согласно 1.3 ПК как субъектов задержания.
проводивших задержание истца за период с 00:25 по 00:45 30.04.2023.
4. -Привлечь ответчиков к Уголовно-Административной ответственности.
5. - Допросить Kristian Moriarti о целях нахождения на территории ФТ
6. -Провести обыск имущества Kristian Moriarti на наличие нелегального оружия с целью контрабанды заключенным, ввиду криминального прошлого ответчика
7. - Удалить упоминание из соответствующей базы данных о привлечении Gavrik Levi к ответственности ввиду задержания вопреки действующему законодательству, устоявшейся правоприменительной практике и здравому смыслу, что в итоге порочит честь и достоинство Gavrik Levi полученные 30.04.2023
Дата: 30.04.2023
Подпись: /Zaika&Gavrik.company\
Последнее редактирование:
