Исковое заявление №21

[Jack Sparrow]

В Окружной суд штата Сан-Андреас

От гражданина Соединенных Штатов Америки: Vyacheslav Sokolov
и его законного представителя: Jack Sparrow

Я, государственный адвокат Jack Sparrow, законный представитель гражданина Соединенных Штатов Америки Vyacheslav Sokolov, пользуясь своими правами, подаю исковое заявление в Окружной Суд штата Сан-Андреас на сотрудника Федерального Расследовательского Бюро, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Мой клиент Vyacheslav Sokolov является действующим сотрудником Департамента полиции города Лос-Сантос (LSPD - CIS | 00134).
29.06.2023 примерно в 06:07 мой клиент, после того как окончил рабочую смену и переоделся в гражданскую одежду, задержался на некоторое время в помещении холла здания Департамента полиции города Лос-Сантос. В соответствии со ст. 2 Закона “О закрытых и охраняемых территориях в штате Сан-Андреас” сотрудники организации имеют право беспрепятственного доступа во все помещения, занимаемые своей организацией, если иное не установлено Уставом или другим нормативным документом. К тому же территория холла является общедоступным местом для посещения любым человеком без ограничений.
В это же время в холл здания Департамента полиции города Лос-Сантос зашел человек, предположительно сотрудник Федерального Расследовательского Бюро. Данный человек (далее по тексту - Ответчик) подошел к моему клиенту, не представился, не идентифицировал себя как сотрудника силовых структур и совершил задержание моего клиента. Несмотря на то, что мой клиент не предпринимал никаких противоправных или иных действий в сторону Ответчика и хранил молчание, Ответчик заковал его в наручники. Далее Ответчик молча препроводил моего клиента в КПЗ Департамента полиции города Лос-Сантос и произвел арест по ст. 12.7 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас (далее по тексту - УАК).
Действия Ответчика рассматриваю как незаконные и преступные по следующим обстоятельствам:
1. Ответчиком целиком и полностью проигнорированы требования статей Главы III Процессуального кодекса штата Сан-Андреас.
2. Неверно определена статья УАК, по которой совершен арест. Ст. 12.7 УАК подразумевает лишение свободы за незаконное проникновение/нахождение на особо охраняемый(ом) объекте. Однако служебные помещения здания Департамента полиции города Лос-Сантос не относятся к особо охраняемым объектам, в соответствии с Комментариями к ст. 12.7 УАК. А холл здания - место, где может находиться любой желающий.
В действия Ответчика усматриваю совершение преступлений по ст. 15.1, ст. 16.4 УАК. А в случае отсутствия у Ответчика видеофиксации доказательств, дополнительно по ст. 15.6 УАК.

На основании вышеизложенного прошу суд:
1. Установить личность Ответчика. В том числе истребовать выписку из базы данных правонарушителей Департамента полиции города Лос-Сантос о сотруднике, который произвел арест моего клиента примерно в 06:08 29.06.2023. Истребовать данные об указанном сотруднике в том органе власти, в рядах которого состоит Ответчик.
2. Истребовать у Ответчика видеофиксацию нарушений моим клиентом статей УАК, процесса задержания, проведения процессуальных действий и ареста моего клиента.
3. Истребовать у Департамента полиции города Лос-Сантос видеозаписи с камер наблюдения в помещениях Департамента с 06:05 до 06:08 29.06.2023.
4. Отстранить Ответчика от служебных обязанностей на период проведения досудебного и судебного разбирательств, так как Ответчик, в виду своего служебного положения, может оказать давление на истца либо прочих участников судебного процесса.
5. Провести Ответчику принудительное медицинское освидетельствование на предмет обнаружения в крови остаточных признаков наркотических веществ.
6. Назначить Ответчику уголовное наказание за совершенные преступления в соответствии с требованиями УАК по статьям, которые выявит Окружной суд штата Сан-Андреас.
7. Взыскать с Ответчика в пользу моего клиента денежные средства, потраченные на оплату судебной пошлины и услуг адвоката, в размере: 60000$.
8. Взыскать с ответчика в пользу моего клиента компенсацию морального вреда в размере 100000$.
9. Снять с моего клиента судимость по ст. 12.7 УАК.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: Фото
2. Ксерокопия паспорта адвоката: Фото
3. Ксерокопия лицензии адвоката на осуществление адвокатской деятельности: Фото
4. Ксерокопия доверенности, дающая адвокату полномочия представлять интересы истца в судебных (и иных) учреждениях: Фото
5. Договор на оказание услуг адвоката, информация об оплате услуг адвоката: Фото
6. Доказательства правонарушения: Истребовать у Ответчика, Департамента полиции города Лос-Сантос
7. Номер телефона истца: 4743430, электронная почта истца: Raddick#0743@gmail.com
8. Номер телефона адвоката: 7079238, электронная почта адвоката: vvm9089@gmail.com

Дата подачи заявления: 29.06.2023
Подпись представителя истца: J.Sparrow​

 

[Sam Shmeily]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без движения искового заявления​

29 июня, 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

Окружной суд, в лице судьи Сэма Шмейли, рассмотрев исковое заявление №21 против сотрудника ФРБ о истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, установлении личности агента ФРБ, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех затрат на суд

УСТАНОВИЛ
​

Гражданин Соединенных Штатов Америки Vyacheslav Sokolov 29.06.2023 г. обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №21 против сотрудника ФРБ о истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, установлении личности агента ФРБ, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех затрат на суд.

Суд не может установить личность ответчика, а в связи с чем на основании части IV ст. 4.3 Судебного Кодекса штата Сан-Андреас Суд оставляет настоящее исковое заявление без движения до момента установления личности ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь действующим законодательством суд

ОПРЕДЕЛИЛ
​

1. Оставить настоящее исковое заявление без движения на срок до 10 дней либо до установления личности ответчика Офисом Генерального Прокурора.

2. Определение вступает в силу со дня публикации.

Советник Верховного Судьи
Сэм Шмейли

​

​

 

[Sam Shmeily]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

СУДЕБНЫЙ ЗАПРОС
об установлении личности ответчика​

29 июня, 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

Окружной суд, в лице судьи Сэма Шмейли, рассмотрев исковое заявление №21 против сотрудника ФРБ о истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, установлении личности агента ФРБ, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех затрат на суд

УСТАНОВИЛ
​

Гражданин Соединенных Штатов Америки Vyacheslav Sokolov 29.06.2023 г. обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №21 против сотрудника ФРБ о истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, установлении личности агента ФРБ, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех затрат на суд.

Суд не может установить личность ответчика, а в связи с чем на основании части IV ст. 4.3.1 Судебного Кодекса если существует необходимость установления личности Ответчика, Судья выносит отдельное Постановление в том же деле, в котором рассматривается исковое заявление, а также указывает лиц, ответственных за выяснение личность Ответчика, направляя им судебный запрос.

На основании вышеизложенного и руководствуясь действующим законодательством суд

ОПРЕДЕЛИЛ
​

1. Обязать Офис Генерального Прокурора установить личность сотрудника, осуществившего арест Vyacheslav Sokolov от 29.06.2023. Информацию предоставить в Окружной суд не позднее 24 часов с момента публикации настоящего судебного запроса.

2. Определение вступает в силу со дня публикации.

Советник Верховного Судьи
Сэм Шмейли

​

​

 

[Johnatan Miller]

​

01/07/2023 № DJS-№21​

В инстанцию окружного суда Штата Сан-Андреас по исковому заявлению №21​

​

Реквизиты получателя: Джек Спарроу (Jack Sparrow), Email: vvm9089@gmail.com , Tel.: 707-92-38 ​

Реквизиты отправителя: Прокурор Штата Сан-Андреас Клеменс Кляйн (Clemens Klein), Email: clemensjrklein@sa.gov, Tel.: 793-46-92.​

​

РЕШЕНИЕ
о принятии в рассмотрение переданного материала по исковому заявлению №21
​

Уважаемый дипломированный специалист публичной ассоциации коллегии адвокатов Джек Спарроу (Jack Sparrow), ​

​

уведомляю вас, что на основании действующего по последней редакции и публикации закона "О деятельности Офиса Генерального Прокурора штата Сан-Андреас (Минюст)" от 17 июня 2023 года (06/17/2023), главе пятой (V), статье пятой (5), части восьмой (8) ваше исковое заявление было принято к производству. ​

​

На основании закона о "О деятельности Офиса Генерального Прокурора штата Сан-Андреас (Минюст)", главе пятой (V), авторизующей обязанности офиса генерального прокурора, статьи пятой (5), части девятой (9) и вашему исковому завлению от лица истца, действующим на момент ведения сотрудником офиса генерального прокурора прокурором Клеменсом Кляйном (Clemens Klein) возбуждено делопроизводство об уголовном правонарушении DJS-№21 на предмет выявления указанных преступлений со стороны сотрудника Федерального Расследовательского Бюро (Federal Investigation Bureau). ​

- 5.8. Принимать уголовное дело или исковое определение к своему производству . ​

- 5.9. Осуществлять делопроизводство в отношении участников уголовного дела или сторон искового заявления. ​

​

На основании определения окружного суда в рамках искового запроса, офисом генерального прокурора предпринята процедура установления личности ответчика в лице прокурора Клеменса Кляйна (Clemens Klein). В рамках проведения следственных действий, личность ответчика была установлена базой данных Министерства Юстиции Штата Сан-Андреас, проверив досье заключенного под стражу истца Вячеслава Соколова (Vyacheslav Sokolov). Ознакомившись с бланком ареста, заполненным агентом Федерального Расследовательского Бюро (Federal Investigation Bureau), а также обратившись к руководству ФРБ (FIB) удалось установить личность агента:​

- Ф.И.: Диса Хеллсайд (Disa Hellside)​

- Возраст: 45 лет​

- Семейный статус: Холост/ Не женат​

- Работа, должность: Федеральное Расследовательское Бюро (Federal Investigation Bureau), старший агент ФРБ (FIB) FPB- пятый порядковый​

- Номер паспорта: 3339​

- Номер телефона: 493-22-47​

- Электронная почта: _hardline@sa.gov.​

⠀⠀⠀ ⠀01/07/2023⠀ ⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀​

​

 

[Sam Shmeily]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии иска к производству

​

01 июля, 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

​

Окружной суд, в лице судьи Сэма Шмейли, рассмотрев исковое заявление №21 против сотрудника ФРБ Disa Hellside о истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех затрат на суд.

УСТАНОВИЛ​

Исковое заявление №21 от гражданина Vyacheslav Sokolov против сотрудника ФРБ Disa Hellside о истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех затрат на суд соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Принять к производству исковое заявление №21 от гражданина Vyacheslav Sokolov против сотрудника ФРБ Disa Hellside о истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех затрат на суд

2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения

3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд.

4. Обязать Офис Генерального Прокурора в соответствии со статьей 6.4 главы VI Трудового Кодекса штата Сан-Андреас оценить обоснованность отстранения от работы обвиняемого как меру обеспечения судебного или досудебного разбирательства в течении 24 часов с письменным уведомлением суда.

5. Обязать истца уплатить судебную пошлину в размере $30.000 в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

6. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.

​

Советник Верховного судьи
Сэм Шмейли

​

​

 

[Sam Shmeily]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания​

02 июля, 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

​

Окружной суд, в лице судьи Сэма Шмейли, рассмотрев исковое заявление №21 против сотрудника ФРБ Disa Hellside о истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех затрат на суд.

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда г. Лос-Сантос на 04.07.2023 г. в 12:00.

2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный).

​

Советник Верховного судьи
Сэм Шмейли

​

 

[Johnatan Miller]

​

02/07/2023 № DJS-№21​

В инстанцию окружного суда Штата Сан-Андреас по исковому заявлению №21​

​

Реквизиты получателя: Джек Спарроу (Jack Sparrow), Email: vvm9089@gmail.com , Tel.: 707-92-38 ​

Реквизиты отправителя: Прокурор Штата Сан-Андреас Клеменс Кляйн (Clemens Klein), Email: clemensjrklein@sa.gov, Tel.: 793-46-92.​

​

РЕШЕНИЕ
о передаче материалов расследования по исковому заявлению №21
​

Уважаемый дипломированный специалист публичной ассоциации коллегии адвокатов Джек Спарроу (Jack Sparrow), ​

​

уведомляю вас, что на основании закона о "О деятельности Офиса Генерального Прокурора штата Сан-Андреас (Минюст)", главе пятой (V), авторизующей обязанности офиса генерального прокурора, статьи пятой (5), части девятой (9) и вашему исковому завлению от лица истца, действующим на момент ведения сотрудником офиса генерального прокурора прокурором Клеменсом Кляйном (Clemens Klein) возбуждено делопроизводство об уголовном правонарушении DJS-№21 на предмет выявления указанных преступлений со стороны сотрудника Федерального Расследовательского Бюро (Federal Investigation Bureau) Дисы Хеллсайда (Disa Hellside). ​

- 5.9. Осуществлять делопроизводство в отношении участников уголовного дела или сторон искового заявления. ​

​

На основании определения окружного суда в рамках искового запроса о принятии иска к производству, офисом генерального прокурора, на основании действующего по последней редакции и публикации Федеральной Избирательной Комиссии в лице Евы Бэкер (Eva Baker) закона “О деятельности Офиса Генерального Прокурора Штата Сан-Андреас (Минюст)” от 17 июня 2023 года (06/17/2023), главы пятой (V) об обязанностях офиса генерального прокурора, статье пятой (5), было авторизовано постановление DJP №030 об истребовании доказательств в формате видеоматериала проведённых процессуальных действий в отношении гражданского Вячеслава Соколова (Vyacheslav Sokolov). ​

- Электронная копия постановления DJP №030.​

​

​

Ответчик Дисы Хеллсайд (Disa Hellside) был официально уведомлён о выписанном на его имя постановления и в рамках невыполнения распоряжений, описанных в постановлении, уведомлён об уголовном преследовании. В рамках проведения расследования по преступлению против правосудия следствию в лице офиса генерального прокурора не удалось подтвердить законность совершённых действий над гражданином Вячеславом Соколовым (Vyacheslav Sokolov), ввиду отсутствия доказательств совершаемых им указанных преступлений о незаконном задержании и заключении под стражу.​

​

Второго июля 2023 года (07/02/2023) в 21:43 в судебную инстанцию было передано делопроизводство об уголовном правонарушении DJS-№21. ​

⠀⠀⠀ ⠀02/07/2023⠀ ⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀​

​

 

[Sam Shmeily]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №21

​

05 июля, 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

​

Окружной суд в составе судьи Сэма Шмейли, при участии истца Vyacheslav Sokolov и его представителя, государственного обвинителя, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление №21 против сотрудника ФРБ Disa Hellside о истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех затрат на суд.

Гражданин Соединённых Штатов Америки Vyacheslav Sokolov обратился 29.06.2023 г. в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №21 против сотрудника ФРБ Disa Hellside о истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех затрат на суд.

На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 01.07.2023 г. принял иск к производству, а 02.07.2023 г. назначил открытое судебное заседание на 04.07.2023 г. в 12:00.

По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд

УСТАНОВИЛ ​

01.07.2023 г. Офис Генерального Прокурора авторизовал постановление DJP-030 об истребовании доказательств, настоящее постановление было передано по почте ответчику, что соответствует должному уведомлению в рамках закона. Видеофиксация задержания и ареста истца не была предоставлена сотрудникам Офиса Генерального Прокурора в установленный срок.

Помимо прочего, согласно главе VII ст. 7.2 п. 6 Процессуального Кодекса, лицо чья личность или имущество были подвергнуты необоснованному обыску или аресту, имеет право обжаловать это в суде. В таком судебном деле сторона, проводившая задержание, должна будет доказать правомерность своих действий. А также согласно Главе IX ст. 9.3 Процессуального Кодекса и ст 1.4.3 Судебного Кодекса гос.служащий должен доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. Однако Ответчик не явился на судебное заседание и не предоставил соответствующий доказательств, доказывающих законность его действий.

Таким образом, суд не имеет достаточных доказательств для установления правомерности действий сотрудника правоохранительного органа, однако, ссылаясь на указанные предыдущие статьи, признает арест незаконным.

Изучив фактические обстоятельства дела, а также показания сторон, данные в судебном заседании, Суд пришел к выводу о наличии в действиях ответчика следующих нарушений действующего законодательства:

- Неисполнение постановления сотрудника Офиса Генерального Прокурора, которое было передано в установленной срок и надлежащим образом, согласно закону "О системе ордеров, постановлений и документов на территории штата Сан-Андреас";

На основании изложенного, а также руководствуясь IX Главой процессуального кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ​

1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Vyacheslav Sokolov.

2. Взыскать с ответчика в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию морального вреда в размере пятидесяти тысяч долларов ($50.000) и судебные расходы в размере тридцати тысяч долларов ($30.000)

3. Признать ответчика Disa Hellside виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 16.12 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас:

Злостное неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, постановления прокурора или выданного ордера а равно воспрепятствование их исполнению.

И назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме "Болингброук", а также наложить запрет на работу в государственных структурах на срок предусмотренным действующим законодательством.

4. Аннулировать в личном деле истца записи о неснятых/непогашенных судимостях от 29.06.2023 по статье 12.7 УАК СА.

5. Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного Суда.

6. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов.

​

Советник Верховного Судьи
Сэм Шмейли

​