- Автор темы
- #1
В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Azuha Wheels
От гражданина США Azuha Wheels
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас на Graff Roosevelt номер паспорта 353803, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас на Graff Roosevelt номер паспорта 353803, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
Примерно в 12:50-13:20 25.12.2023 числа, в рацию департамента пришел запрос о старшем составе FIB в блок федеральной тюрьмы по задержанию сотрудника FIB младшего ранга. На запрос ответили я, в лице Azuha Wheels и мой напарник Akira Roush. По прибытию в место запроса было установлено, что в действительности был задержан сотрудник нашей государственной организации, прокуратура в рацию департамента не реагировала, вследствие чего было решено перейти к просмотру видеофиксации без прокуратуры, а в случае приезда прокурора просмотреть повторно. Ранее, до просмотра видеофиксации было установлено, что сотрудник LSSD в лице Graff Roosevelt инкриминировал сотруднику статьи 15.6 15.1 16.4 17.5 УК са. Основываясь на законе "О прокуратуре" Главы 2, статьи 1 пункта м), давать какую-либо оценку законности действий сотрудника принадлежащей к той или иной государственной организации вправе только прокуратура, а статьи инкриминированные в ходе задержания так или иначе подразумевает под собой оценку действий сотруднику FIB.
Перейдя к просмотру видеофиксации было выявлено, что гражданское лицо (на тот момент) Graff Roosevelt погружал мясо в свой автомобиль, а добросовестный сотрудник FIB, который впоследствии всех действий был задержан за ранее упомянутые статьи, подошел к гражданскому лицу проверить наличие оплаченного налога на ведение предпринимательской деятельности. На законное требование сотрудника FIB, предоставить документы, гражданское лицо начал умышленно тянуть время задавая вопросы: На каком основании, а почему я должен вам что-то предоставлять, а почему, а зачем? После очередного требования от лица сотрудника FIB документы предоставлены не были, вследствие чего гражданское лицо было задержано, если не ошибаюсь за статью 17.6, позже, будучи не при исполнении, гражданское лицо делая свои дела, каким то образом внезапно стал при исполнении, с помощью демонстрирования своего бейджика, что нарушает указ губернатора №020 от 14.11.2023 о наличии статуса сотрудника при исполнении положения 1 и 3, впоследствии чего, предполагаю, было отпущено, поэтому уже сотрудник LSSD Graff Roosevelt начал производить процессуальные действия по отношению сотрудника FIB, руководствуясь указом губернатора, а точнее положением 3 строчкой "если сотрудник злоупотребляет статусом нахождения при исполнении (примером является...), то это может быть расценено как отсутствие у данного лица статуса нахождения при исполнения", поэтому в дальнейшем сотруднику FIB были инкриминированы статьи оценивающие его деяния, на что соответственно не уполномочен, напомню, что согласно конституции главы 2, статьи 7
указы и любые нпа губернатора находятся ниже, чем кодексы и законы и в первую очередь сотрудник LSSD был обязан руководствоваться законами, а не указом губернатора. Не досматривая видеофиксацию сотруднику LSSD были заданы ряд вопросов, почему он присвоил статус нахождения при исполнении в секунду, после погрузки своего мяса и почему сотруднику FIB были инкриминированы статьи, которые вправе инкриминировать только прокуратура, на что сотрудник LSSD стал кричать и вести себя слегка неадекватно. За все это время ответ от прокурора в рацию департамента не поступил и мы порекомендовали отпустить сотрудника FIB и направить "незаконные" действия, зафиксированные на боди-камеру сотрудника LSSD в прокуратуру или суд, где его действия вправе оценивать, но сотрудник LSSD настаивал на своей правоте и указе губернатора, продолжать данный полилог мы с моим напарником желания не имели, поэтому решили удалиться с места задержания.
Наши действия могут расцениться как халатность по отношению к своим обязанностей, но ввиду многочисленных нарушений со стороны сотрудника LSSD и в своей абсурдности ситуации наше деяние не повлекло за собой негативных последствий и оно может расцениться как проступок, согласно важной документации "постановление генерального прокурора DJG-006 от 03.07.2023 "о разьяснении вопросов применения законодательства" section 2.
Требования к суду:
Также, на основании того, что с момента задержания прошло не полных 3 дня, сотрудник LSSD обязан хранить полную видеофиксацию, на которой будет видны все стадии процессуального кодекса. В иске от Graff Roosevelt №2229 , который был подан на меня Azuha Wheels, видеофиксация не имеет начала и конца, тем самым покушаясь на нарушении статьи 16.13 УК са, чтобы мои действия выглядели необоснованными, а сотрудник LSSD остался в тени, несмотря на свои нерациональные действия. Поэтому прошу суд приостановить расследования по исковому заявлению №2229 от Graff Roosevelt, запросить прокуратуру предоставить сотрудника LSSD видеофиксацию с своей камеры, где будет зафиксирован процессуальный кодекс главы 2 статьи 3.3 и/или же основания для задержания для того, чтобы прокуратура могла провести полное расследование в отношении лица Graff Roosevelt и Azuha Wheels.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: ксерокопия
2. Доказательства нарушения: Исковое заявление №2229
3. Контактные данные: y_allazuhka
4. Список свидетелей: Akira Roush
Дата: 28.12.2023
Подпись: A.Wheels
Подпись: A.Wheels