Исковое заявление №2236

[rbcookiecat]

В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Lizzy Bones
С участием представителя Kirill Bonez

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас на сотрудника FIB с идентификационным знаком [FIB | FPB | №963 | J.R ], объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства. В 18:30 сотрудник FIB с идентификационным знаком [FIB | FPB | №963 | J.R ] ограничил мою свободу методом наручников, тем самым начал процедуру моего задержания, по моему мнению без видимых на то оснований, далее произвел первичный обыск, в ходе которого изъял около 20 шт. препарата "Парацетамол", который я всегда с собой ношу, в виду постоянных головных болей. Подводя итог, считаю, что задержали меня незаконно и подвергли первичному обыску тоже. Мои исковые прошения в сторону суда и прокуратуры:

• Произвести выемку копий видео-записи на момент моего задержания у сотрудника, указанного как ответчик, руководствуясь статьей 9 главой II ПК SA и статьей 4 главы II закона "О прокуратуре".
• Отстранить сотрудника FIB с идентификационным знаком [FIB | FPB | №963 | J.R ], на время проведения расследования.
• Провести независимое и честное расследование.
• В случае усмотрения вины ответчика, возместить мне материальную часть за судебные издержки и часть за моральную компенсацию в размере 50.000$.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопия паспорта истца: *кусь*
2. Доказательства нарушения: У ответчика
3. Контактные данные (Discord): lizzyk.
4. Список свидетелей (при наличии): Не имеется таковых
5. Договор моего представителя с моей организацией: документация

 

[BloodMo]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
от 30 декабря 2023 года
​

Окружной суд Штата Сан-Андреас, в составе судьи Iris Moore, рассмотрев материалы искового заявления №2236 гражданина Lizzy Bones

установил:​

Гражданин Lizzy Bones 29.12.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №2236 против сотрудника FIB с идентификационным знаком [FIB | FPB | №963 | J.R ].

Лицо, подающее заявление в суд (истец), обязано уплатить судебную пошлину в размере $10.000 за исковое заявление в Окружной Суд Штата Сан-Андреас. Уплата пошлины производится банковским переводом на имя судьи.

Между тем исковое заявление подано с нарушением положений процессуального законодательства. Так, согласно статье 1 главы III Правил подачи исковых заявлений (далее - Правила) суд в праве оставить исковое заявление без движения, если номер искового заявления не соответствует правилам нумерации исковых заявлений.

Вместе с тем, исходя из принципа процессуальной экономии и принимая во внимание отсутствие непреодолимых препятствий для дальнейшего принятия и рассмотрения запроса, суд полагает, что в настоящем деле допустимо оставить поступившее обращение без движения, предоставив заявителю время для устранения выявленных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь главами II–IV Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, суд
определил:
​

1. Исковое заявление №2236 гражданина Lizzy Bones против сотрудника FIB с идентификационным знаком [FIB | FPB | №963 | J.R ] - оставить без движения.
2. Предложить истцу в течение 48 часов предоставить в суд ходатайство об уплате судебной пошлины в размере 10.000$.
3. В случае если обстоятельство, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, в принятии искового заявления будет отказано согласно части «е» статьи 1 главы IV Правил.
4. Наложить запрет на увольнение данного сотрудника лицами, уполномоченными на его увольнение.
5. Обязать Прокуратуру Штата Сан-Андреас в течение 48 часов изъять доказательства произошедшего.
6. Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Апелляционный суд Штата Сан-Андреас в течении 2 дней.

Окружной судья Штата Сан-Андреас

Iris Moore

 

[rbcookiecat]

Ходатайство №1
Я, истец по данному исковому заявлению, Lizzy Bones, уведомляю суд об оплате гос. пошлины, прилагая соответствующую выписку из банка: Выписка из банка.

 

[BloodMo]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
от 1 января 2024 года
​

Окружной суд Штата Сан-Андреас, в составе судьи Iris Moore, рассмотрев материалы искового заявления №2236 гражданина Lizzy Bones

установил
​

Обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения не были устранены, в срок, установленный в определении суда.

Так, согласно пункту «а» статьи 1 главы II Правил подачи исковых заявлений суд в праве возвратить исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь главами I и V Конституции, главами III и IХ Судебного кодекса, суд

определил:​

1. Исковое заявления №2236 гражданина Lizzy Bones – возвратить.
2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
3. Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Апелляционный суд штата Сан-Андреас в течении 2 дней.

​

Окружной судья Штата Сан-Андреас
Iris Moore

 

[Kirill Davidson]

Ходатайство №2

Я, Kirill Bonez, представитель истца, в рамках данного искового заявления, выдвигаю просьбу о дальнейшем рассмотрении данного заявление в виду нескольких пунктов:

1. Статья 7 главы VI ПК SA предусматривает возможное обжалование, в течении 48 часов с момента избрания меры пресечения как таковой.

2. В случае повторного обращения от гражданки Lizzy Bones, в виду временного и человеческого фактора будет утеряно единственный источник доказательной базы, в лице видео-записей с bodycam сотрудника, указанного как ответчика.

3. Статья 1 главы II, сама по себе, предусматривает дачу имения для искового заявления, в виду чего, сторона заявителя, не видит строгого отклонения от общепринятых норм.

4. Принимая во внимание, понятия прецедентного права и прецедента как такового, сторона заявителя просит взять во внимание, исковое заявление №2147, которое дошло к логическому концу, а то бишь не было отказано в дальнейшем разбирательстве, опираясь на статью I главы II.

Приложение №1
Исковое заявление №2147

K.Bonez