Исковое заявление №2237

[Evgeniy_Makogon]

В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Евгения Гоярда​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас на сотрудника FIB с жетоном | FIB | ATF | №893], объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.​

29 декабря 2023го года в 20:36 находился в почтовом отделении, спустя время ко мне подбегает сотрудник FIB и задерживает за ношение маски в общественных местах, без предупреждений и иных действий.
В связи с этим требую:

1) Запросить видеофиксацию с начала до конца действий ;

2) В случае отсутствия видеофиксации с боди-камеры ответчика привлечь к ответственности за нарушение 15.6 УК SA.

3) Наложить запрет на увольнение сотрудника FIB с жетоном [FIB | ATF | №893] на время судебного разбирательства;

4) Возместить мне расходы на оплату государственной пошлины в размере 10.000$;

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: [ссылка]
2. Доказательства нарушения: [ссылка]
3. Контактные данные (Discord): conor6666
4. Список свидетелей (при наличии): -

Дата: [29.12.2023]
Подпись: [E.G]​

 

[BloodMo]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
от 30 декабря 2023 года
​

Окружной суд Штата Сан-Андреас, в составе судьи Iris Moore, рассмотрев материалы искового заявления №2237 гражданина Evgeniy Goyard

установил:​

Гражданин Evgeniy Goyard 29.12.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №2237 против сотрудника FIB с идентификационным знаком [ FIB | ATF | №893 ].

Лицо, подающее заявление в суд (истец), обязано уплатить судебную пошлину в размере $10.000 за исковое заявление в Окружной Суд Штата Сан-Андреас. Уплата пошлины производится банковским переводом на имя судьи.

Между тем исковое заявление подано с нарушением положений процессуального законодательства. Так, согласно статье 1 главы III Правил подачи исковых заявлений (далее - Правила) суд в праве оставить исковое заявление без движения, если номер искового заявления не соответствует правилам нумерации исковых заявлений.

Вместе с тем, исходя из принципа процессуальной экономии и принимая во внимание отсутствие непреодолимых препятствий для дальнейшего принятия и рассмотрения запроса, суд полагает, что в настоящем деле допустимо оставить поступившее обращение без движения, предоставив заявителю время для устранения выявленных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь главами II–IV Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, суд
определил:
​

1. Исковое заявление №2237 гражданина Evgeniy Goyard против сотрудника FIB с идентификационным знаком [ FIB | ATF | №893 ] - оставить без движения.
2. Предложить истцу в течение 48 часов предоставить в суд ходатайство об уплате судебной пошлины в размере 10.000$.
3. В случае если обстоятельство, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, в принятии искового заявления будет отказано согласно части «е» статьи 1 главы IV Правил.
4. Наложить запрет на увольнение данного сотрудника лицами, уполномоченными на его увольнение.
5. Обязать Прокуратуру Штата Сан-Андреас в течение 48 часов изъять доказательства произошедшего.
6. Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Апелляционный суд Штата Сан-Андреас в течении 2 дней.

Окружной судья Штата Сан-Андреас

Iris Moore

 

[Evgeniy_Makogon]

Ходатайство -

https://imgur.com/a/raKdCKj

 

[BloodMo]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
от 1 января 2024 года
​

Окружной суд Штата Сан-Андреас, в составе судьи Iris Moore, рассмотрев материалы искового заявления №2237 гражданина Evgeniy Goyard

установил
​

Обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения не были устранены, в срок, установленный в определении суда.

Так, согласно пункту «а» статьи 1 главы II Правил подачи исковых заявлений суд в праве возвратить исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь главами I и V Конституции, главами III и IХ Судебного кодекса, суд

определил:​

1. Исковое заявления №2237 гражданина Evgeniy Goyard – возвратить.
2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
3. Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Апелляционный суд штата Сан-Андреас в течении 2 дней.

​

Окружной судья Штата Сан-Андреас
Iris Moore