- Автор темы
- #1
В Верховный суд штата Сан-Андреас,
Истец: Имя Фамилия.
Юридическая помощь: Nicolas Levi.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$
Истец: Имя Фамилия.
Юридическая помощь: Nicolas Levi.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:
Имя Фамилия: Fresco Publicenemyx
Номер паспорта, ксерокопия: 48773, Ксерокопия паспорта
Номер телефона: 5631874
E-mail Address: fresco9943@gmail.com
Адвокат:
Имя Фамилия: Nicolas Levi
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: F.Publicenemyx
Номер паспорта, ксерокопия: 46591, Ксерокопия паспорта
Номер телефона: 7053133
E-mail Address: nikita_fet@gmail.com
Ответчик №1:
Имя фамилия: Alexander Russel
Место работы: FIB
Должность: Директор
Номер телефона: Неизвестен
E-mail address: Неизвестен
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №235
Часть 1:
06.08.2023 мой подзащитный Fresco Publicenemyx (далее "истец") примерно в 15:20 прибыл в казино Diamond. Истец подошел к стойке для того чтобы купить фишки и пойти играть в казино. До этого момента, истец прыгал на лестнице и увидев нескольких сотрудников правоохранительных органов сказал "ху**о какое-то" подразумевая себя, таким образом осуждая себя за некорректное поведение в общественном месте.
В этот момент, неизвестный гражданин в гражданской одежде, но в бронежилете FIB подошел к истцу и сказал "Вы кому это, гражданин".
После непродолжительной словесной перепалки, агент FIB говорит "А что это у вас бронежилет ((далее невнятно))", после чего надевает наручники на моего подзащитного, после чего ознакомил моего подзащитного со своим служебным удостоверением. Агент инкриминировал моему подзащитному статью 13.4УАК. Согласно судебному прецеденту по иску в Верховный Суд №188, сотрудник обязан заведомо установить законность или незаконность скрытия личности гражданином который носит маску, что суд расценивает это как халатность к исполнению своих должностных обязанностей , наказуемое согласно статье 15.6 УАК СА.
Часть 2:
По приезду в Федеральную Тюрьму "Болингброук" истец запросил государственного адвоката, а так же реализацию телефонного звонка.
Директор FIB Alexander Russel, как агент проводящий задержание (далее "ответчик"), сообщил о том, что адвокат был вызван в 15:27.
Однако, уже спустя примерно 4 минуты, ответчик сообщил о том, что адвокат едет.
Спустя еще 2 минуты, ответчик сообщает истцу примерно такую фразу "Адвокат нам ответил, но не приехал, продолжаем процессуальные действия".
Согласно Главе 3, ст.16, ч.2 Процессуального Кодекса Штата Сан-Андреас:
" В случае ответа адвоката в рацию департамента, процессуальный час замораживается до приезда адвоката. Если адвокат не приехал в течение 10 минут, то процедура порядка задержания продолжается и право на адвоката считается реализованным."
Таким образом, ответчик напрямую ограничил Конституционное право задержанного на адвоката, без каких-либо законных оснований, после чего перешел ко вторичному обыску и изъятию, тем самым перейдя от процесса задержания, к порядку ареста в Федеральную Тюрьму.
Ответчик в свою очередь оправдывался тем, что "время вышло", хотя если брать в учет слова сотрудника, то на приезд адвоката еще оставалось не менее 7 минут.
Часть 3:
Ответчик заключил под стражу в следственный изолятор истца по следующим статьям: 12.8, 13.4, 17.3 сроком на 12 лет.
Согласно действующему законодательству, максимальный срок заключения по статье 12.8УАК - 8 лет, статьи 13.4 и 17.3УАК не могут нести дополнительные года заключения в данном случае.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины: Копия платежа
Запись с камер холла казино Diamond: Запись
Получение копии записи камер видеонаблюдения с казино Diamond: Получение копии записи камер
Запись с камер блока оформления Федеральной Тюрьмы "Болингброук": Запись №1 Запись №2
Получение флеш-накопителя: Получение копии записей камер
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ
2) Аннулировать судимость истца от 05.08.2023
3) Взыскать в мою пользу (истца) понесенные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере: 20.000$
4) Взыскать в мою пользу (истца) компенсацию морального вреда в размере 60.000$ (с учетом п.3)
5) Запросить запись с боди-камеры ответчика №1 согласно 7.5 ПК как субъекта задержания, проводивших задержание истца за период с 15:20 по 15:40 05.08.2023.
Дата: 07.08.2023
Подпись: N.Levi
Подпись: N.Levi