- Автор темы
- #1
В Верховный суд Штата Сан-Андреас
90001, г. Лос-Сантос, Рокфорд-хиллз, Рокфорд-драйв
Истец: Lavrentiy Beria
Ответчик:Tigran Pominkin
Исковое заявление №236
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Lavrentiy Beria , пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный суд Штата Сан-Андреас, в отношении ответчика Tigran Pominkin, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
Я Lavrentiy Beria будучи Федеральным прокурором 00:55 21/09/2023 заметил подделанный опознавательный знак у сотрудника LSSD Ali Alvarez N10449. На основании Кодекса Департамента Юстиции я дал законное требование его коллеге задержат сотрудника N10449 по подозрению в статье 17.4 Уголовно Административного Кодекса. Кодекс Департамента Юстиции в Главе III статье 5.2 исключения гласит "Статья 5. Обязательность исполнения требований прокурора. Исключение: В случае, когда прокурор присутствовал при совершении правонарушения и начал разбирательства на месте, его законные требования обязательны для исполнения без наличия акта прокурорского реагирования."
Позже к 01:03 21/09/2023 мы прибыли в Федеральную Тюрьму Болингброук. Куда было вызвано начальства задержанного сотрудника. Ближе к 01:04 21/09/2023 начальство сотрудника прибыло в Болингброук. В качестве начальства выступал сотрудник Tor Dupont [Head ID Капитан LSSD]. Начальство никак не запросило видеофиксации процессуальных действий. После прояснения обстоятельств я Федеральный Прокурор Lavrentiy Beria дал законное требование разорвать трудовое соглашение в сотрудником N10449. Трудовой Кодекс в Главе V статье 4 гласит: "Дисциплинарные взыскания. За совершение дисциплинарного проступка, то есть за неисполнение или недолжностное исполнение работником своих трудовых обязанностей, работодатель и прокуратура штата имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания: ... Увольнение ..." Моё законное требование на основании Трудового Кодекса было нагло проигнорировано прямым ответом «НЕТ!» , «Я не буду выполнять ваши законные требования» от сотрудника LSSD Tor Dupont. После чего 01:06 21/09/2023 сотрудник LSSD Tor Dupont самовольно отстегнул наручники и отпустил задержанного N10449 которого я преследовал по статье 17.4 Уголовно Административного Кодекса. Это и стало причиной подозрения сотрудника Tor Dupont по статье 17.6 Уголовно Административного Кодекса о неповиновении законным требованиям. После, я вызвал Секретнyю Службу США и 01:16 21/09/2023 дал законное требование задержать сотрудника LSSD Tor Dupont. Несколько мгновений спустя 01:34 21/09/2023 Министр Юстиции, сам лично, прибыл на место процессуальных действий. Он выступил в качестве прокурора в этом деле. Я продемонстрировал всю ситуацию с самого начала Генеральному Прокурору Tigran Pominkin, но Генеральный Прокурор отказался продолжать преследование против сотрудника LSSD Tor Dupont, признал задержание незаконным , а также сказал что преступного деяния в действиях сотрудника не было. Хотя напомню , что он не являлся инициатором задержания, а также сотрудником проводившим задержание. Далее 01:38 21/09/2023 когда требования Tigran Polinkin шокировали всех субъектов задержания он стал вынужден цитировать статьи на которых он полагается вынося такой смелый вердикт. Он процитировал несколько статей T.Pominkin «Нарушение Главы II процессуального кодекса» , хотя эта глава и даёт прокуратуре право на инициацию процессуальных действий в статье 2.7 "Лицо может быть задержано по подозрению в совершении преступления и/или административного правонарушения, наказание в виде лишения свободы или штрафная санкция за которое может быть назначено без судебного процесса согласно Уголовно-административному кодексу. При наличии хотя бы одного из следующих оснований: 7. Законное требование Сотрудника Прокуратуры Штата San-Andreas." Тем самым Генеральный Прокурор цитирует именно ту главу которая оправдывает мои действия в соотношении сотрудника LSSD Tor Dupont. Дальше Генеральный Прокурор посчитал нужным продолжить деформацию законов нашего Штата и сказал мне «Вы не можете давать законные требования задержать в соотношении других государственных деятелей» и чтобы оправдать эту сурреалистическую идею Генеральный Прокурор процитировал Главу III , статью 5 Кодекса Департамента Юстиции. После анализа данной статьи я понял , что эта именно та статья которая даёт мне право на законные требования по задержанию государственных деятелей так как статья 5 гласит в исключениях «Обязательны исполнения требований прокурора. В случае когда прокурор присутствовал при совершении правонарушения и начал разбирательства на месте, его законные требования обязательны для исполнения без наличия акта прокурорского реагирования." Я присутствовал в момент совершения неповиновения, Генеральный Прокурор увидел это на моей видеофиксации , но всё же отпустил задержанного тем самым , считаю, он превысил полномочия и совершил халатность. Халатность Tigran Pominkin на этом не заканчивается. Ведь согласно главе II статье 6 он был обязан выпустить акт прокурорского реагирования по множественным нарушениям доказательства которых он сам и проанализировал. Но к этому времени уже прошло более 12 часов и никакого акта прокурорского реагирования не было опубликовано от офиса Генеральной Прокуратуры. Я был унижен перед коллегами и мои служебные старания были приравнены к незаконности Генеральным Прокурором, я интерпретирую такую оценку моего деяния как оскорбление чести и достоинства.
Исковые требования:
Прошу Верховный Суд признать виновным Tigran Polinkin по следующим статьям Уголовно Административного Кодекса: 15.1 , 15.6. Прошу Верховный Суд заключить на максимальный срок Tigran Pominkin в Федеральную Тюрьму с дальнейшим запретом на государственное деяние.
15.1 [Ф] Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий (бездействия), явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.
➥ По решению суда наказывается лишением свободы на срок от 4 до 6 лет с судебным штрафом в размере от 20.000$ до 50.000$, либо понижением в порядковом ранге/звании/должности с судебным штрафом в размере от 20.000$ до 50.000$, либо назначением любого вида выговора с судебным штрафом в размере от 20.000$ до 50.000$, либо назначением переаттестации у прокуратуры с судебным штрафом в размере от 20.000$ до 50.000$.
15.6 [Р/Ф] Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение физического вреда или существенное нарушение прав и законных интересов граждан, государства.
➥ По решению суда наказывается лишением свободы на срок от 4 до 6 лет с судебным штрафом в размере от 10.000$ до 25.000$, либо понижением в порядковом ранге/звании/должности с судебным штрафом в размере от 10.000$ до 25.000$, либо назначением любого вида выговора с судебным штрафом в размере от 10.000$ до 25.000$, либо назначением переаттестации у прокуратуры с судебным штрафом в размере от 10.000$ до 25.000$.
Перечень прилагаемых документов:
1. Ксерокопия паспорта истца: Kсерокопия докунентов.
2. Доказательства, подтверждающие обстоятельства описанные в исковом заявлении: BODY-CAM 1 BODY-CAM 2 BODY-CAM 3 BODY-CAM 4
(( OOC получение )) (( Таим коды 1 : 02:27 я дал законное требование задержать сотрудника N10449, 07:55 мы прибыли в Федеральную Тюрьму; Таим коды 2 : 00:07 B качестве начальства выступал сотрудник Tor Dupont, 01:18 Моё законное требование на основании Трудового Кодекса было нагло проигнорировано прямым ответом «НЕТ!», 02:44 Tor Dupont самовольно отстегнул наручники и отпустил задержанного N10449; Таим коды 3 : 01:23 Beria дал законное требование задержать сотрудника LSSD Tor Dupont; Таим коды 4 : 00:00 Я продемонстрировал всю ситуацию с самого начала Генеральному Прокурору Tigran Pominkin, 07:20 Генеральный Прокурор отказался продолжать преследование против сотрудника LSSD Tor Dupont, признал задержание незаконным , а также сказал что преступного деяния в действиях сотрудника не было. ))
3. Пронумерованный список свидетелей: X
4. Электронная почта истца: valeriopirlo@sa.com
5. Номер телефона истца: 1724074
6. Доказательства уплаты государственной пошлины в размере 25.000$: 25 000 US Dollars
Дата подачи искового заявления: 21/09/2023
Подпись :
90001, г. Лос-Сантос, Рокфорд-хиллз, Рокфорд-драйв
Истец: Lavrentiy Beria
Ответчик:Tigran Pominkin
Исковое заявление №236
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Lavrentiy Beria , пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный суд Штата Сан-Андреас, в отношении ответчика Tigran Pominkin, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
Я Lavrentiy Beria будучи Федеральным прокурором 00:55 21/09/2023 заметил подделанный опознавательный знак у сотрудника LSSD Ali Alvarez N10449. На основании Кодекса Департамента Юстиции я дал законное требование его коллеге задержат сотрудника N10449 по подозрению в статье 17.4 Уголовно Административного Кодекса. Кодекс Департамента Юстиции в Главе III статье 5.2 исключения гласит "Статья 5. Обязательность исполнения требований прокурора. Исключение: В случае, когда прокурор присутствовал при совершении правонарушения и начал разбирательства на месте, его законные требования обязательны для исполнения без наличия акта прокурорского реагирования."
Позже к 01:03 21/09/2023 мы прибыли в Федеральную Тюрьму Болингброук. Куда было вызвано начальства задержанного сотрудника. Ближе к 01:04 21/09/2023 начальство сотрудника прибыло в Болингброук. В качестве начальства выступал сотрудник Tor Dupont [Head ID Капитан LSSD]. Начальство никак не запросило видеофиксации процессуальных действий. После прояснения обстоятельств я Федеральный Прокурор Lavrentiy Beria дал законное требование разорвать трудовое соглашение в сотрудником N10449. Трудовой Кодекс в Главе V статье 4 гласит: "Дисциплинарные взыскания. За совершение дисциплинарного проступка, то есть за неисполнение или недолжностное исполнение работником своих трудовых обязанностей, работодатель и прокуратура штата имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания: ... Увольнение ..." Моё законное требование на основании Трудового Кодекса было нагло проигнорировано прямым ответом «НЕТ!» , «Я не буду выполнять ваши законные требования» от сотрудника LSSD Tor Dupont. После чего 01:06 21/09/2023 сотрудник LSSD Tor Dupont самовольно отстегнул наручники и отпустил задержанного N10449 которого я преследовал по статье 17.4 Уголовно Административного Кодекса. Это и стало причиной подозрения сотрудника Tor Dupont по статье 17.6 Уголовно Административного Кодекса о неповиновении законным требованиям. После, я вызвал Секретнyю Службу США и 01:16 21/09/2023 дал законное требование задержать сотрудника LSSD Tor Dupont. Несколько мгновений спустя 01:34 21/09/2023 Министр Юстиции, сам лично, прибыл на место процессуальных действий. Он выступил в качестве прокурора в этом деле. Я продемонстрировал всю ситуацию с самого начала Генеральному Прокурору Tigran Pominkin, но Генеральный Прокурор отказался продолжать преследование против сотрудника LSSD Tor Dupont, признал задержание незаконным , а также сказал что преступного деяния в действиях сотрудника не было. Хотя напомню , что он не являлся инициатором задержания, а также сотрудником проводившим задержание. Далее 01:38 21/09/2023 когда требования Tigran Polinkin шокировали всех субъектов задержания он стал вынужден цитировать статьи на которых он полагается вынося такой смелый вердикт. Он процитировал несколько статей T.Pominkin «Нарушение Главы II процессуального кодекса» , хотя эта глава и даёт прокуратуре право на инициацию процессуальных действий в статье 2.7 "Лицо может быть задержано по подозрению в совершении преступления и/или административного правонарушения, наказание в виде лишения свободы или штрафная санкция за которое может быть назначено без судебного процесса согласно Уголовно-административному кодексу. При наличии хотя бы одного из следующих оснований: 7. Законное требование Сотрудника Прокуратуры Штата San-Andreas." Тем самым Генеральный Прокурор цитирует именно ту главу которая оправдывает мои действия в соотношении сотрудника LSSD Tor Dupont. Дальше Генеральный Прокурор посчитал нужным продолжить деформацию законов нашего Штата и сказал мне «Вы не можете давать законные требования задержать в соотношении других государственных деятелей» и чтобы оправдать эту сурреалистическую идею Генеральный Прокурор процитировал Главу III , статью 5 Кодекса Департамента Юстиции. После анализа данной статьи я понял , что эта именно та статья которая даёт мне право на законные требования по задержанию государственных деятелей так как статья 5 гласит в исключениях «Обязательны исполнения требований прокурора. В случае когда прокурор присутствовал при совершении правонарушения и начал разбирательства на месте, его законные требования обязательны для исполнения без наличия акта прокурорского реагирования." Я присутствовал в момент совершения неповиновения, Генеральный Прокурор увидел это на моей видеофиксации , но всё же отпустил задержанного тем самым , считаю, он превысил полномочия и совершил халатность. Халатность Tigran Pominkin на этом не заканчивается. Ведь согласно главе II статье 6 он был обязан выпустить акт прокурорского реагирования по множественным нарушениям доказательства которых он сам и проанализировал. Но к этому времени уже прошло более 12 часов и никакого акта прокурорского реагирования не было опубликовано от офиса Генеральной Прокуратуры. Я был унижен перед коллегами и мои служебные старания были приравнены к незаконности Генеральным Прокурором, я интерпретирую такую оценку моего деяния как оскорбление чести и достоинства.
Исковые требования:
Прошу Верховный Суд признать виновным Tigran Polinkin по следующим статьям Уголовно Административного Кодекса: 15.1 , 15.6. Прошу Верховный Суд заключить на максимальный срок Tigran Pominkin в Федеральную Тюрьму с дальнейшим запретом на государственное деяние.
15.1 [Ф] Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий (бездействия), явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.
➥ По решению суда наказывается лишением свободы на срок от 4 до 6 лет с судебным штрафом в размере от 20.000$ до 50.000$, либо понижением в порядковом ранге/звании/должности с судебным штрафом в размере от 20.000$ до 50.000$, либо назначением любого вида выговора с судебным штрафом в размере от 20.000$ до 50.000$, либо назначением переаттестации у прокуратуры с судебным штрафом в размере от 20.000$ до 50.000$.
15.6 [Р/Ф] Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение физического вреда или существенное нарушение прав и законных интересов граждан, государства.
➥ По решению суда наказывается лишением свободы на срок от 4 до 6 лет с судебным штрафом в размере от 10.000$ до 25.000$, либо понижением в порядковом ранге/звании/должности с судебным штрафом в размере от 10.000$ до 25.000$, либо назначением любого вида выговора с судебным штрафом в размере от 10.000$ до 25.000$, либо назначением переаттестации у прокуратуры с судебным штрафом в размере от 10.000$ до 25.000$.
Перечень прилагаемых документов:
1. Ксерокопия паспорта истца: Kсерокопия докунентов.
2. Доказательства, подтверждающие обстоятельства описанные в исковом заявлении: BODY-CAM 1 BODY-CAM 2 BODY-CAM 3 BODY-CAM 4
(( OOC получение )) (( Таим коды 1 : 02:27 я дал законное требование задержать сотрудника N10449, 07:55 мы прибыли в Федеральную Тюрьму; Таим коды 2 : 00:07 B качестве начальства выступал сотрудник Tor Dupont, 01:18 Моё законное требование на основании Трудового Кодекса было нагло проигнорировано прямым ответом «НЕТ!», 02:44 Tor Dupont самовольно отстегнул наручники и отпустил задержанного N10449; Таим коды 3 : 01:23 Beria дал законное требование задержать сотрудника LSSD Tor Dupont; Таим коды 4 : 00:00 Я продемонстрировал всю ситуацию с самого начала Генеральному Прокурору Tigran Pominkin, 07:20 Генеральный Прокурор отказался продолжать преследование против сотрудника LSSD Tor Dupont, признал задержание незаконным , а также сказал что преступного деяния в действиях сотрудника не было. ))
3. Пронумерованный список свидетелей: X
4. Электронная почта истца: valeriopirlo@sa.com
5. Номер телефона истца: 1724074
6. Доказательства уплаты государственной пошлины в размере 25.000$: 25 000 US Dollars
Дата подачи искового заявления: 21/09/2023
Подпись :
