- Автор темы
- #1
В Верховный суд Штата Сан-Андреас
90001, г. Лос-Сантос, Рокфорд-хиллз, Рокфорд-драйв
Истец: Thomas Pominkin
Ответчик: Ares Spears
90001, г. Лос-Сантос, Рокфорд-хиллз, Рокфорд-драйв
Истец: Thomas Pominkin
Ответчик: Ares Spears
Исковое заявление №244
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Thomas Pominkin, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный суд Штата Сан-Андреас, в отношении ответчика Ares Spears, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
05.11.2023 Верховным судьей Gregory Bekett был назначен специальный прокурор из United States Secret Service по иску в Верховный суд №239 Ares Spears.
06.11.2023 Специальный прокурор Ares Spears публикует два постановления №2761. Рассмотрю сами постановления: помимо одинаковых номеров, упомянутых мною выше, свои постановления специальный прокурор публикует от лица департамента юстиции, однако Глава I Статья 3 кодекса департамента юстиции гласит следующее: "Департамент юстиции включает в себя: 1. Офис Генеральной прокуратуры; 2. Офис Федеральной прокуратуры; 3. Офис Окружной прокуратуры; 4. Federal Investigation Bureau; 5. San Andreas State Prison Authority", что подтверждает непричастность секретной службы соединенных штатов к департаменту юстиции. Далее в обоих постановлениях специальный прокурор руководствуется следующими статьями кодекса департамента юстиции: Глава II Статья 4 Пункт 7 - специальный прокурор использует полномочия Генеральной прокуратуры, Глава IV Статья 2 Пункт 9 - специальный прокурор пользуется полномочиями федеральной прокуратуры по отмене актов прокурорского реагирования (что отменяет специальный прокурор в своих постановлениях неизвестно), Глава IV Статья II Пункт 1 - также использование полномочий федеральной прокуратуры, Глава V Статья 3 Пункт 9 - специальный прокурор использует полномочия окружной прокуратуры, предусматривающее использование "иных полномочий, предусмотренных законодательством", каких именно полномочий не уточняется, Глава V Статья 3 пункт 1 - вновь использование полномочий окружной прокуратуры, Глава V Статья 3 Пункт 5 - неизвестно зачем в постановлении о возбуждении дела фигурирует полномочие "выступать в суде в качестве государственного обвинителя", Глава V Статья 3 Пункт 8 - также неизвестно зачем полномочие на ношение служебного оружия фигурирует в постановлении о возбуждении дела. Прошу заметить что части пунктами называет сам специальный прокурор в своих постановлениях. Кроме того, специальный прокурор в своих постановлениях ссылается на трудовой кодекс, а именно Главу 6 Статью 3 Пункт 1, однако в своих постановлениях никого не отстраняет от исполнения служебных обязанностей. В постановлении с возбуждением уголовного дела на сотрудника LSPD David Milargo фигурирует и ордер №AI-SC-197, однако вышеназванный ордер не имеет к сотруднику LSPD никакого отношения. Таким образом, ознакомившись исключительно с постановлениями о возбуждении дела, я обнаружил неоднократное нарушение прецедента Верховного суда №12, а также иные ошибки, которые могут быть расценены как нарушения статей 15.1, 15.6, 16.12, 17.5 уголовно административного кодекса.
Исковые требования:
1. Отстранить специального прокурора Ares Spears от ведения досудебного разбирательства по иску в Верховный суд №239.
2. Привлечь прокуратуру для проведения досудебного разбирательства в отношении Ares Spears.
3. Уволить Ares Spears из секретной службы соединенных штатов.
4. Привлечь Ares Spears к максимально возможной ответственности по статьям 15.1, 15.6, 16.12, 17.5 уголовно административного кодекса.
Перечень прилагаемых документов:
1. Ксерокопия паспорта истца: [Гиперссылка]
2. Доказательства, подтверждающие обстоятельства описанные в исковом заявлении: [Гиперссылка 1], [Гиперссылка 2]
3. Пронумерованный список свидетелей (если они имеются): -
4. Электронная почта истца: v1nner@sa.com
5. Номер телефона истца: 3563006
6. Доказательства уплаты государственной пошлины в размере 25.000$ [Гиперссылка на скриншот перевода].
Дата подачи искового заявления:06.11.2023
Подпись :
