Исковое заявление №2475

[Quenior]

В Окружной Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Evgen_Grozny

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной Суд штата на сотрудника FIB Mihail_Brown, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
22.12.2023 примерно в 14:35 я стоял на парковке EMC Сэнди-Шортс и занимался йогой, пока ждал друга. После в меня врезаются сотрудники FIB и тем самым сбили меня т/с. После сразу же надели на меня наручники и инкриминировали статью 20.1 не расшифровав. После неверно зачитали мне миранду, в которой он откровенно сказал, что я имею права на взятку. После меня депортировали в блок Федеральной Тюрьмы.

На основании вышеизложенного прошу суд:
1. Отстранение от работы сотрудники FIB
2. Возместить моральный ущерб в размере 100 000$ на основании статьи 7.1.6 Судебного кодекса.
3. Снять судимости.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: Бац
2. Доказательства правонарушения: Истребовать у Ответчика
3. Список свидетелей (если они имеются): Нету
4. Номер телефона, почта (( discord с #0000 )): 3318165, quenior

Дата подачи заявления: 22.12.23
Подпись Истца или его представителя: GR

 

[John Shmeily]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии иска к производству


​

22 декабря, 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас


​

Окружной суд, в лице Окружного судьи John Shmeily, рассмотрев исковое заявление №2475 от гражданина США Evgen Grozny против сотрудника FIB Mihail Brown об отстранении от служебных обязанностей, взыскании моральной компенсации, аннулировании судимости,

УСТАНОВИЛ​

Исковое заявление №2475 от гражданина США Evgen Grozny против сотрудника FIB Mihail Brown об отстранении от служебных обязанностей, взыскании моральной компенсации, аннулировании судимости соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Принять к производству исковое заявление №2475.

2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд.

4. Обязать истца уплатить судебную пошлину в размере $30.000 в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.

​

Окружной судья
John Shmeily

​

 

[John Shmeily]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
​

27 декабря, 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас


​

Окружной суд, в лице Верховного судьи штата Сан-Андреас John Shmeily, рассмотрев исковое заявление №2475 от гражданина США Evgen Grozny против сотрудника FIB Mihail Brown об отстранении от служебных обязанностей, взыскании моральной компенсации, аннулировании судимости,

ОПРЕДЕЛИЛ
​

1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда г. Лос-Сантос на 28.12.2023 г. в 20:00.

2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:


Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.


В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный).

​

Верховный судья
John Shmeily

​

 

[John Shmeily]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №2475


​

28 декабря, 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас


​

Окружной суд в составе Верховного судьи штата Сан-Андреас John Shmeily, при участии истца Evgen Grozny, государственного обвинителя Tadao Nakajima, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление №2475 от гражданина США Evgen Grozny против сотрудника FIB Mihail Brown об отстранении от служебных обязанностей, взыскании моральной компенсации, аннулировании судимости,

УСТАНОВИЛ
​

Гражданин Соединённых Штатов Америки Evgen Grozny обратился 22.12.2023 г. в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №2475 против сотрудника FIB Mihail Brown об отстранении от служебных обязанностей, взыскании моральной компенсации, аннулировании судимости.

На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 22.12.2023 г. принял иск к производству, а 27.12.2023 г. назначил открытое судебное заседание на 28.12.2023 г. в 20:00.

По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел:

1. Офис Генерального Прокурора в лице прокурора Mikki Kram провел расследование, по результатам которого установил фактические обстоятельства дела:

23.12.2023 было выписано и опубликовано постановление DJP-622. Ввиду отсутствия руководства FIB, копия постановления была передана по почте.

24.12.2023 По истечении 24-х часов с момента передачи постановления, Обвиняемый не предоставил видеофиксацию задержания и ареста Evgen Grozny.

2. 28.12.2023 г. состоялось судебное заседание, по результатам которого Судом установлено следующее:

Сторона обвинения в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в части, отказавшись от требования по аннулированию записей о неснятых/непогашенных судимостях.

Сторона защиты в судебное заседание не явилась, была извещена о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом.

Сторона государственного обвинения по итогам судебного разбирательства выдвинула в отношении ответчика обвинение по ст. 16.12 УАК СА, а именно Злостное неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, выданного ордера, постановления и/или предписания прокурора или иного уполномоченного лица, а равно воспрепятствование их исполнению.

3. Изучив фактические обстоятельства дела, основываясь на совокупности имеющихся доказательств, Суд пришел к выводу об отсутствии достаточных доказательств виновности ответчика по следующим основаниям:

Делопроизводство ОГП в рамках искового заявления №2475 не содержит сведений, подтверждающих надлежащее уведомление ответчика о ведущемся в отношении него расследовании.

В связи с этим, руководствуясь принципом презумпции невиновности, Суд признает вину ответчика по предъявленным обвинениям недоказанной.

На основании изложенного, а также руководствуясь IX Главой процессуального кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ
​

1. В удовлетворении исковых требований гражданина США Evgen Grozny отказать.

2. Ответчика Mihail Brown по предъявленным обвинениям в совершении преступления, предусмотренного ст. 16.12 УАК СА, оправдать.

3. Взыскать с Казны штата в пользу истца Evgen Grozny судебные расходы в размере 30.000$, моральную компенсацию в размере 30.000$.

4. Обязать Офис Генерального Прокурора провести расследование в отношении прокурора, ведущего дело, на предмет выявления признаков халатного отношения к должностным обязанностям, ответственность за проведение расследования возложить на Генерального прокурора штата Сан-Андреас Alex Lit, результаты проведения расследования направить Верховному судье штата Сан-Андреас John Shmeily в течение 3 дней со дня опубликования решения Суда в окончательной форме.

5. Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного Суда.

6. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение 72 часов Экстренной комиссией в составе Губернатора штата Сан-Андреас, Генерального прокурора штата Сан-Андреас, Инспектора Коллегии Адвокатов штата Сан-Андреас.

​

Верховный судья
John Shmeily

​