Исковое заявление №2523

[Sir_Doge]

​

В Окружной Суд штата Сан Андреас​

От гражданина Соединенных Штатов Америки: Artem Visconti​

​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной Суд штата на сотрудника FIB Switcher Alessandrini и сотрудника Правительства Reaper Gallardo, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.​

​

11 января 2024 года примерно в 23:50 я, как государственный адвокат, принял вызов от сотрудника FIB и приехал в Федеральную Тюрьму. После беседы с задержанным я запросил видеофиксацию нарушения, однако Switcher прямым текстом мне заявил, что фиксации не имеется. Далее сотрудник сам же называет статью закона, по которой обязан отпустить задержанного, а именно статью 1.8 Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас, но вопреки этому все равно производит арест. Зафиксировав действия сотрудника FIB я решил обратиться в ОГП с жалобой и встретился с Прокурором Reaper Gallardo на следующий день. При встрече я во всех подробностях объяснил произошедшее, объяснил свои требования и передал имеющиеся у меня доказательства. На данный момент, а именно 21 января 2024 года на официальном интернет портале ОГП отсутствует как отчет по моему обращению, так и хоть какие-то примененные санкции к Switcher Alessandrini по моему обращению. Доказательства по обоим ситуациям прилагаю к заявлению.​

​

На основании изложенного считаю, что:​

1. Switcher Alessandrini нарушил мои права как адвоката, предусмотренные статьей 3.5 п.5 и 3.13 Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас, а так же права задержанного, в связи с чем проявил профессиональную халатность 15.6 УАК СА.​

2. Reaper Gallardo нарушил мои права как гражданина, проигнорировав мое обращение и не предоставив решения по делу, а именно нарушил статью 4.3 Закон "О деятельности Офиса Генерального Прокурора штата Сан-Андреас (Минюст)", что в совокупности с прошедшим временем я считаю профессиональной халатностью 15.6 УАК СА.​

​

На основании изложенного прошу Суд:​

1. Истребовать все доказательства ведения дела от Reaper Gallardo.​

2. Привлечь к уголовной ответственности Ответчиков по статьям, которые установит Суд.​

3. Компенсировать затраты на судебную пошлину в размере 30.000$.​

​

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:​

1. Ксерокопию паспорта: *Гиперссылка*​

2. Доказательства правонарушения: *Гиперссылка* и *Гиперссылка* / Истребовать у Reaper Gallardo​

3. Список свидетелей: Нет​

4. Номер телефона, почта: 7327273, sir_doge​

Дата подачи заявления: 21.01.2024.
Подпись Истца:

​

 

[John Shmeily]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии иска к производству



​

21 января, 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
​

Окружной суд, в лице Верховного судьи John Shmeily, рассмотрев исковое заявление №2523 от гражданина Artem Visconti против сотрудника FIB Switcher Alessandrini и сотрудника Правительства Reaper Gallardo об истребовании доказательств, привлечении к уголовной ответственности, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ​

Исковое заявление №2523 от гражданина Artem Visconti против сотрудника FIB Switcher Alessandrini и сотрудника Правительства Reaper Gallardo об истребовании доказательств, привлечении к уголовной ответственности, возмещении судебных расходов соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.


На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Принять к производству исковое заявление №2523.

2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд.

4. Обязать истца уплатить судебную пошлину в размере $30.000 в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.

​

Верховный судья
John Shmeily

​

 

[Crystal Schrodinger]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания

​

24 января, 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас



​

Окружной суд, в лице судьи Crystal Schrodinger, рассмотрев исковое заявление №2523 от гражданина Artem Visconti против сотрудника FIB Switcher Alessandrini и сотрудника Правительства Reaper Gallardo об истребовании доказательств, привлечении к уголовной ответственности, возмещении судебных расходов,

ОПРЕДЕЛИЛ
​

1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда г. Лос-Сантос на 25.01.2024 г. в 19:00.

2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:


Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.


В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный).

​

Окружной судья
Crystal Schrodinger

​

 

[Crystal Schrodinger]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №2523



​

25 января, 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас



​

Окружной суд в составе судьи Crystal Schrodinger, при участии истца Artem Visconti, государственного обвинителя Anastasia Butler, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление №2523 от гражданина Artem Visconti против сотрудника FIB Switcher Alessandrini и сотрудника Правительства Reaper Gallardo об истребовании доказательств, привлечении к уголовной ответственности, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ ​

Гражданин Соединённых Штатов Америки Artem Visconti обратился 21.01.2024 г. в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №2523 против сотрудника FIB Switcher Alessandrini и сотрудника Правительства Reaper Gallardo об истребовании доказательств, привлечении к уголовной ответственности, возмещении судебных расходов.


На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 21.01.2024 г. принял иск к производству, а 24.01.2024 г. назначил открытое судебное заседание на 25.01.2024 г. в 19:00.


По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел:

1. Офис Генерального Прокурора в лице Прокурора Anastasia Butler провел расследование, по результатам которого установил фактические обстоятельства дела (оригинальный текст делопроизводства представлен без изменений):

Составлено основываясь на запись с боди камеры Истца:
Видеозапись начинается с момента, как государственный адвокат приезжает в Федеральную Тюрьму по вызову сотрудника ФРБ. По приезде адвоката, задержанному предоставили конфиденциальную беседу. В ходе беседы, задержанный рассказывает причину задержания, а также упоминает о нарушении со стороны Свитчера Алессандрини, сотрудник ФРБ не представился. После конфиденциальной беседы заходит сотрудник, который проводил задержание. Переходя к видеофиксации, Свитчер Алессандрини заявляет, что видеофиксации нет. Адвокат выносит свою рекомендацию отпустить задержанного, так так нет доказательств. Выслушав рекомендацию, сотрудник ФРБ перешёл к стадии ареста и посадил задержанного.
На следующий день, а именно 12.01.2024, Истец приезжает в Мэрию Лос Сантоса, чтобы прокуратура разобралась в ситуации, передав видеозапись нарушения Свитчера Алессандрини прокурору Риперу Галлардо. 18.01.2024 прокурор переводится в USSS, после чего переводом попадает в Полицейский Департамент.

Исходя из вышеизложенного Ответчик Switcher Alessandrini арестовал гражданина не имея при этом видеофиксацию, которую был обязан предоставить Адвокату (Истцу).
Тем самым нарушил статью 15.6 УАК-СА, поскольку преступил к стадии ареста не имея видеофиксации или же имел, но не предоставил их адвокату, хотя был обязан, тем самым ненадлежащим образом исполнил свои обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, которое повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.


Также, Истец обратился к Прокурору Reaper Gallardo, с целью подачи обращения по факту нарушения Ответчика Switcher Alessandrini, но Reaper Gallardo не провел расследование и перевелся в LSPD. Хотя был обязан рассмотреть и вынести решение по обращению, согласно статье 4.3 Глава IV Закона "О деятельности Офиса Генерального Прокурора штата Сан-Андреас (Минюст)". Тем самым нарушив права Адвоката и гражданина, которого арестовал Switcher Alessandrini.

2. Изучив видеофиксацию Истца, Суд пришел к выводу об наличии в действиях ответчика Switcher Alessandrini нарушения статьи 14.3 УАК по следующим основаниям:

Во время задержания Switcher Alessandrini занимал должность Начальник отдела ATF, в связи с этим его личные данные облагаются гос. тайной.

Истец (на то время адвокат) не имел допуск к личным данным сотрудников, которые облагаются государственной/служебной тайной.

Когда Истец прибыл на задержание Switcher Alessandrini показал ему своё удостоверение, где фигурируют его Имя и Фамилия, тем самым нарушив статью 14.3 УАК-СА.

3. Денежные обязательства по настоящему Исковому заявлению:
Для бывшего сотрудника FIB Switcher Alessandrini:
"Судебный Кодекс штата Сан-Андреас" ст. 1.4.6 - "В случае смены руководителя государственного органа, денежные средства не могут быть взысканы со счета организации, в которой работал ответчик, являющийся государственным служащим. В таком случае, Суд вправе взыскать денежные средства со счета Правительства."

Для бывшего сотрудника Правительства Reaper Gallardo:
"Судебный Кодекс штата Сан-Андреас" ст. 1.4.5 - "В случае увольнения ответчика, являющегося государственным служащим, с соответствующей должности до окончания судебных разбирательств все денежные обязательства по иску подлежат исполнению государственным органом, в котором работал ответчик на момент совершения преступления.
Данное положение действительно в случае, если исковое заявление против государственного служащего подано в соответствии с его деятельностью."



Изучив фактические обстоятельства дела, а также показания сторон, данные в судебном заседании, Суд пришел к выводу о наличии в действиях ответчиков следующих нарушений действующего законодательства:

Со стороны Ответчика Switcher Alessandrini:
- Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.

- Умышленное разглашение сведений, составляющих государственную тайну, лицом, которому она была доверена или стала известна по службе/работе, если эти сведения стали достоянием других лиц.


Со стороны Ответчика Reaper Gallardo:
- Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций


На основании изложенного, а также руководствуясь IX Главой процессуального кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ

​

1. Удовлетворить в полном объеме исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Artem Visconti.

2. Взыскать с Казны штата в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения судебные расходы в размере тридцать тысяч долларов ($30.000).

3. Признать Ответчика Switcher Alessandrini виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.6, 14.3 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас. Назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме "Болингброук", наложить запрет на работу в государственных органах на 21 год.

4. Признать Ответчика Reaper Gallardo виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.6 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас. Назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме "Болингброук", наложить запрет на работу в государственных органах на 7 лет.

5. Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного Суда.

6. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов.

​

Окружной судья
Crystal Schrodinger

​