Исковое заявление №2524

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

kapibaraLORD

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Egor Reis
В лице законного представителя:Skally Grozny


Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами обжалую действия сотрудника Федерального Расследовательского Бюро с жетоном FIB - FPB | 05397. Объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Цитата моего подзащитного: "20.01.24 в 19:03 у территории EMS города Los-Santos ко мне подошел сотрудник FIB с бейджиком FIB - FPB 05397. потребовал меня снять маску и предъявить ему документы, основываясь на Процессуальный кодекс, статью 3.3. Я полностью подчинялся законным требованиям сотрудника, а далее при Личном обыске были найдены Косяки в размере более 20 грамм, но при этом сотрудник полностью проигнорировал тот факт, что у меня при себе имелась мед-карта с пометкой *M* Которая позволяет хранение и использование Косяков с выше 10 грамм, основываясь на 4.10 Закона "О здравоохранении в штате Сан-Андреас" так же я прикрепляю Реестр пометок M c номером пометки EMS0160, после чего сотрудник не произвел никаких Видов следственных действий, а сразу повез меня в Федеральную тюрьму округа Боулиг-Броук, дальше мой подзащитный спрашивает * А ты мою помету в мед-карте видел? * На что сотрудник проводившее задержание ответил * Я ее видел и что? * и дальше я цитирую фразу сотрудника проводившего задержание * Ты вообще не имеешь права ничего хранить, косяки в любом случае нелегальны *

На основании вышеизложенного прошу суд:
1. Потребовать видеозапись задержания от 20.01.2024 в 19:03 и причины задержания у сотрудника проводившего процессуальные действия.
2. Привлечь к уголовной ответственности ответчика по статьям, которые установит суд.
3. Взыскать с ответчика в пользу истца моральную компенсацию в размере 100.000$.
4. Компенсировать затраты на судебную пошлину и услуги адвоката в размере 80.000$.
5. В случае увольнения сотрудника с FIB возложить все денежные обязательства по иску на FIB в соответствие со статьей судебного кодекса 1.4.5.
6. Признать задержание, а также арест от 20.01.2024 в 19:03 незаконным.


К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:


1. Ксерокопию паспорта Истца: *click*
2. Доказательства правонарушения: Истребовать у ответчика
3. Список свидетелей : -
4. Номер телефона и электронная почта истца: 3853723/jorjio.
4.1 Номер телефона и электронная почта представителя: 5893918/.interspace
5. Ксерокопия паспорта представителя истца: *click*
6. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: *click*
7. Доверенность: Документ о Доверенности
8. Договор об оказании юридических услуг: Договор о юр услуг, Документация
9. Оплата юридических услуг: *click*



Дата подачи искового заявления: 21.01.2024
Подпись Истца: E.Reis
Подпись законного представителя: S.Grozny
 
ZPIzhMv.png


X1mCmou.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

m1GM006.png



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии иска к производству


21 января, 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас


Окружной суд, в лице судьи Crystal Schrodinger , рассмотрев исковое заявление №2524 от гражданина Egor Reis против сотрудника FIB с опознавательным знаком [FIB - FPB | 05397] о истребовании видеозаписи, привлечении к уголовно-административной ответственности, взыскании в пользу истца моральной компенсации, аннулировании судимости, а также всех затрат на суд



УСТАНОВИЛ


Исковое заявление №2524 от гражданина Egor Reis против сотрудника FIB с опознавательным знаком [FIB - FPB | 05397] о истребовании видеозаписи, привлечении к уголовно-административной ответственности, взыскании в пользу истца моральной компенсации, аннулировании судимости, а также всех затрат на суд соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд




ОПРЕДЕЛИЛ

1. Принять к производству исковое заявление №2524 от гражданина Egor Reis против сотрудника FIB с опознавательным знаком [FIB - FPB | 05397] о истребовании видеозаписи, привлечении к уголовно-административной ответственности, взыскании в пользу истца моральной компенсации, аннулировании судимости, а также всех затрат на суд.

2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения

3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение, а также установить личность сотрудника.

4. Обязать истца уплатить судебную пошлину в размере $30.000 в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.



m1GM006.png


Окружной судья

Кристал Шрёдингер

Crystal Schrodingerw.png


B16RayY.png
 
В Окружной суд штата San Andreas от гражданина Egor Reis
В рамках иска № [2524]


Ходатайство о приобщении материалов к делу

Я, представитель Skally Grozny, прошу приобщить гос пошлину. В виде доказательств, приобщаю следующее:

  1. Гос пошлина
Дата:22.01.24
Подпись представителя: Skally Grozny
 
ZPIzhMv.png


X1mCmou.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

m1GM006.png



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания





23 января, 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас



Окружной суд, в лице судьи Crystal Schrpodinger, рассмотрев исковое заявление №2524 от гражданина Egor Reis против сотрудника FIB с опознавательным знаком [FIB - FPB | 05397] о истребовании видеозаписи, привлечении к уголовно-административной ответственности, взыскании в пользу истца моральной компенсации, аннулировании судимости, а также всех затрат на суд,



ОПРЕДЕЛИЛ


1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда г. Палето-Бэй на 24.01.2024 г. в 21:00.


2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.


3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:



Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.



В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный).



m1GM006.png



Окружной судья

Crystal Schrodinger

Crystal Schrodingerw.png

B16RayY.png
 
Последнее редактирование:
ZPIzhMv.png


X1mCmou.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

m1GM006.png



РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №2524



24 января, 2024 г.
г. Палето-Бэй, Штат Сан-Андреас




Окружной суд в составе судьи Crystal Schrodinger, при участии истца Egor Reis и его представителя Skally Grozny, государственного обвинителя Oscar Nation, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление №2524 от гражданина Egor Reis против сотрудника FIB с опознавательным знаком [FIB - FPB | 05397] о истребовании видеозаписи, привлечении к уголовно-административной ответственности, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех затрат на суд, аннулировании судимости,


УСТАНОВИЛ
Гражданин Соединённых Штатов Америки Egor Reis обратился 21.01.2024 г. в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №2524 против сотрудника FIB с опознавательным знаком [FIB - FPB | 05397] о истребовании видеозаписи, привлечении к уголовно-административной ответственности, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех затрат на суд, аннулировании судимости.


На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 21.01.2024 г. принял иск к производству, а 23.01.2024 г. назначил открытое судебное заседание на 24.01.2024 г. в 21:00.


По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел:

1. Офис Генерального Прокурора в лице Прокурора Oscar Nation провел расследование, по результатам которого не получил запись задержания (оригинальный текст делопроизводства представлен без изменений):

22.01.2024 Прокурор Oscar Nation выписал постановление DJP-829 об истребовании данных и возбуждении уголовного дела, которое было передано Заместителю Директора FIB Liam Gallagher.

23.01.2024 Ответчик не предоставил видеозапись о задержании Egor Reis от 20.01.2024.

Помимо прочего, согласно главе VII ст. 7.2 п. 6 Процессуального Кодекса, лицо чья личность или имущество были подвергнуты необоснованному обыску или аресту, имеет право обжаловать это в суде. В таком судебном деле сторона, проводившая задержание, должна будет доказать правомерность своих действий. А также согласно Главе IX ст. 9.3 Процессуального Кодекса и ст 1.4.3 Судебного Кодекса гос.служащий должен доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. Однако Ответчик не явился на судебное заседание и не предоставил соответствующий доказательств, доказывающих законность его действий.

2. Изучив фактические обстоятельства дела, основываясь на совокупности имеющихся доказательств, Суд пришел к выводу об наличии в действиях ответчика Kesha Undername нарушения статьи 15.6 УАК по следующим основаниям:

Ответчик произвел арест Истца по ст. 13.2 УАК - "Незаконные приобретение, продажа, хранение, перевозка, марихуаны или же косяков (свыше 20 грамм)".

При этом Ответчик был занесён в утвержденный реестр "Реестр пометок ( М )", а так же имел пометку "M" в мед.карте, соответсвенно не мог быть привлечен к Уголовно-Административной ответственности по ст. 13.2 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас.

3. Денежные обязательства по настоящему Исковому заявлению:
"Судебный Кодекс штата Сан-Андреас" ст. 1.4.6В случае смены руководителя государственного органа, денежные средства не могут быть взысканы со счета организации, в которой работал ответчик, являющийся государственным служащим. В таком случае, Суд вправе взыскать денежные средства со счета Правительства.



Изучив фактические обстоятельства дела, а также показания сторон, данные в судебном заседании, Суд пришел к выводу о наличии в действиях ответчика следующих нарушений действующего законодательства:

- Неисполнение постановления сотрудника Офиса Генерального Прокурора, которое было передано в установленной срок и надлежащим образом, согласно закону "О системе ордеров, постановлений и документов на территории штата Сан-Андреас";

- Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.

На основании изложенного, а также руководствуясь IX Главой процессуального кодекса, суд



ПОСТАНОВИЛ


1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Egor Reis.

2. Взыскать с Казны штата в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию морального вреда в размере тридцать тысяч долларов ($30.000) и судебные расходы в размере восемьдесят тысяч долларов ($80.000)

3. Признать ответчика Kesha Undername виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.6, 16.12 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас. Назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме "Болингброук", наложить запрет на работу в государственных органах на 7 лет.

4. Аннулировать в личном деле истца записи о неснятой/непогашенной судимости от 20.01.2024 по статье 13.2 УАК СА.

5. Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного Суда.

6. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов.



m1GM006.png



Окружной судья
Crystal Schrodinger

Crystal Schrodingerw.png

B16RayY.png
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху