Отказано Исковое заявление №258

[Kondrat_Tarakanov]

“Standart” (Уголовное и административное судопроизводство)

В Верховный суд штата Сан-Андреас,
Истец: Elpacho Neutral
Юридическая помощь: Kondrat Tarakanov
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины:​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:
Имя Фамилия: Elpacho Neutral
Номер паспорта, ксерокопия: 201641 Ксерокопия
Номер телефона: -
E-mail Address: elpacho@gov.com

Адвокат:

Имя Фамилия: Kondrat Tarakanov
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: 201641, E. Neutral
Номер паспорта, ксерокопия: 196299 Ксерокопия
Номер телефона: 4108165
E-mail Address: .krypt0n@gov.com

Ответчик №1:

Имя фамилия: Angelo Hentzyan
Место работы: GOV
Должность: Заместитель Генерального прокурора
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно

Ответчик №2:

Имя фамилия: Jezzy Pinkman
Место работы: GOV
Должность: Прокуор
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №258
Я, Kondrat Tarakanov, являюсь представителем истца Elpacho Neutral. Иск подан на основании нарушения выписывания Ордера AS-162. Было подано обращение в ОГП № CP-822 1 сентября 4:43, в котором Заместитель генерального прокурора Angelo Hentzyan привлёк к производству обращения Jezzy Pinkman. Прокурор Jezzy принимает в производство 5 сентября 11:04. Спустя сутки, 6 сентября 12:18, заводится уголовное дело DJ-23-117, сразу же передается в процесс визирования, то есть вышестоящее руководство, в лице Angelo Hentzyan, заведомо одобрил нарушение статей, не начав уголовное дело. Спустя 4 часа Заместитель генерального прокурора Angelo Hentzyan выписывает ордер Arrest and Search 162. Сегодня 7 сентября, в котором по обращению №СP-822 отсутствует решение, но при этом ордер был уже выполнен, то есть моего подзащитного арестовали по ордеру, в котором гласит статья 15.1.1.


На основании закона “О деятельности Офиса Генерального прокурора” статьи 4.14, прокурор обязан был выписать предписания о прекращения деятельности на момент следствия. Проигнорировав, прокурор перешел в процесс визирования и выписывание ордера. Кроме этого прокурор был обязан запросить доказательство у истца, на тот момент являлся сотрудник LSPD, на основании ст. 5.12, в том числе ст. 5.13, что даёт знать о том, что в его сторону составлено обращение с запуском уголовного дела. Вместо этого мой подзащитный узнаёт только о том, что на него выписан ордер.


Далее, после процесса визирования Ордер выписан на основании нарушения статьи 15.1.1 УАК, то есть злоупотребление своими должностными полномочиями, которые нарушили права и интересы граждан. В обращении и на видеофиксации наблюдается нарушение и признание от гражданина в нарушении Уголовного-Административного кодекса по статье 17.6, то есть нарушений и претензий в момент задержания нет. На видеофиксации можно наблюдать на 1:46, что гражданин согласился и не был против. Что ему мешало сказать о том, что это оскорбительное действие, которое унижает его достоинство?. Так или иначе, сотрудник LSPD понимая, что данное правонарушение является малозначительным и не является общественной опасности, готов был отпустить гражданина за исполнение песни. С каких пор данное действие является незаконным, унижающий достоинство, за который можно было привлечь моего подзащитного к 15.1.1 с выписыванием ордера. Кроме этого отмечу, если прокурор открывал уголовное дело, то значит осведомлён в том, что гражданин подающий обращение CP-822 является сотрудников Правительства, а точнее Лицензиар, у которого большое количество статьей: как административных, так и федеральных. Тем самым проявил халатность как в отношении нарушение закона "О деятельности Офиса Генерального прокурора" не оповестив моего подзащитного, не вызвал на допрос для проведения следственных действий и т.п., в том числе не стал включать в производство в том, что гражданин, а точнее сотрудник GOV, работает со статьями.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

1. Обращение CP-822
2. Ордер AS-162
3. Выполнение ордера

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ
1. Привлечь Angelo Hentzyan к уголовной ответственности по статье: 15.1
2. Привлечь Jezzy Pinkman к уголовной ответственности по статье 15.6
3. Взыскать с казны Правительства моральную компенсацию в размере 50 000$, дополнительно судебные издержки.
4. Снять судимость по ордеру и признать его недействительным.
5. Восстановить истца в должности в Los-Santos Police Depatment.

Дата:07.09.2023
Подпись: K. Tarakanov​

 

[Kondrat_Tarakanov]

В верховный суд штата Сан-Андреас
от Представителя истца: Kondrat Tarakanov, в рамках искового заявления №258

Ходатайство №1
Я, Kondrat Tarakanov, являясь представителем истца Elpacho Neutral, рамках искового заявления №258 в Верховный суд штата Сан-Андреас ходатайствую о предоставлении мне всех материалов по уголовному делу DJ-23-117 на мою электронную почту.

​

К ходатайству прикладываю следующее:
Имя Фамилия: Kondrat Tarakanov
Номер паспорта, ксерокопия: 196299 Ксерокопия
Номер телефона: 4108165
E-mail Address: .krypt0n@gov.com

Дата подачи: 07.09.2023
Подпись: K. Tarakanov​

 

[Kondrat_Tarakanov]

В верховный суд штата Сан-Андреас
от Представителя истца: Kondrat Tarakanov, в рамках искового заявления №258

Ходатайство №2

Я, Kondrat Tarakanov, ходатайствую в Верховный Суд о внесении корректировок в исковое заявление, а именно описание действий со стороны истца.​

Дата подачи: 07.09.2023
Подпись: K. Tarakanov​

 

[Dave Winchester]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления
10 сентября 2023 г.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________
​

Верховный суд штата Сан-Андреас в лице ВрИО Председателя Верховного суда Dave Winchester, рассмотрев материалы искового заявления №258 гражданина Elpacho Neutral и его законного представителя Kondrat Tarakanov против Заместителя Генерального прокурора Angelo Hentzyan и прокурора Angelo Hentzyan,

УСТАНОВИЛ:
​

07.09.2023 гражданин Elpacho Neutral и его законный представитель Kondrat Tarakanov обратились в Верховный суд с исковым заявлением №258 против Заместителя Генерального прокурора Angelo Hentzyan и прокурора Angelo Hentzyan.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Привлечь Angelo Hentzyan к уголовной ответственности по статье: 15.1.
2. Привлечь Jezzy Pinkman к уголовной ответственности по статье 15.6.
3. Взыскать с казны Правительства моральную компенсацию в размере 50 000$, дополнительно судебные издержки.
4. Снять судимость по ордеру и признать его недействительным.
5. Восстановить истца в должности в Los-Santos Police Depatment.

Суд установил, что исковое заявление не соответствует требованиям правил и формы подачи заявлений в Верховный суд штата Сан-Андреас и законодательства штата Сан-Андреас.

Так, согласно ч. 1 ст. 29 Закона "О Судебной системе и статусе Судей в штате Сан-Андреас", уголовное судопроизводство - это установленная Конституцией, Законом "О судебной системе штата Сан-Андреас" и иными законами деятельность суда по рассмотрению и разрешению уголовных дел, а именно уголовных дел переданных в суд исходя из подсудности Офисом Генерального прокурора штата Сан-Андреас.

Таким образом, заявления с требованием привлечь лицо к уголовной ответственности, заявленные от гражданских лиц, не принимаются судом к собственному производству, в случае если заявление подано не по факту нарушения прав или законных интересов заявителя и не с целью восстановления нарушенных прав и законных интересов заявителя.

Суд отказывает в принятии к производству искового заявления на основании п. а) и п. и) ч. 1 ст. 27 Закона "О Судебной системе и статусе Судей в штате Сан-Андреас".

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами штата Сан-Андреас, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. В принятии искового заявления №258 гражданина Elpacho Neutral и его законного представителя Kondrat Tarakanov против Заместителя Генерального прокурора Angelo Hentzyan и прокурора Angelo Hentzyan, - отказать.​
2. Определение Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.​

ВрИО Председателя Верховного суда Dave Winchester
Подпись: D.Winchester​

 

[Dave Winchester]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайств
10 сентября 2023 г.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________
​

Верховный суд штата Сан-Андреас в лице ВрИО Председателя Верховного суда Dave Winchester, рассмотрев материалы ходатайства №1 и материалы ходатайства №2 законного представителя Kondrat Tarakanov,

УСТАНОВИЛ:
​

07.09.2023 законный представитель Kondrat Tarakanov обратился в Верховный суд с ходатайством №1 о предоставлении материалов уголовного дела DJ-23-117.

07.09.2023 законный представитель Kondrat Tarakanov обратился в Верховный суд с ходатайством №2 с требованиями внесения корректировок в исковое заявление.

Согласно ч. 4 ст. 48 Закона "О Судебной системе и статусе Судей в штате Сан-Андреас", ходатайство может быть подано как в процессе рассмотрения дела на судебном заседании, так и в электронном виде на портале штата до начала судебного заседания. Форма и правила подачи ходатайств в электронном виде устанавливается Председателем Верховного суда.

Суд отказывает в удовлетворении требований заявителя, указанных в ходатайстве №1 и ходатайстве №2 законного представителя Kondrat Tarakanov, на основании авторизованного определения Верховного суда штата Сан-Андреас об отказе в принятии искового заявления от 10 сентября 2023 года.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами штата Сан-Андреас, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. В удовлетворении ходатайства №1 законного представителя Kondrat Tarakanov, - отказать.
2. В удовлетворении ходатайства №2 законного представителя Kondrat Tarakanov, - отказать.
3. Определение Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.​

ВрИО Председателя Верховного суда Dave Winchester
Подпись: D.Winchester​