- Автор темы
- #1
“Standart” (Уголовное и административное судопроизводство)
В Верховный суд штата Сан-Андреас,
Истец: Elpacho Neutral
Юридическая помощь: Kondrat Tarakanov
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины:
В Верховный суд штата Сан-Андреас,
Истец: Elpacho Neutral
Юридическая помощь: Kondrat Tarakanov
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины:
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:
Имя Фамилия: Elpacho Neutral
Номер паспорта, ксерокопия: 201641 Ксерокопия
Номер телефона: -
E-mail Address: elpacho@gov.com
Адвокат:
Имя Фамилия: Kondrat Tarakanov
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: 201641, E. Neutral
Номер паспорта, ксерокопия: 196299 Ксерокопия
Номер телефона: 4108165
E-mail Address: .krypt0n@gov.com
Ответчик №1:
Имя фамилия: Angelo Hentzyan
Место работы: GOV
Должность: Заместитель Генерального прокурора
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно
Ответчик №2:
Имя фамилия: Jezzy Pinkman
Место работы: GOV
Должность: Прокурор
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №260
Я, Kondrat Tarakanov, являюсь представителем истца Elpacho Neutral. Иск подан на основании нарушения выписывания Ордера AS-162. Было подано обращение в ОГП № CP-822 1 сентября 4:43, в котором Заместитель генерального прокурора Angelo Hentzyan привлёк к производству обращения прокурора Jezzy Pinkman. Прокурор принимает в производство 5 сентября 11:04. Спустя сутки, 6 сентября 12:18, в постановлении заводится уголовное дело DJ-23-117 и одновременно передается в процесс визирования, то есть вышестоящее руководство, в лице Angelo Hentzyan, заведомо одобрил нарушение статей, не начав уголовное дело. Спустя 4 часа Заместитель генерального прокурора Angelo Hentzyan выписывает ордер Arrest and Search 162. Сегодня 7 сентября, в котором по обращению №СP-822 отсутствует решение, но при этом ордер был уже выполнен, то есть моего подзащитного арестовали по ордеру, в котором гласит статья 15.1.1.
На основании закона “О деятельности Офиса Генерального прокурора” статьи 4.14, прокурор обязан был выписать предписания о прекращения деятельности Elpacho Neutral на момент следствия. Кроме этого прокурор был обязан запросить доказательство у истца, на тот момент являлся сотрудник LSPD, на основании ст. 5.12, в том числе ст. 5.13, что даёт знать о том, что в его сторону составлено обращение с запуском уголовного дела. Вместо этого мой подзащитный узнаёт только о том, что на него выписан ордер.
Далее, Ордер выписан на основании нарушения статьи 15.1.1 УАК, то есть злоупотребление своими должностными полномочиями, которые нарушили права и интересы граждан. В обращении и на видеофиксации наблюдается нарушение и признание от гражданина в нарушении Уголовного-Административного кодекса по статье 17.6, то есть нарушений и претензий в момент задержания нет. На видеофиксации можно наблюдать на 1:46, что гражданин согласился и не был против. Что ему мешало сказать о том, что это оскорбительное действие, которое унижает его достоинство?. Так или иначе, сотрудник LSPD понимая, что данное правонарушение является малозначительным и не является общественной опасности, готов был отпустить гражданина за исполнение песни. С каких пор данное действие является незаконным, унижающий достоинство, за который можно было привлечь моего подзащитного к 15.1.1 с выписыванием ордера.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
1. Обращение CP-822
2. Ордер AS-162
3. Выполнение ордера
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ
1. Взыскать с казны Правительства моральную компенсацию в размере 50 000$, дополнительно судебные издержки.
2. Снять судимость по ордеру и признать его недействительным.
3. Восстановить истца в должности в Los-Santos Police Depatment.
Дата: 11.09.2023
Подпись: K. Tarakanov
