- Автор темы
- #1
В Верховный суд Штата Сан-Андреас
90001, г. Лос-Сантос, Рокфорд-хиллз, Рокфорд-драйв
Истец: Danonyao Whitezaki
Ответчик: Maten Luciano, Mason Adaptive
90001, г. Лос-Сантос, Рокфорд-хиллз, Рокфорд-драйв
Истец: Danonyao Whitezaki
Ответчик: Maten Luciano, Mason Adaptive
Исковое заявление №261
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Danonyao Whitezaki, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный суд Штата Сан-Андреас, в отношении ответчика Maten Luciano, Mason Adaptive, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
В 21:02 находясь на задержании гражданина Штата Сан-Андреас увидел такую картину как некий человек с темными волосами и белой кофте врывается в кпз ЛСПД, заходит в камеру где проводиться задержание. После чего не представившись никому начинает вести диалог, приглашенный адвокат Евгений Пригожин узнает данного гражданина и хочет передать ему дело которое он ведет по этому задержани. Я предполагая что данный сотрудник является либо начальством либо адвокатом другого ранга выдаю законное требование покинуть ЗОТ т.к сотрудник ЗПКА Mason Adaptive ( выяснится далее ) никому не представился, на что гражданин покидает комнату и после заходит снова уже позвав прокурора. За что собственно я его задерживаю т.к человек не имеет никакого права находиться на данном ЗОТ. В 21:04 задержанный был отведен в КПЗ ЛСПД по подозрению в совершении преступления предусмотреной статьей 12.7, так же были подозрения на статьи 17.6 и 17.8 УАК СА. В ходе разбирательства и вызова начальства, были реализованы права задержанного, а именно предоставление Адвоката в лице Евгения Пригожина без запроса в рацию департамента, т.к Евгений Пригожин уже находился в КПЗ ЛСПД. После чего сотрудником прокуратуры, а именно Quinn White была признана вина в соответствии с вышеперечисленными статьями, но ЗПКА запросил Хабеас Корпус, его право было так же реализовано. Данные действия происходили с момента 21:04 - 21:35. В процессе Хабеуса в лице Matena Luciano было вынесенно решение о необоснованости задержания цитата : " т.к согласно г2 с3 п5 задержанный был лишен своего законного права на адвоката ". Ссылаясь на то что вся деятельность сотрудников FIB облагается государственной тайной Maten Luciano по факту раскрыл ее т.к в зале суда находился посторонний человек, а именно стажер адвокатуры Vlad Mason. В виду этого я подозреваю судью в разглашении гос. тайны, а так же халатности, т.к право задержанного на адвоката было реализовано.
Исковые требования:
Признать ЗПКА Mason Adaptive виновным по факту совершения правонарушения 12.7 17.6 17.8 УАК СА.
Признать судью Maten Luciano виновным по факту совершения правонарушения 14.3 15.6 УАК СА
Назначить компенсацию в размере 100.000$ - Danonyao Whitezaki за услуги адвоката.
Перечень прилагаемых документов:
1. Ксерокопия паспорта истца:
2. Доказательства, подтверждающие обстоятельства описанные в исковом заявлении.
01:03 врывается в кофнату. 01:45 законное требование 02:02 задержание, остальное время мы беседовали и ждали разрешение на показ видео фиксации и т.д
11:24 решение прокурора, а после запрос хабеуса.
03:05 решение судьи.
3. Пронумерованный список свидетелей (если они имеются): 1. Tayler White
2. Куинн Уайт
4. Электронная почта истца: yogurtaid
5. Номер телефона истца: 4716222
6. Доказательства уплаты государственной пошлины в размере 25.000$
Дата подачи искового заявления:11.02.2024
Подпись : Danonyao Whitezaki
Подпись : Danonyao Whitezaki