Исковое заявление №2630

[_Game_Driver_]

В Окружной Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Raiky Rait


Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной Суд штата на Richard Moreno сотрудника LSPD. 26.02.2024 (со слов истца): я стоял перед входом в швейную фабрику, через некоторое время приезжают сотрудник и его напарник. После проверки других гражданских они подходят ко мне и говорят, что я употреблял какие-то вещества или алкоголь и настаивают на оплате штрафа. После этого я подхожу к другим гражданам и спрашиваю, употреблял ли я что-то. В следствии отрицательного ответа мне выписали штраф, от которого я отказался, они провели задержание по 17.7 и в 14:37 заключили меня под арест в КЗЛ LSPD на 20 суток. Прошу учесть, что во время задержания я не услышал миранды, которую мне должны были зачитать. Тем самым нарушив процессуальный кодекс нашего штата.

На основании всего выше изложенного прошу суд:
1. Возместить с ответчика мне моральную компенсацию в размере 50.000$
2. Назначить наказание гражданину на срок который установит суд.
3. Запретить гражданину являться государственным служащим на срок который установит суд.
4. Взыскать с ответчика все потраченные мною издержки
5. Признать ответчиков виновными по 15.1 15.6 7.2 УАК СА
6. Истребовать у ответчика видеофиксации моего задержания.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: https://yapx.ru/image/XLE41
2. Доказательства правонарушения: Истребовать у ответчика
3. Список свидетелей (если они имеются): -
4. Номер телефона и электронная почта (Discord): arik_aishvchannel | 2203064

Дата подачи искового заявления: 27.02.2024
Подпись Истца:

 

[Dmitriy Shmeily]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии иска к производству
​

28 февраля, 2024 года
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд, в лице судьи Dmitriy Shmeily , рассмотрев исковое заявление №2630 от гражданина Raiky Rait против сотрудника LSPD Richard Moreno об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ​

Исковое заявление №2630 от гражданина Raiky Rait против сотрудника LSPD Richard об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Принять к производству исковое заявление №2630.

2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд.

4. Обязать истца в течение 24 часов уплатить судебную пошлину в размере 30.000$ в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.

​

Окружной судья
Dmitriy Shmeily
​

​

​

 

[Dmitriy Shmeily]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
​

1 марта, 2024 года
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд, в лице судьи Dmitriy Shmeily , рассмотрев исковое заявление №2630 от гражданина Raiky Rait против сотрудника LSPD Richard Moreno об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда города Лос-Сантос на 2 марта 2024 год в 20 часов 00 минут.

2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный).

4. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Окружной судья
Dmitriy Shmeily

​

​

 

[Karleon4ik]

От гражданина Штата Сан-Андреас: Andrey Karleon
в Окружной Суд Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению №2630


ХОДАТАЙСТВО
О привлечении адвоката
Принимая во внимание заключенный между мной и ответчиком по настоящему исковому заявлению Richard Moreno договор об оказании юридических услуг, руководствуясь конституционным принципом права человека и гражданина на скорый и беспристрастный суд, закрепленным в ст. 12 Конституции штата Сан-Андреас, прошу допустить меня в качестве представителя (адвоката) ответчика по настоящему исковому производству - упомянутого гражданина Richard Moreno.​

Приложение:

1. Ксерокопия паспорта представителя: *кликабельно*
1.1 Ксерокопия паспорта Ответчика: *кликабельно*
2. Номер телефона и электронная почта представителя: 335-55-03 | karleon4ik
3. Ксерокопия лицензии государственного адвоката: *тык*
4. Ксерокопия договора об оказании юридических услуг: *договор* *тык*
5. Ксерокопия доверенности на право представления интересов истца: *доверенность* *тык*
6. Оплата юридических услуг: *тык*

Дата: 01.03.2024
Подпись: A. Karleon​

 

[Dmitriy Shmeily]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайства
​

1 марта, 2023 года
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд, в лице судьи Dmitriy Shmeily , рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №2630 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек о привлечении адвоката,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Удовлетворить ходатайство от 1 февраля 2024 года о привлечении адвоката.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Окружной судья
Dmitriy Shmeily

​

​

 

[Dmitriy Shmeily]

РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №2630
​

2 марта, 2024 года
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд в составе судьи Dmitriy Shmeily, при участии истца Raiky Rait, представителя истца Crystal Schrodinger, ответчика Richard Moreno, представителя ответчика Andrey Karleon, государственного обвинителя Vlad Dragono, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление №2630 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ​

Гражданин Raiky Rait обратился 27 февраля 2024 года в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №2630 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 28 февраля 2024 года принял иск к производству, а 1 марта 2024 года назначил открытое судебное заседание на 2 марта 2024 год в 20 часов 00 минут.

По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел:

26.02.2024 Истец находился на швейной фабрике и распивал спиртной напиток из бутылки, ответчик подошел к истцу и дал законное требование предоставить документы для выписки штрафной санкции за 20.4 УАК “Употребление спиртных напитков и наркотических веществ в общественном месте, а также нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного и наркотического опьянения.” Истец начал подходить к гражданам и спрашивать употреблял ли он спиртные напитки, все говорили что нет, после этого истец предоставил документы и ответчик начал заполнять тикет для выписки штрафа и передал его истцу. Истец отказался платить штраф и ответчик надел на него наручники и сказал что истец задержан за статью 17.7 УАК. Истцу были зачитаны его права два раза до прибытия в КПЗ LSPD, Истец не стал реализовывать свои права и ответчик посадил его в камеру на 40 суток.

Изучив фактические обстоятельства дела, а также показания сторон, данные в судебном заседании, Суд пришел к выводу об отсутствии в действиях ответчика нарушений действующего законодательства.

На основании изложенного, а также руководствуясь действующим законодательством, суд

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. В удовлетворении исковых требований гражданина Соединенных Штатов Америки Raiky Rait отказать.

2. Взыскать с истца в пользу ответчика в течение 72 часов с момента оглашения решения затраты на адвоката в размере пятнадцати тысяч долларов (15.000$).

3. Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного суда.

4. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов.

​

Окружной судья
Dmitriy Shmeily

​

​