Рассмотрено Исковое заявление №264

  • Автор темы Автор темы Miko_13
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Miko_13

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец:Vi Renamini
Юридическая помощь: Miko Stark
Пометка: Адвокат.​
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:
Имя Фамилия: Vi Renamini
Номер паспорта, ксерокопия: 76779 , ксерокопия
Номер телефона: 621-38-27
E-mail Address: NeverlandGxdz#8480


Адвокат:
Имя Фамилия: Miko Stark
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: договор + факт передачи денежных средств (( + отыгровки ))
Номер паспорта, ксерокопия: 71195 Ксерокопия
Номер телефона: 409-49-42
E-mail Address: Alik#0403


Ответчик №1:
Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: LSSD
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №264
02.05.2023 примерно в 14:00 моего подзащитного Vi Renamini задержали. Со слов истца произошло следующее. Задержан он был по непонятным причинам. Так же по приезду в федеральную тюрьму на вопрос подзащитного "Зачем ты меня садишь?" сотрудник ответил "А по приколу, слушай". Позже сотрудник по непонятным причинам начал ложить в карман подзащитному деньги и спустя несколько секунд требовал обратно со словами "верни касарь, у меня не ровное число". Далее сотрудник вызвал адвоката, но указал что время вызова 14:12, хотя подзащитный обратил внимание что на телефоне сотрудника время было 14:13. Примерно спустя несколько мгновений подзащитный почувствовал, как сотрудник ухватился за его одежду и начал издавать непонятные звуки, параллельно качая тазам в его сторону, повернувшись он ужаснулся, т.к сотрудник пытался изнасиловать его. Позже сотрудник прокомментировал это сказав "это от любви, все хорошо". Далее сотрудник мотался по комнате и периодично хватал подозреваемого толкая его в разные стороны. Спустя время сотрудник повел задержанного в другую комнату и начал нецензурно выражаться и оскорблять подзащитного. Не дождавшись адвоката, сотрудник продолжил процессуальные действия и заключил под стражу подозреваемого.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины: Уплата пошлины судье Dimian Ricci
((Видео запись ООС 00:44-00:47 - говорит по приколу садит, 01:59-02:02 - изнасилование, 03:10-03:15 оск и нецензурное выражения ))


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Адвокат Miko Stark считает, что Сотрудник LSSD неоднократно нарушал законодательную базу, вследствие чего, были нарушены права и законные интересы задержанного.

1. Возместить истцу компенсацию услуг адвоката в размере 20.000$
2. Истребовать у сотрудника, указанного в настоящем иске видеофиксацию всех проведенных им действий.
3. Запросить снятие записей с камер видеонаблюдения территории SASPA.
4. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 50.000$.
5. Возместить средства потраченные на уплату судебной пошлины 15.000$.
6. Привлечь Ответчика к ответственности в соответствии с законодательной базой штата SA.
7. В случае отсутствия в действиях Истца правонарушения , снять с него обвинение по статье 12.7 УК

ДАТА: 02.05.2023
ПОДПИСЬ: M.Stark


 
Последнее редактирование:
В Окружной суд штата San Andreas,
От Miko Stark 71195
E-mail Address: Alik#0403

Настоящим заявлением ходатайствую об исправлении ошибок в исковом заявлении, а именно

1. Изменить текст " ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №2624 " на " ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №264 "

ДАТА: 02.05.2023
ПОДПИСЬ: M.Stark​
 

ppG85sf.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
2 Мая 2023 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о принятии настоящего искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю прокуратуре штата Сан-Андреас:

1. Опознать, запросить личное дело и кадровую выписку сотрудника LSSD, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
2. Запросить записи с боди-камеры сотрудника LSSD за 02.05.2023 относящиеся к задержанию истца.
3. Изъять записи с камер видеонаблюдения SASPA за 02.05.2023, которые относятся к делу.
4. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.


Окружной судья
Alexander Malone
Подпись:A.M
 
Последнее редактирование:

ppG85sf.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
3 Мая 2023 года
г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас

УВЕДОМЛЕНИЕ
О внесении изменений в постановление
Суд информирует лиц, причастных к рассматриваемому делу, о внесении изменений в постановление о принятии настоящего искового заявления. Изменение даты публикации постановления.

Окружной судья
Alexander Malone
Подпись:A.M
 
1620234237393.png


Генеральная прокуратура штата San-Andreas:
Генеральной прокуратурой штата Сан-Андреас было инициировано досудебное разбирательство.
Изучив всевозможные доказательства и материалы, прокуратурой было установлено следующее:



1. Удалось получить личное дело ответчика: Дело будет представлено в материалах дела
2. Не удалось получить записи с боди-камеры ответчиков, ввиду игнорирования постановления
3. Удалось изъять записи с камер видеонаблюдения Блока Оформления SASPA

Прилагаю суду материалы делопроизводства:

а)
ПРОТОКОЛ ДОСУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА №264

Комментарий:
Для связи с прокурором используйте почту: MaximPhonk#5956@ls.gov


Советник Генерального Прокурора Maxim Marshall
Дата: 06.05.2023
Подпись: M.Marshall​
 

ppG85sf.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

7 Мая 2023 года
г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Alexander Malone ознакомившись с досудебным разбирательством

ПОСТАНОВИЛ:

1. Назначить судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 08.05.2023 в 20:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
2. В качестве ответчика привлечь Kornei Tempest [№ пас. 20980].
3. Обязать сотрудников Прокуратуры уведомить все стороны о времени и месте проведения судебного заседания.
4. Обязать Прокуратуру штата предоставить государственного обвинителя.
5. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу.
6. Судебное заседание по исковому заявлению провести в закрытой форме.


Окружной Судья
Alexander Malone
Подпись:A.M
 


ppG85sf.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

8 Мая 2023 года
г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Alexander Malone ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:
Согласно ст. 6.2 гл. VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных государственных органов обязаны производить видеофиксацию в случае осуществления процессуальных действий в отношении граждан, а также согласно ст. 6.2.1 гл. VI сотрудники правоохранительных и иных государственных органов также обязаны иметь или производить видеофиксацию, т.е. вести запись и хранить видеоматериалы, подтверждающие наличие законных оснований для осуществления процессуальных действий.

Согласно ст. 6.3 гл. VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных органов обязаны хранить видеоматериалы, полученные в результате видеофиксаций на протяжении 72 часов с момента фактического окончания записи. Однако, если в отношении сотрудника подано исковое заявление, то сотрудник обязан обеспечить сохранность видеоматериалов, относящихся к делу до вынесения окончательного решения. При этом, обязанность сотрудника возникает с момента его уведомления о подаче искового заявления.

Согласно ст. 2.9.1 гл. 2 Процессуального Кодекса При заполнении бланка ареста, сотрудник обязан указать все статьи Административного и Уголовного кодексов по которым была установлена вина арестованного. При указании статей необходимо также указывать наименования кодекса к которым относятся статьи.

Согласно ст. 15.7 гл. 15 Судебного кодекса, устанавливается срок исковой давности для обращения в суд с требованием о признании задержания (ареста) незаконным. Срок составляет 48 часов с момента задержания (ареста).

Согласно ст. 31 гл. 2 Конституции Штата, каждый подозреваемый или обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке. В соответствии со ст. 1.3 гл. 1 Процессуального кодекса устанавливаются принципы презумпции невиновности.

Согласно приложенным доказательствам, Суд не находит в деяниях Истца состава преступления, а также, согласно Презумпции Невиновности, ответчик, в лице сотрудника LSSD, был обязан доказать вину Истца, однако не явился на заседание и не предоставил соответствующие факты.

Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав, однако ответчик, в соответствии с постановлением прокуратуры DJP-№218, не предоставил никаких материалов в связи с игнорированием постановления прокурора.

На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела.
Властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Признать гражданина США Kornei Tempest [№ пас. 20980] виновным в нарушении ст. 15.6 16.9 УК СА, и назначить наказание в виде лишения свободы в Федеральной тюрьме сроком на 18 лет. Возложить ответственность на поимку и aрест ответчика на шерифа LSSD, в случае невозможности арестовать ответчика в течение 24 часов, сотрудник подлежит увольнению.
3. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 15.000$ на оплату гос. пошлины, 10.000$ в качестве моральной компенсации и 20.000$ в качестве оплаты юридических услуг.
4. Обязать руководство LSSD передать взыскиваемую сумму в офис генерального прокурора в течение 48 часов.
5. Реабилитировать гражданина США Vi Renamini [№ пас. 76779] по ст. 12.7 УК СА вмененной ему 02.05.2023
6. Исполнение судебного постановления в рамках полномочий возложить на LSSD.


Согласно ст. 27.9 гл. 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на LSSD.

Настоящее постановление составлено Окружным судьей Alexander Malone 08.05.2023 в 20:14, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.

Окружной Судья
Alexander Malone
Подпись: A.M
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху