Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
В Окружной суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Andrey Karleon
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами обжалую действия сотрудника LSPD Kirill Tulskiy. Объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
03.03.2024 примерно 20:30 я находился рядом с Банком по адресу Пилбокс-Хилл, Бульвар Веспуччи, сидел я на тот момент в машине которая была припаркована на тротуаре. Так вот далее ко мне подходит сотрудник LSPD с жетоном [LSPD - PCD | 01175] и представляется Кириллом Тульским, потребовав от меня выйти из т/c я спросил на каком основании. Сотрудник LSPD сослался на 2.1 Дорожного Кодекса штата Сан-Андреас, я отказался выходить ссылаясь на инные нормативно-правовые акты и был выбит из машины Тазером и в дальнейшем задержан по статье 25.5 Уголовно-Административного Кодекса. Далее сотрудник провел все процессуальные действия правильно и уже в КПЗ ЛСПДобыскав меня он нашел удостоверение Зам. Инспектора Коллегии Адвокатов. Также сотрудник сказал: "А Вы что думаете я испугался? Щас вызовем ваше начальство.". Незаконно ограничивая мою свободу на протяжении +- 5 минут и все же не вызвав мое начальство, сотрудник решил меня отпустить.
Я, Андрей Карлеон, считаю что сотрудник нарушил мои права и требую суд тщательно рассмотреть данную ситуацию.
На основании вышеизложенного прошу суд:
1. Истребовать видеофиксацию у сотрудника проводившего задержание. 2. Отстранить сотрудника LSPD служебных обязанностей до конца разбирательств. 3. Привлечь к уголовной ответственности сотрудника LSPD по статьям которые выявит суд. 4. В соответствие со статьей 7.1.6 Судебного Кодекса, возместить затраты на судебную пошлину.
5. Взыскать с ответчика моральную компенсацию в пользу истца регламентируется Судебным Кодексом штата Сан-Андреас (Редакция от 16 февраля 2024 года) Статьей 7.2 в размере 100.000$.
6. В случае увольнения сотрудника с государственного органа воспользоваться статьей судебного кодекса 1.4.5.
К исковому заявлению прикладываю следующую документацию: 1. Ксерокопию паспорта Истца: *кликабельно* 2. Доказательства преступления: Истребовать у ответчика.
3. Список свидетелей: -
4. Номер телефона и электронная почта: 335-55-03 | karleon4ik
Дата подачи заявления: 04.03.2024
Подпись истца: A. Karleon
05 марта, 2024 год город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Окружной суд, в лице судьи Стефен Мансори , рассмотрев исковое заявление №2655 от гражданина Андрей Карлеон против сотрудника LSPD Kirill Tulskiy с жетоном [LSPD - PCD | 01175] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,
УСТАНОВИЛ
Исковое заявление №2655 от гражданина Андрей Карлеон против сотрудника LSPD Kirill Tulskiy с жетоном [LSPD - PCD | 01175] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.
На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд,
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Принять к производству исковое заявление №2655.
2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения.
3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд.
4. Обязать истца в течение 24 часов уплатить судебную пошлину в размере 30.000$ в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.
5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.
06 марта, 2024 год город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Окружной суд, в лице судьи Стефен Мансори , рассмотрев исковое заявление №2655 от гражданина Андрей Карлеон против сотрудника LSPD Kirill Tulskiy с жетоном [LSPD - PCD | 01175] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда города Лос-Сантос на 07 марта 2024 года в 20 часов 00 минут.
3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:
Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный).
4. Определение вступает в силу со дня опубликования.
08 марта, 2024 год город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Окружной суд в составе судьи Stephen Mansory , при участии истца Andrey Karleon, государственного обвинителя Liam Gallagher, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление №2655 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,
УСТАНОВИЛ
Гражданин Andrey Karleonобратился 04 марта 2024 года в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №2655 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 05 марта 2024 года принял иск к производству, а 06 марта 2024 года назначил открытое судебное заседание на 07 марта 2024 год в 20 часов 00 минут.
По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел:
03.03.2024 находясь в автомобиле на водительском месте Андрей Карлеон (далее по тексту — истец) получил требование от сотрудника LSPD Кирилл Тульский (далее по тексту — ответчик) покинуть транспортное средство и предоставить водительское удостоверение и технический паспорт на автомобиль.
В своем требовании сотрудник ответчик опирался на ст. 2.1 Дорожного Кодекса СА, однако суд отмечает, что в силу судебного прецедента от 10.01.2024 по исковому заявлению верховного суда №516, водителем признается лицо управляющее транспортным средством, а именно лицо воздействующее на рычаги управления транспортным средством.
В ходе судебного заседания стороной обвинения было подана ходатайство о привлечении дополнительных материалов, а именно запись с боди камеры истца, суд ходатайство удовлетворил, изучив запись установил, что воздействия на рычаги управления со стороны истца не было, истец находился в транспортном средстве и был сосредоточен на мобильном устройстве.
Учитывая вышесказанное, суд усматривает требование ответчика о покидании транспортного средства и демонстрации документов незаконным, как и последующие действия ответчика.
Используя запись с боди-камеры истца суд установил, что после того, как истец отказывается выходить из транспортного средства, по причине отказа истца выполнять незаконное требование ответчика, ответчик решает силой (используя оружие и спец. средства) вытащить истца из транспортного средства.
Суд в силу Закона о деятельности региональных правоохранительных органов на территории Штата Сан Андреас, не усматривает законодательную норму позволяющую ответчику использовать оружие, либо спец. средства в ситуации по настоящему исковому заявлению, а равно что суд считает действия ответчика по извлечению истца находящегося на водительском месте, однако по всем прямым признакам не являвшимся водителем транспортного средства, незаконным.
Суд также усматривает злостное неисполнение постановление прокурора, в части непредоставления видеозаписи с боди-камеры для их дальнейшего представления в суде.
Суд не усматривает нарушения порядка задержания предусмотренного Процессуальным кодексом, усматривает тот факт, что задержание закончилось освобождением истца и учитывает это при определении моральной компенсации.
На основании изложенного, а также руководствуясь действующим законодательством, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Andrey Karleon.
2. Взыскать с ответчика в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию морального вреда в размере восемнадцать тысяч двести пятьдесят долларов (18.250$) и судебные расходы в размере тридцать тысяч долларов (30.000$).
3. Признать ответчика Kirill Tulskiy виновным в совершении преступления, предусмотренного статьями 12.8, 16.12 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас:
Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, ношение или использование любых видов оружия, спецсредств (за исключением бронежилетов гражданского образца) и боеприпасов.
Злостное неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, выданного ордера, постановления и/или предписания прокурора или иного уполномоченного лица, а равно воспрепятствование их исполнению.
И назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме """"Болингброук"""", а также наложить запрет на работу в государственных структурах на срок предусмотренным действующим законодательством.
5. Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного суда.
6. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов.
