Исковое заявление №2658

[Flets_Chief]

В Окружной Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Tema_Weber

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной Суд штата на Канеки Бишоп с опозновательным знаком [LSSD - Ass. Sheriff | 00212] объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

03.03.2024 примерно в 17:36 я являясь сотрудником National Guard подразделения Delta Force, выполнял служебные обязанности со своими сослуживцами, получил требование от сотрудника LSSD с опозновательным знаком [LSSD - Ass. Sheriff | 00212] по статье 2.1 дорожного кодекса выйти из авто и предоставить документы, что я расценил как 25.3, а именно провокация гос. служащего при исполнении путем его отвлечения или помехи выполнения им своих служебных обязанностей, но что-бы не затягивать данную ситуацию, я вышел из авто и предоставил человеку документы, после чего человек выписал мне штраф по статье 2.12 дорожного кодекса, я в состояние эффекта, а так-же не понимая за что мне выписан штраф не успел оплатить его в срок 15 секунд, при этом не отказываясь от уплаты, о чём я имформировал сотрудника, после чего, что-бы избежать последующего адмминистаривного преследования я изьявил желание, что-бы сотрудник LSSD выписал ещё один тикет, но сотружник LSSD Канеки Бишоп с опозновательным знаком [LSSD - Ass. Sheriff | 00212] произвёл моё задержание после чего повёз меня в Федеральную Тюрьму, прокурор был запрошен, но не прибыл на задержание, так-же и начальство которое приехало только под конец моего задержания, в качестве прокурора на моем задержание почему-то выступал ЗМВБ, так-же он почему-то разбирал моё задержание со стороны моего начальства, по итогу начальство приехавшее под конец в лице Boris Gamovich расторгнул трудовой договор по административной статье, а именно 17.7, после моего увольнения, меня увезли в КПЗ LSPD, но по прибытию уже прошёл процессуальный час. Так-же прошу заметить, что статья 5.2 была полностью проигнорирована.

1. Отстранить сотрудника LSSD от служебных обязаностей до конца разбирательств.
2. Восстановить меня в ряды National Guard на звание лейтинант.
3. В соответствие со статьей 7.1.6 Судебного Кодекса, возместить затраты на судебную пошлину и услуги адвоката.
4. Взыскать с ответчика моральную компенсацию в пользу Истца Tema Weber регламентируется Судебным Кодексом штата Сан-Андреас (Редакция от 16 февраля 2024 года) Статьей 7.2 в размере 100.000$.
5. Аннулировать судимости Истца Tema Weber от 03.03.2024
6. Привлечь к уголовной ответственности сотрудника LSSD по статьям которые выявит суд.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: *тык*
2. Доказательства правонарушения: *тык* *тык* *тык* / Истребовать у Ответчика
3. Список свидетелей: нету
4. Номер телефона, почта: l1b1rat0r | 2035820

 

[Donaldchik_Komi]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления
​

08 марта, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд, в лице судьи Дональда Коми, рассмотрев исковое заявление №2659 от гражданина Tema Weber против Kaneki Bishop об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ​

Исковое заявление №2659 от гражданина Tema Weber против Kaneki Bishop об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек, не соответствует требованиям о форме подачи искового заявления.

В соответствии со статьей(-ями) 3.1, 3.2.4, 3.3, Части III "Правила подачи исковых заявлений, апелляционных и кассационных жалоб" Cудебного кодекса. настоящее искового заявление носит неверное наименование, так, исковое заявление подается путем его размещения на официальном портале судебной системы штата Сан-Андреас в письменной форме, а также должно носить наименование «Исковое заявление №» или «Иск №». Номер же должен увеличиваться на одну единицу больше по порядку, в настоящем исковом заявлении отсутствует/указана не верная дата подачи искового заявления, также настоящее исковое заявление не подписано, так, исковое заявление подписывается истцом или его представителем.

В соответствии со статьей 5.3 Части V "Правила подачи исковых заявлений, апелляционных и кассационных жалоб" Cудебного кодекса в случае, если Исковое заявление противоречит форме и/или содержанию, установленными Частью III настоящего Положения, а также если Истец не устранил нарушения в сроки, предусмотренные ст. 4.4. настоящего Положения в принятии искового заявления к производству будет отказано.

Параллельно этом Судом подчеркивается что в соответствии со статьей 5.5. Части V "Правила подачи исковых заявлений, апелляционных и кассационных жалоб" Cудебного кодекса в случае, если иск написан спустя 48 часов с момента задержания или обжалуемых действий в принятии искового заявления будет отказано.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. В принятии искового заявления №2659 отказать.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Советник Верховного судьи
Donald Komi

​

​