Исковое заявление №2685

[ThisGaryHero]

В Окружной суд штата Сан Андреас
От гражданина
Соединённых Штатов Америки:
Andrey Rewave
В лице законного представителя (адвоката):
Gary Fisher​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №2685
о возмещении морального и материального вреда​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд штата на сотрудника Федерального Бюро Расследований с опознавательным знаком FIB - CIRG | 06562, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.​

Далее со слов моего подзащитного: «Я, Andrey Rewave, 09.03.2024 примерно в 22:00 по местному времени находился вблизи Рыбалки №5 [местность: СТЭБ-СИТИ], ехал на доставку автомобиля. Данные сотрудники FIB подъехали ко мне и выдвинули требование об остановке с использованием технических средств (мегафона), далее я остановился, сотрудники покинули свое служебное т/с. Не предъявив мне свои бейджики, они выдвинули заведомо незаконное требование о том, чтобы я покинул своё т/с, и предъявил на него документы. Я спросил причину остановки. Сотрудники FIB сказали, что я якобы осуществляю вождение на угнанном т/с. По итогу всего этого, мне дали 3 секунды времени на то, чтобы покинуть своё т/с, один из сотрудников в это время на меня нацелил своё оружие (штурмовую винтовку). В меня был произведён выстрел и я покинул автомобиль. После этого меня опять попросили предъявить свои документы и документы на т/с. Я отказался, поскольку их требование я усмотрел как незаконное (не были предъявлены бейджи сотрудников), спустя 5 секунд я был обездвижен, меня посадили в их служебное т/с, мне зачитали правило Миранды 2 раза, и повезли в Федеральную Тюрьму, даже не сказав по какой статье я был задержан. По приезду в ФТ, мне не провели личный обыск и вызвали адвоката Kiss Dragono, который приехал почти сразу. Дальше адвокат выполнял свои служебные обязанности, по итогам которого сотрудник FIB не смог назвать цель задержания (дословно FIB: “Я не обязан слушать адвоката”), повели меня составлять бланк ареста. Адвокат Kiss Dragono попросил сотрудников LSSD пресечь противоправные действия в мою сторону, и меня вернули на место проведения процессуальных действий. По итогу расследования, я был освобожден, потому что видео-фиксация сотрудника FIB была не полной (обрезанной). На основании вышеизложенного можно сделать вывод о том, что сотрудник FIB недобросовестно исполнял свои служебные обязанности, что повлекло существенное нарушение моих прав гражданина.

На основании вышеизложенного прошу:

1. Потребовать видеозапись у сотрудника, проводящего задержание.
2. Отстранить сотрудника FIB c жетоном [FIB - CIRG | 06562] от служебных обязанностей до конца рассмотрения иска.
3. Привлечь к уголовной ответственности сотрудника FIB жетоном [FIB - CIRG | 06562] по статьям, по которым выявит суд.
4. В соответствие со статьей 7.1.6 Судебного Кодекса, возместить затраты на судебную пошлину и услуги адвоката.
5. Взыскать с ответчика моральную и материальную компенсацию в пользу истца Andrey Rewave регламентируется Судебным Кодексом штата Сан-Андреас (Редакция от 16 февраля 2024 года) Статьей 7.2 в размере 100.000$.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта истца: [паспорт]
2. Доказательства правонарушения: Истребовать у сотрудника
3. Список свидетелей : Адвокат Kiss Dragono [паспорт] [лицензия] [Discord: @jzjzxjzjxzjxjzx]
4. Электронная почта и телефон истца: [Discord: andywwind] [телефон 9067264]
5. Ксерокопия паспорта представителя истца: [паспорт]
6. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: [лицензия]
7. Электронная почта и телефон представителя истца: [Discord: thisgaryhero] [телефон 9890122]
8. Ксерокопия Договора об оказании услуг адвоката: Договор об оказании юридических услуг № 102: [эл.копия] [подписи]
9. Ксерокопия Доверенности на представительство в суде: [эл.копия] [подписи]
10. Оплата юридических услуг: [гиперссылка]

Дата подачи заявления: 11.03.2024
Подпись истца (подавшего исковое заявление):

Подпись законного представителя (адвоката):​

​

 

[Donaldchik_Komi]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления
​

12 марта, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд, в лице судьи Дональда Коми, рассмотрев исковое заявление №2685 от гражданина Andrey Rewave против сотрудника FIB с опознавательным знаком [FIB - CIRG | 06562] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ​

Исковое заявление №2685 от гражданина Andrey Rewave против сотрудника FIB с опознавательным знаком [FIB - CIRG | 06562] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек, не соответствует требованиям о форме подачи искового заявления.

В соответствии с действующим процессуальным законодательством лицо не может быть подвержено к ответственности дважды за одно и тоже (возможное) преступление. Так, учитывая актуальное производство по исковому заявлению №2679, суд, не может принять настоящий иск.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. В принятии искового заявления №2685 отказать.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Советник Верховного судьи
Donald Komi

​

​

 

[ThisGaryHero]

От гражданина Штата Сан-Андреас: Gary Fisher
в Окружной Суд Штата Сан-Андреас
по иску/исковому заявлению №2685​

ХОДАТАЙСТВО

Я, Gary Fisher, Гражданин штата San Andreas, являясь представителем истца Andrew Rewave, подаю ходатайство об изменении обстоятельств по иску №2685 и признании недействительным иска №2679 в Окружной Cуд Штата Сан-Андреас.


При рассмотрении Искового заявления №2679 Окружным Судьёй Штата Сан-Андреас Stephen Mansory было вынесено определение об оставлении искового заявления без движения. Данный иск был подан адвокатом Kiss Dragono, который более не заинтересован представлять интересы истца Andrey Rewave. За представительство в суде и написание искового заявления взялся я - действующий гос.адвокат Коллегии Адвокатов Gary Fisher. Я принял все необходимые меры по устранению недостатков по иску №2685 и подал его поздним вечером 11 марта 2024 года.​

Прошу, уважаемый суд:
1. Признать недействительным Исковое заявление №2679, всвязи с незаинтересованностью Адвоката Kiss Dragono в исполнении требований Окружного Судьи Stephen Mansory;
2. Отменить Определение об отказе в принятии искового заявления уважаемого Советника Верховного Судьи Donald Komi и рассмотреть вновь Исковое заявление №2685, т.к. в течение 8 часов с истекает срок с момента произошедших событий, описанных истцом Andrey Rewave в Исковом заявлении №2685.

К ходатайству прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия Вашего паспорта: *паспорт адвоката Gary Fisher*
2. Исковое заявление №2679, которое прошу признать недействительным: *гиперссылка*
3. Контакты: тел. *9890122*, почта (( discord thisgaryhero)).

Дата подачи: 12.03.2024
Подпись:

 

[Donaldchik_Komi]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайства
​

12 марта, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд, в лице судьи Дональда Коми, рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №2685 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек об изменении обстоятельств по иску №2685 и признании недействительным иска №2679,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Отклонить ходатайство от 12 марта 2024 года об изменении обстоятельств по иску №2685 и признании недействительным иска №2679 ввиду следующих факnов:

Согласно условиям договора об оказании юридических услуг, подписанного как доверителем Andrey Rewave, так и доверенным Kiss Dragono, статья 2.1.2 устанавливает, что доверитель (Andrey Rewave) имеет право лично участвовать в предоставлении услуг (указанные услуги определены статьей 1.2 указанного договора).

В соответствии с действующим процессуальным законодательством, в частности положения об отмене/изменении решений/определений Окружного суда штата Сан-Андреас возможно исключительно в рамках подачи апелляции в соответствующую инстанцию.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Советник Верховного судьи
Donald Komi

​

​