Исковое заявление №2687

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

ThisGaryHero

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Stas Siege
В лице законного представителя: Gary Fisher

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №2687

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуюсь своими правами обжалую действия сотрудника LSPD Artem Morte. Объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Дальше со слов моего подзащитного:

Я, Stas Siege, находился на Maze Bank Arena 12.03.2024 примерно в 14:20 по местному времени и общался с друзьями. Подходит сотрудник LSPD Artem Morte, молча предъявив своё служебное удостоверение, одел на меня наручники и что-то говорил, но сотрудника не было слышно из-за общего шума вокруг. Переспросив, в чём дело и за что на меня были надеты наручники, он ответил, что я задержан, предъявил нашивку [LSPD - PAI | 01745], инкриминировал мне ст. 25.5 по которому он задал мне вопрос: “буду ли я платить штраф?”, якобы за неповиновение законному требованию, которого фактически не было. Сотрудник просто лишил меня права на свободу и передвижение, тянул моё время пока мы находились в машине. Ещё инкриминировал ст. 17.7 после чего повёз меня в КПЗ LSPD для дальнейшего оформления. Artem Morte aдвоката мне не предоставил, молчал всё время когда мы находились в КПЗ LSPD. Далее также молча он отвёл меня в какую-то комнату, куда пришёл сотрудник USSS, который зачитал мне правило Миранды, повторно обыскал и сказал: “Закрой рот”. Сотрудник LSPD передал меня ему, после чего тот сотрудник USSS передал меня обратно, и в конечном итоге я был посажен на 40 суток по ст. 17.7 ( наказание за которое предполагает от 20 до 40 суток, но меня наказали по всей строгости без объяснения ). Я считаю, что это задержание было незаконным, сотрудник вёл себя со мной халатно, кому-то передавал, водил меня туда-сюда, тем самым нарушив мои права как гражданина.

Я считаю что сотрудник LSPD нарушил права задержанного регламентированные статьей 3.12 ПК, а так же он указал неверную статью которую инкриминировал при задержании, тем сам нарушив статью 15.6 УАК-СА, а именно халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.


На основании вышеизложенного прошу суд:


1. Истребовать видеофиксацию у сотрудника проводившего задержание.
2. Отстранить сотрудника LSPD от служебных обязанностей до конца разбирательств.
3. Привлечь к уголовной ответственности сотрудника LSPD по статьям которые выявит суд.
4. В соответствие со статьей 7.1.6 Судебного Кодекса, возместить затраты на судебную пошлину и услуги адвоката.
5.
Взыскать с ответчика моральную компенсацию в пользу Истца Stas Siege регламентируется Судебным Кодексом штата Сан-Андреас (Редакция от 16 февраля 2024 года) Статьей 7.2 в размере 50.000$.
7.
В случае увольнения сотрудника с государственного органа воспользоваться статьей судебного кодекса 1.4.5.
8. Аннулировать
судимости Истца Stas Siege от 12.03.2024.


К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта Истца:*кликабельно*
2. Доказательства преступления: Истребовать у ответчика.
3.
-
4. Номер телефона и электронная почта истца: 92-36-642 | smoker_love
4.2 Почта представителя и номер телефона: 98-90-122 | thisgaryhero
5. Ксерокопия паспорта представителя Истца: *кликабельно*
6. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: *тык*
7. Доверенность : *доверенность* *тык*
8. Оплата юридических услуг : *тык*
9. Договор об оказании юридических услуг *договор* *тык*
10. Выписки из LS.GOV: *кликабельно*





Дата подачи заявления: 12.03.2024
Подпись Истца:
https://lh7-us.googleusercontent.com/-aHbocwhuOcYO03jgDmt38DdiRApyZyQr4l8DriZHiuGDsfTo5mIPwobKenHxE2lPZ43W6DOwpD0cmo3grflxBQjiX7syfCZ_CVB1QZhZbp0NFx5tww2o_SwlHYPHQlxWqNgEDQcOOTjellYs4d6u1o










Подпись представителя истца:


https://lh7-us.googleusercontent.com/lDf4UDAT6NoGcHURv5DXjVYTmq_qaTwOXQmZ8hmeZPn6pqDGQ0vRJMy0jz5HOj6SemdoCDcwShBW9t2kzkh4BpLH2rMeJBcr03gyx68vorJ_11YDgFSkhgy_hWWY9dBS1rLfQRP6S-SlcnBd5MRu1NM





 
Последнее редактирование:
LVYAznT.png


WL8JAUk.png


pOPshSX.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления

13 марта, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Окружной суд, в лице судьи Albert Foster, рассмотрев исковое заявление №2687 от гражданина Stas Siege против Artem Morte об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ

Исковое заявление №2687 от гражданина Stas Siege против Artem Morte об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек, не соответствует требованиям о форме подачи искового заявления.

В соответствии со статьей 5.7 Части V ""
Основания для прекращения судопроизводства/отказа в принятии искового заявления, апелляционной и кассационной жалобы"" Cудебного кодекса

В случае, если исковое заявление было отредактировано без соответствующего ходатайства об уточнении своих требований в исковом заявлении.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд,


ОПРЕДЕЛИЛ

1. В принятии искового заявления №2687 отказать.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.


pOPshSX.png

Окружной судья
Albert Foster
1710347088739.png

994c1WX.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху