Исковое заявление №2801

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Kyle_Gund

Kyle_Gund

Начинающий
Пользователь
В Окружной Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Nikita_Pivov
В лице законного представителя: Kyle_Gund​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной Суд штата на сотрудника Федерального Расследовательского Бюро (FIB) Maxim_Fibrenko, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.


03.05.2024 около 15:45 мой подзащитный находился около почты города Лос-Сантос имея на себе бронежилет гражданского образца. К моему подзащитному обратился сотрудник FIB Maxim_Fibrenko представившись не по форме и продемонстрировав недействительный опознавательный знак вида [FIB - FPB | 7417]. Ответчик используя просьбу, а не требование, попросил моего клиента предъявить документы, эту просьбу мой клиент выполнил. После ответчик спросил, почему мой подзащитный находится в бронежилете гражданского образца, а позже намеривался выписать штрафную санкцию моему подзащитному, предположительно, на основании статьи 20.8 УАК. По мере перехода к порядку применения штрафной санкции регламентированной статьей 2.3 ПК, не выполнил 1 и 2 пункт вышеупомянутой статьи. Также замечу, что мой подзащитный имел действительную лицензию на легкое/среднее оружие, а также действующую мед.карту, а также не находился на территории государственных учреждений. Мой клиент прямо не отказывался и не получал в руки штрафной тикет. В 03.05.2024 15:47 мой клиент был задержан. В ходе порядка задержания, возможно, ответчик не представился моему подзащитному, не разъяснил существо статьи моему подзащитному, прочитал "Миранду" один раз, без утвердительного ответа на понимания прав, а также не провел обыск по прибытию в помещение уполномоченного органа. В ходе порядка расследования не был вызван прокурор и руководство моего клиента, с учетом того, что мой клиент также является сотрудником FIB. 03.05.2024 16:01 мой клиент был арестован по статье 20.8 УАК за то что находился на почте в гражданском бронежилете, имея лицензию на легкое/среднее оружие и мед.карту, последнее подтверждается доказательствами. С учетом вышесказанного считаем, что было нарушено право моего клиента на свободу, а также на полное и беспристрастное расследование.

На основании вышеизложенного прошу суд:
1. Признать виновным ответчика по статьям которые выявит суд.
2. Аннулировать судимость моему клиенту от 03.05.2024 16:01
3. Возместить моральную компенсацию моему подзащитному в размере 100.000$, ввиду большого количества фактов нарушений его прав и свобод.
4. Возместить моему подзащитному все судебные издержки, а именно затраты на адвоката и судебную пошлину.
5. Затребовать у ответчика видеозапись задержания моего клиента от 03.05.2024.
6. В случае увольнения сотрудников из государственного органа, воспользоваться статьей 1.4.5 и 1.4.6 Судебного Кодекса штата Сан-Андреас.


К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта истца: Ксерокопия
2. Ксерокопия паспорта представителя: Ксерокопия
3. Договор об оказание услуг адвоката: Договор , Подписание
4. Доверенность об оказании услуг адвоката: Доверенность, Подписание
5. Оплата услуг адвоката: Оплата
6. Доказательства правонарушения: LS.GOV, Ксерокопии лицензий и мед карты истца, а также затребовать видеозапись у ответчика.
7. Список свидетелей (если они имеются): -
8. Номер телефона, почта истца: номер телефона - 4000085, почта - westluizzz
9. Номер телефона, почта представителя истца: номер телефона - 5227188, почта - gunday_
10. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: Ксерокопия

Дата подачи заявления: 04.05.24.
Подпись Истца: N.P
Подпись представителя: K.Gund​
 
1714830074482.png


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
1702842460367.png

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству​

04 мая 2024 года
г. Лос-Сантос​

Верховный судья штата Сан-Андреас Eugene Green, рассмотрев в порядке ст. 2.3.6 по инстанции Окружного суда материалы искового заявления № 2801, поступившего от гражданина Nikita_Pivov в лице законного представителя: Kyle_Gund против сотрудника Федерального Расследовательского Бюро (FIB) Maxim_Fibrenko,

УСТАНОВИЛ:​

Исковое заявление подано в установленные законом сроки и соответствует требованиям, предъявляемым к правилам оформления исковых заявлений. В соответствии со ст. 4.6.2 Судебного кодекса штата Сан-Андреас, в случае, если одна из сторон является лицом, состоящим на государственной службе, Суд в своем определении обязан передать дело Офису Генерального Прокурора штата Сан-Андреас для проведения предварительного расследования.

На основании изложенного, Верховный суд штата Сан-Андреас

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Принять к производству материалы искового заявления № 2801.
2. Направить материалы искового заявления в Офис Генерального прокурора штата Сан-Андреас для проведения расследования.
3. Офису Генерального прокурора провести необходимое расследование и в разумные и обоснованные сроки предоставить его результаты в распоряжение суда.
4. Разъяснить истцу необходимость уплаты государственной пошлины в сумме $30.000 банковским переводом на номер расчетного счета 58284 в течение 24 часов с момента опубликования настоящего определения. Истцу разъясняется также, что в случае неуплаты пошлины в установленный срок, исковое заявление подлежит прекращению.
5. Настоящее определение вступает в силу немедленно и обжалованию не подлежит.

Верховный судья штата Сан-Андреас
E.Green
1714830087429.png
 
От гражданина Штата Сан-Андреас: Kyle_Gund
в Окружной Суд Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению №2801​

ХОДАТАЙСТВО
О приобщении к материалам дела

Я, представитель истца Kyle_Gund, прошу суд, приобщить к материалам дела факт оплаты судебной пошлины безналичным способом​
К ходатайству прикладываю следующую документацию:
Факт оплаты: Видеозапись
Ксерокопия паспорта представителя: Ксерокопия
Номер телефона и электронная почта представителя: номер телефона - 5227188, почта - gunday_

Дата 04.05.2024
Подпись: K.Gund
 
От гражданина Штата Сан-Андреас: Kyle_Gund
в Окружной Суд Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению №2801​

ХОДАТАЙСТВО
О приобщении к материалам дела

Я, представитель истца Kyle_Gund, уведомляю Суд о том, что истец сменил сменил паспортные данные с Nikita_Pivov на Nikita_Niksson. К ходатайству прикладываю новую ксерокопию паспорта истца и прошу приобщить её к материалам дела.
​
К ходатайству прикладываю следующую документацию:
Новая ксерокопия паспорта истца: Ксерокопия
Ксерокопия паспорта представителя: Ксерокопия
Номер телефона и электронная почта представителя: номер телефона - 5227188, почта - gunday_

Дата 04.05.2024
Подпись: K.Gund
 
1714926832364.png


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
1702842460367.png

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о разрешении ходатайств​

05 мая 2024 года
г. Лос-Сантос​

Верховный судья штата Сан-Андреас Eugene Green, рассмотрев в порядке ст. 2.3.6 по инстанции Окружного суда материалы искового заявления № 2801, поступившего от гражданина Nikita_Pivov в лице законного представителя: Kyle_Gund против сотрудника Федерального Расследовательского Бюро (FIB) Maxim_Fibrenko,


ОПРЕДЕЛИЛ:​

Удовлетворить поступившие ходатайства о приобщении материалов и смены установочных данных истца.

Верховный судья штата Сан-Андреас
E.Green
1714926853931.png
 
1715010845244.png


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​
1702842460367.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания​

06 мая 2024 года
г. Лос-Сантос​

Верховный судья штата Сан-Андреас Eugene Green, рассмотрев в порядке ст. 2.3.6 по инстанции Окружного суда материалы искового заявления № 2801, поступившего от гражданина Nikita_Pivov в лице законного представителя: Kyle_Gund против сотрудника Федерального Расследовательского Бюро (FIB) Maxim_Fibrenko,

УСТАНОВИЛ:​

В настоящее время вопросов, требующих рассмотрения на этапе досудебного расследования не имеется.

На основании изложенного, Верховный суд штата Сан-Андреас,

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Назначить по настоящему исковому заявлению судебное заседание на 07 мая 2024 года, 19 часов 30 минут, зал судебных заседаний здания Правительства штата Сан-Андреас.

2. Уведомить стороны о том, что в соответствии с принципами электронного правосудия, они )истец и ответчик и их представители являются надлежащим образом уведомленными о времени и месте проведения судебного заседания.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный).

4. Настоящее определение вступает в силу немедленно и обжалованию не подлежит.

Верховный судья штата Сан-Андреас
E.Green
1715010464536.png
 
1715100939391.png


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
1715100971814.png


РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению № 2801​

07 мая 2024 года
г. Лос-Сантос
​
Верховный судья штата Сан-Андреас Eugene Green, рассмотрев в порядке ст. 2.3.6 по инстанции Окружного суда материалы искового заявления № 2801, поступившего от гражданина Nikita_Niksson в лице законного представителя: Kyle_Gund против сотрудника Федерального Расследовательского Бюро (FIB) Maxim Fibrenko,

УСТАНОВИЛ:​

На момент начала судебного заседания зафиксирована явка сторон в следующем составе:явка истца и его законного представителя. Суд принимает решение о проведении заседания в таком формате.
  • Судебным следствием установлено:
В соответствии с определением суда, 04 мая 2024 года Офисом Генерального прокурора инициировано проведение предварительного расследования по материалам настоящего искового заявления. В этот же день, не позднее 18 часов 53 минут, копия постановления о возбуждении дела и истребовании видеозаписи задержания и ареста истца передана руководству ответчика, которое, в свою очередь, оповестило об этом самого ответчика. Таким образом, ответчик признается судом надлежащим образом уведомленным о возбуждении уголовного дела и необходимости предоставления вышеуказанных доказательств. Срок исполнения, указанный в постановлении, является разумным, обоснованным и соответствует требованиям, указанным в ст. 3.6 Закона "О системе ордеров, постановлений и документов на территории штата Сан-Андреас".
До настоящего времени ответчик, по неустановленным причинам, такую видеозапись в распоряжение следствия и суда не предоставил.

Исходя из положений ст. 3.13 Процессуального кодекса штата Сан-Андреас, Сотрудник обязан вести и хранить в течение 72 часов видеозапись задержания и ареста. Сотрудник правоохранительного органа, осуществивший задержание, обязан вести видеозапись нарушения закона, совершенного задержанным, а также всей процедуры задержания и сохранять такую видеозапись в течении 72 часов. Также, в соответствии со ст. 3.2 Закона "О деятельности Офиса Генерального Прокурора штата Сан-Андреас (Минюст)", сотрудники ОГП имеют право осуществлять запросы о предоставлении необходимой информации путем публикации соответствующих постановлений. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил вступившее в силу постановление прокурора, нарушив тем самым диспозицию ст. 16.12 УАК СА. Действия ответчика признаются злостными, принимая во внимание его должностное положение и отсутствие попыток каким-либо образом исполнить указанное постановление, а также неявку на суд. Данные выводы, положенные в основу обвинения, подтверждаются согласованными показаниями государственного обвинителя, данными им под присягой.

Кроме того, суд полагает необходимым квалифицировать неявку на суд ответчика, который был надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, как неуважение к суду в соответствии со ст. 16.3 УАК СА.

  • Суд учитывает, что умышленные действия ответчика были направлены на воспрепятствование отправлению правосудия по настоящему исковому заявлению, создали предпосылки к нарушению гарантированных Конституцией штата Сан-Андреас прав истца на скорое и независимое разбирательство дела в суде. Отягчающим обстоятельством совершения преступления ответчиком суд устанавливает, в соответствии со ст. 4.4 УАК СА, использование им своего служебного положения, не находя при этом смягчающих вину обстоятельств. В этой связи суд полагает исправление ответчика возможным только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание, связанное с лишением свободы.
  • Основываясь на принципах презумпции невиновности, закрепленных в ст. 7.1 Процессуального кодекса штата Сан-Андреас, суд руководствуясь обязанностью государства по защите прав и свобод человека и гражданина, полагает возможность аннулировать запись о совершении правонарушения истцом от 03 мая 2024 года и признать за ним право на юридическую реабилитацию.
  • Разрешая вопрос о компенсациях, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о компенсации морального ущерба, незначительно снизив сумму исковых требований, а также возместить ему судебные издержки в полном объеме.
В связи с изложенным, Верховный суд

РЕШИЛ:​
  1. Признать ответчика Maxim Fibrenko виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 16.3, 16.12 УАК СА и назначить ему наказание в виде 12 (двенадцати) лет лишения свободы с отбыванием наказания в Исправительном учреждении “Боллингброук” - Федеральной тюрьме. Установить ответчику запрет на занятие государственных должностей сроком 7 (семь) лет. Ответчика объявить в федеральный розыск.
  2. Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального ущерба в размере $90.000 и судебных издержек в размере $90.000, а всего в сумме $ 180.000. В случае невозможного взыскания указанных средств с ответчика в течение 24 часов, обратить взыскание на казначейский счет Федерального расследовательского бюро.
  3. Аннулировать запись о совершении правонарушения истцом от 03 мая 2024 года.
  4. Секретной службе и Службе маршалов США исполнить настоящее решение.
  5. Решение вступает в силу немедленно и обжалованию не подлежит.
Верховный судья штата Сан-Андреас
E.Green
1715101039212.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху