Исковое заявление №2849

[Olek_Olekovich]

В Окружной суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Oleg Shalomich

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами обжалую действия сотрудника SANG с опознавательным знаком [NG - DF | 06115]. Объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Ситуация: 27.05.2024 г. примерно в 21:35, я находился неподалёку от Аэропорта Сэнди-Шорс в бронежилете гражданского образца и маске. После чего ко мне подходит сотрудник SANG с жетоном, хотя должна быть нашивка согласно ст. 3.1.3 Закона о взаимодействии гос. структур [NG - DF | 06115] и просит меня снять маску, а также предъявить документы. Я пошёл на встречу, снял маску и показал документы, после чего меня обыскали. Я ждал, пока сотрудник SANG проверит мои данные в реестре коллекционеров, даже подсказал ему ещё раз свои данные. Но это не помогло, и сотрудник с опознавательным знаком решил надеть на меня наручники, в чём как мне кажется, согласно ст. 3.4 пункта 1, необходимости не было. Я запросил адвоката и телефонный звонок. Во время доставления меня в место отбывания наказания и всего процесса задержания сотрудник с опознавательным знаком [NG - DF | 06115] всячески нарушал положения этического кодекса. После беседы с адвокатом на стадии расследовании я был подвержен очередному обыску, хотя на данной стадии у сотрудника оснований для обыска нет. Считаю, что своими действиями сотрудник неоднократно нарушил законодательную базу штата, нарушил мои права, а также злоупотребил должностными полномочиями.​

На основании вышеизложенного прошу суд:

1. Потребовать видеозапись задержания истца от 27.05.2024
2. Отстранить ответчика от работы на время судебных разбирательств
3. Привлечь к уголовной ответственности ответчика по статьям, которые установит суд
4. Взыскать с ответчика в пользу истца моральную компенсацию в размере 100.000$
5. Компенсировать затраты на судебную пошлину в размере 30.000$
6. Признать задержание истца от 27.05.2024 незаконным

К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопию паспорта Истца: тык
2. Доказательства правонарушения: затребовать у ответчика, установить в ходе допроса ответчика, ВИДЕО1, ВИДЕО2, ВИДЕО3
3. Список свидетелей: -
4. Номер телефона и электронная почта истца: 2035769/0lek1ch
5. Доказательство уплаты мною штрафа по административным статьям, которые я нарушил за время контакта с ответчиком: тык

Дата подачи заявления: 27.05.2024
Подпись истца: O.S.

 

[Rosen Yota]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии иска к производству ​

28 мая, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд, в лице судьи Rosen Vuitton, рассмотрев исковое заявление №2849 от гражданина Oleg Shalomich против [NG - DF | 06115] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ​

Исковое заявление №2849 от гражданина Oleg Shalomich против [NG - DF | 06115] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Принять к производству исковое заявление №2849.
2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения.
3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд.
4. Обязать истца в течение 24 часов уплатить судебную пошлину в размере 30.000$ в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.
5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.

​

Окружной судья Rosen Vuitton
R.Vuitton​

​

 

[Olek_Olekovich]

/dell

 

[Olek_Olekovich]

От гражданина Штата Сан-Андреас: Oleg Shalomich
в Окружной Суд Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению №2849

ХОДАТАЙСТВО
О приобщении материалов к делу
Я, истец Oleg Shalomich, прошу Суд приобщить к материалам дела факт уплаты судебной пошлины. К ходатайству также приобщаю уведомление банка.
Перевод​

Дата 28.05.2024
Подпись: O.S.

 

[Rosen Yota]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания ​

30 мая, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд, в лице судьи Rosen Vuitton, рассмотрев исковое заявление №2849 от гражданина Oleg Shalomich против [NG - DF | 06115] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда города Лос-Сантос на 01 июня 2024 год в 18 часов 00 минут.
2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.
3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности: Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный).
4. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Окружной судья Rosen Vuitton
R.Vuitton​

​

 

[Rosen Yota]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о рассмотрении ходатайства ​

30 мая, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд, в лице судьи Rosen Vuitton, рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №2849 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек о приобщении материалов к делу,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Удовлетворить ходатайство от 28 мая 2024 года о приобщении материалов к делу.
2. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Окружной судья Rosen Vuitton
R.Vuitton ​

​

 

[Olek_Olekovich]

От гражданина Штата Сан-Андреас: Oleg Shalomich
в Окружной Суд Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению №2849


ХОДАТАЙСТВО
Об истребовании материалов дела
Я, истец Oleg Shalomich, прошу Суд предоставить материалы дела стороне обвинения для ознакомления с ними, путём их отправки на почту 0lek1ch

Дата 30.05.2024
Подпись: O.S.

 

[Olek_Olekovich]

От гражданина Штата Сан-Андреас: Oleg Shalomich
в Окружной Суд Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению №2849

ХОДАТАЙСТВО
О переносе судебного заседания
Я, истец Oleg Shalomich, прошу Суд перенести судебное заседание на 01.05.2024 16:00 или более позднее время, ввиду невозможности моего присутсвтия на заседании в назначенное время.
​

Дата 31.05.2024
Подпись: O.S.

 

[Rosen Yota]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отложении судебного заседания ​

31 мая, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Судебное заседание по иску №2849 проходившее в городе Лос-Сантос 01 июня 2024 года в 18 часов 00 минут не состоится по причине ходатайства о переносе от стороны обвинения. Вследствие этого и руководствуясь действующим законодательством суд,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Судебное заседание по иску №2849 отложить до 01 июня 2024 года 21 часа 30 минут. Место проведение судебного заседания оставить без изменений.
2. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Окружной судья Rosen Vuitton
R.Vuitton ​

​

 

[Rosen Yota]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о рассмотрении ходатайства ​

31 мая, 2924 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд, в лице судьи Rosen Vuitton, рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №2849 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек о истребовании материалов дела,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Удовлетворить ходатайство от 30 мая 2024 года о истребовании материалов дела.
2. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Окружной судья Rosen Vuitton
R.Vuitton ​

​

 

[Rosen Yota]

РЕШЕНИЕ по исковому заявлению №2849​

01 июня, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд в составе судьи Rosen Vuitton, при участии истца Oleg Shalomich, ответчика Jaing MacMillan, государственного обвинителя Karleon Bishop, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление №2849 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ​

Гражданин Oleg Shalomich обратился 27 мая 2024 года в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №2849 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек. На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 28 мая 2024 года принял иск к производству, а 31 мая 2024 назначил открытое судебное заседание на 01 июня 2024 год в 21 часов 30 минут. По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел:
Рассмотрев все док-ва предоставленные стороной обвинения. Суд не усматривает оснований для задержания, и признает задержание заведомо незаконным. Исходя из этого суд усмотрел совершение преступлений предусмотренных диспозиции статьи 15.6 и 16.4 УАК СА. В отсутствии записи и не предоставлении фиксации суд усмотрел 16.12 УАК СА
На основании изложенного, а также руководствуясь действующим законодательством, суд

ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ​

1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Oleg Shalomich.
2. Взыскать с ответчика Jaing MacMillan в пользу истца в течение 48 часов с момента оглашения решения компенсацию морального вреда в размере девяноста пяти тысяч долларов (95.000$) и судебные расходы в размере тридцати тысяч долларов (30.000$), в случае не оплаты таковой, взыскать с казны NG.
3. Признать ответчика Jaing MacMillan виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 16.4, 15.6, 16.12 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас:

Привлечение заведомо невиновного к уголовной или административной ответственности, включая заведомо незаконные задержание, заключение под стражу, выдачу штрафа.

Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.

Злостное неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, выданного ордера, постановления и/или предписания прокурора или иного уполномоченного лица, а равно воспрепятствование их исполнению.

И назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме ""Болингброук"", а также наложить запрет на работу в государственных структурах на срок предусмотренным действующим законодательством.

5. Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного суда.
6. Решение вступает в законную силу со дня оглашения и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов.

​

Окружной судья Rosen Vuitton
R.Vuitton ​

​

 

[Rosen Yota]

УВЕДОМЛЕНИЕ о редактировании текста решения. ​

12 июня, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд, в лице судьи Rosen Vuitton, уведомляет о редактировании текста решения в части 2 подпункта резолютивной части, а именно:
Изменить с "взыскать с казны FIB" на "взыскать с казны NG"

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Отредактировать текст решения.
2. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Окружной судья Rosen Vuitton
R.Vuitton ​

​