Исковое заявление №3033

[Ivan_Svistak]

В Окружной суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Ivan_Svistak
Я, гражданин США, пользуясь своими правами, подаю исковое заявление в Окружной Суд штата на сотрудника LSPD Fernuk Cruger, объясняя всю ситуацию, прикрепляю все необходимые суду доказательства.

28.07.2024, примерно в 17:10, я находился возле LSPD ко мне подошел сотрудник LSPD Fernuk Cruger и потребовал снять маску, предъявить
документы.После чего сотрудник изъял у меня лицензию на вождения по статье 2.12 ДК как сказал сотрудник за нарушения сразу двух статьей ДК, я считаю что я не нарушал сразу две статьи ДК и сотрудник изъял у меня лицензию незаконно.Дальше я перебежал дорогу и сотрудник снова остановил меня и выписал штраф по статье 4.1 дк. 27.07.2024 я написал исковое заявление №3023 в суд на этого сотрудника после того как я написал иск в суд сотрудник преследует меня и изымает лицензии и выписывает штрафы незаконно.Прошу суд отстранить сотрудника от служебных обязанностей до конца рассмотрения иска.




На основании вышеизложенного прошу суда:

1. Потребовать видеозапись задержания 28.07.2024 у сотрудника, проводившего процессуальные действия.

2. Отстранить сотрудника от служебных обязанностей до конца рассмотрения иска.

3. Привлечь к уголовной-ответственности ответчика по статьям, которые выявит суд.

4. В соответствие со статьей 7.1.6 Судебного кодекса возместить расходы на судебную пошлину и услуги адвоката.

5. Компенсировать моральный ущерб в размере $100000 с ответчика

7. В случае увольнения сотрудника государственного органа необходимо воспользоваться статьей 1.4.5 Судебного кодекса штата Сан-Андреаc


К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта Истца: Тык
2. Доказательства правонарушения: затребовать у ответчика
3. Список свидетелей :-
4. Номер телефона и электронная почта истца: 9287235 / ivan_svistak


Дата подачи заявления: 29.07.2024
Подпись истца: I.Svistak

 

[villord]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии иска к производству ​ 29 июля, 2024 год город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Nikita Darkest, рассмотрев исковое заявление №3033 от гражданина Ivan_Svistak против сотрудника LSPD Fernuk Cruger об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек, УСТАНОВИЛ​ Исковое заявление №3033, от гражданина Ivan_Svistak против сотрудника LSPD Fernuk Cruger об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек, соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд, ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Принять к производству исковое заявление №3033. 2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения. 3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. 4. Обязать истца в течение 24 часов уплатить судебную пошлину в размере 30.000$ в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас. 5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда. ​ Окружной судья Nikita Darkest Nikita. D​ ​

 

[Ivan_Svistak]

В Окружной суд штата San Andreas
В рамках иска №3033
Истец: Ivan Svistak
Ходатайство
О дополнении материалов по исковому заявлению
Я, Ivan Svistak , прошу суд принять дополнение к материалам по исковому заявлению.

К ходатайству прилагаю следующую документацию:
1. Подтверждение безналичной оплаты государственной пошлины: Тык

Дата подачи заявления: 30.07.2024
Подпись истца: I.Svistak

 

[villord]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о рассмотрении ходатайства​ 30 июля, 2024 год город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Nikita Darkest, рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №3033 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек О дополнении материалов по исковому заявлению, ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Удовлетворить ходатайство от 30 июля 2024 года О дополнении материалов по исковому заявлению. 2. Определение вступает в силу со дня опубликования. ​ Окружной судья Nikita Darkest Nikita. D​ ​

 

[Pecenyska228]

В Окружной Суд штата Сан Андреас
От Прокурора штата Сан-Андреас Tema Under

Ходатайство
О продлении времени для проведения расследования

Уважаемый суд, Я, Прокурор штата Сан-Андреас Tema Under, прошу суд продлить время для проведения расследования сроком на 24 часа.

Дата подачи заявления: 01.08.2024
Подпись. T.Under

 

[villord]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о рассмотрении ходатайства​ 01 августа, 2024 год город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Nikita Darkest, рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №3033 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек О продлении времени для проведения расследования, ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Удовлетворить ходатайство от 01 августа, 2024 года О продлении времени для проведения расследования. 2. Определение вступает в силу со дня опубликования. ​ Окружной судья Nikita Darkest Nikita. D​ ​

 

[villord]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания​ 01 августа, 2024 год город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Nikita Darkest, рассмотрев исковое заявление №3033 т гражданина Ivan_Svistak против сотрудника LSPD Fernuk Cruger об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек, ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда города Лос-Сантос на 03 августа 2024 год в 22 часов 00 минут. 2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов. 3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности: Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный). 4. Определение вступает в силу со дня опубликования. ​ Окружной судья Nikita Darkest Nikita. D​ ​

 

[Ivan_Svistak]

В Окружной суд штата San Andreas
В рамках иска №3033
Истец: Ivan Svistak

Ходатайство
О предоставлении материалов дела.

Я, истец Ivan Svistak , прошу суд предоставить материалы дела на электронную почту.

К ходатайству прилагаю следующую документацию:
1. Электронная почта: ivan_svistak

Дата: 01.08.24
Подпись истца: I.Svistak

 

[villord]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайства
​

01 августа, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд, в лице судьи Nikita Darkest, рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №3033 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек О предоставлении материалов дела,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Удовлетворить ходатайство от 01 августа 2024 года О предоставлении материалов дела.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Окружной судья
Nikita Darkest
Nikita. D​

​

 

[villord]

РЕШЕНИЕ по исковому заявлению №3033​ 03 августа, 2024 год город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Окружной суд в составе судьи Nikita Darkest, при участии истца Ivan_Svistak, ответчика Fernuk Cruger, государственного обвинителя Tema Under, рассмотрев в открытом/закрытом судебном заседании исковое заявление №3033 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек, УСТАНОВИЛ​ Гражданин Ivan_Svistak обратился 29 июля 2024 года в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №3033 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек. На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 29 июля 2024 года принял иск к производству, а 01 августа 2024 года назначил открытое/закрытое судебное заседание на 03 августа 2024 год в 22 часа 00 минут. По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел: ​ 28.07.2024 истец двигался на своем транспортном средстве по бордюру и на нем же остановился. Зафиксировав это Ответчик направляется к нему представляется и забирает лицензию по ст. 2.12 ДК. После этого истец стал беспорядочно двигаться по проезжей части и зафиксировав это Ответчик направляется к Истцу и выписывает штраф 3500$ по ст. 4.1 ДК. На видео записи, отчётливо видно как Истец двигался по тротуару, после чего на нём же припарковался. Изучив фактические обстоятельства дела, а также показания сторон, данные в судебном заседании, Суд пришел к выводу о наличии в действиях ответчика следующих нарушений действующего законодательства: - Ответчик, изъял лицензию на вождение у Истца, но не выписал ему штрафную санкцию в соответствии с 2.12 ДК На основании изложенного, а также руководствуясь действующим законодательством, суд ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ​ 1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Ivan_Svistak. 2. Взыскать с ответчика в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию морального вреда в размере тридцать четыре тысячи двести долларов (10.000$) и судебные расходы в размере тридцати тысяч долларов (30.000$). 3. Признать ответчика Fernuk Cruger виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 24.1 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас: Неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, не повлекших за собой существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций. И назначить наказание в виде штрафа тридцати тысяч долларов (30.000$). 4. Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного суда. 5. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов. ​ Окружной судья Nikita Darkest Nikita. D​ ​