Исковое заявление №3107

  • Автор темы Автор темы VVV
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

VVV

Участник
Пользователь
В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Hoco Reys
В лице законного представителя: Neo Yamasaki


Государственный адвокат Neo Yamasaki, действующий на основании Доверенности №3107/24 от 29.08.2024 г., от лица гражданина Соединенных Штатов Америки Hoco Reys - (Далее - "Сторона Обвинения"), пользуясь своими правами и полномочиями подает исковое заявление в Окружной суд штата Сан-Андреас на сотрудника FIB Danil Sot, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Цитата Подзащитного: «Я, Hoco Reys, 28.08.2024, примерно в 20:43, находился в КПЗ LSSD, исполняя свои служебные обязанности, являлся и являюсь на данный момент Начальником Отдела BAFG.
В КПЗ LSSD я увидел некого гражданина, который одет в гражданскую одежду, и держащего какое-то гражданское лицо то ли в стяжках, то ли в наручниках.
Я спросил кем является гражданин, попросил представиться, он представляться отказался.
Я его задержал, нашел удостоверение агента и отпустил, согласно процессуальному кодексу, чтобы он проводил дальше свои действия.
Повторюсь, сделать это было необходимо, так как человек игнорировал просьбу представиться, идентифицировать себя, а выглядел он не как гос. служащий.
После того как я его отпускаю- он задерживает меня, вменяет статьи 16.1 12.8 15.6 25.5 УАК.
Субъекты не ответили за положенное время, и он меня арестовал.
Отмечу важное - задержание меня длилось более часа, однако арест все равно был произведен.

Считаю что:
1. В моих действиях состава 16.1 12.8 15.6 25.5 УАК я не вижу и статьи не признаю
2. Со стороны сотрудника FIB Danil Sot был нарушен закон.
3. Своими действиями, сотрудник существенно нарушил мои права и свободы прописанные в законе. »


На основании вышеизложенного, Сторона Обвинения просит Суд:
1. Принять Исковое заявление №3107 к производству;
2 Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчика по статьям, которые установит суд;
3. Компенсировать расходы на судебные издержки Ответчиком в сторону Стороны обвинения.
Под судебные расходы понимаются расходы на оплату судебной пошлины, оплата услуг адвоката
4. Компенсировать моральный ущерб в размере который установит сам суд.
5. В случае если сотрудник передаст видеофиксацию в ОГП, ОГП авторизует ордер в целях процессуальной экономии приостановить этот ордер и позволить опротестовывать на данном судебном заседании.


К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта Истца: *Фотокарточка*
2. Ксерокопия паспорта представителя истца: *Фотокарточка*
3. Номер телефона и электронная почта истца: 9541464, atooomizer
4.Номер телефона и электронная почта представителя: 3988400 / www0737
5. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: *Фотокарточка*
6. Доказательства правонарушения: Запросить у ответчика
7. Список свидетелей: -
8 Доверенность: *Фотокарточка* Документ
9. Договор об оказании юридических услуг: *Фотокарточка* Документ
10. Оплата услуг адвоката: *Фотокарточка*

pOPshSX.png


29.08.2024 г.
N.Y.
H.R.​
 
ZPIzhMv.png

X1mCmou.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
m1GM006.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии иска к производству


29 августа, 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас


Окружной суд, в лице судьи William Hardington, рассмотрев исковое заявление №3107 от гражданина Hoco Reys против сотрудника Федерального Расследовательского Бюро Danil Sot о истребовании видеозаписи, привлечении к уголовно-административной ответственности, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех затрат на суд,

УСТАНОВИЛ

Исковое заявление №3107 от гражданина Hoco Reys против сотрудника Федерального Расследовательского Бюро Danil Sot о истребовании видеозаписи, привлечении к уголовно-административной ответственности, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех затрат на суд соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд


ОПРЕДЕЛИЛ

1. Принять к производству исковое заявление №3107 от гражданина Hoco Reys против сотрудника Федерального Расследовательского Бюро Danil Sot о истребовании видеозаписи, привлечении к уголовно-административной ответственности, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех затрат на суд.

2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения

3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение.

4. Обязать истца уплатить судебную пошлину в размере $30.000 в течении 24 часов с момента публикации определения в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.


m1GM006.png


Окружной судья
William Hardington
Без имени-2.png

B16RayY.png
 
В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Hoco Reys
В лице законного представителя: Neo Yamasaki
Ходатайство
О приобщении материалов дела

Я, Государственный адвокат Neo Yamasaki, действующий на основании Доверенности №3107/24, от лица гражданина Соединенных Штатов Америки Hoco Reys, во исполнение
п. 4 Определения окружного суда от 29.08.2024 г. по исковому заявлению №3107, в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас, прикладываю следующую документацию:

-Доказательства оплаты судебной пошлины: *Фотокарточка*

pOPshSX.png


29.08.2024 г.
N.Y.
H.R.​
 
ZPIzhMv.png

X1mCmou.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
m1GM006.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче материалов
31 августа, 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Окружной суд, в лице судьи Вильяма Хардингтона по передаче материалов дела Окружному Судье Roman Dronov

ОПРЕДЕЛИЛ
1. Передать материалы дела Окружному Судье Roman Dronov.
2. Определение вступает в силу со дня опубликования.


m1GM006.png

Окружной судья
William Hardington
Без имени-2.png

B16RayY.png
 
LVYAznT.png


WL8JAUk.png


pOPshSX.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении переданных материалов

02 сентября, 2024 года
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Окружной суд, в лице судьи Романа Дронова, рассмотрев переданные материалы по делу №3107,
УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление №3107 принято канцелярией Окружного суда 29 августа 2024 года, из которого следует:
Гражданин Hoco Reys обратился в Окружной суд в целях восстановления ущемлённых прав из-за служебных действий сотрудника силовой структуры Danil Sot.

Hoco Reys заявляет следующие исковые требования:
- Привлечь сотрудника к ответственности за противоправные действия.
- Возместить моральный вред, судебные издержки.
Судья, Roman Dronov, ознакомившись с материалами дела,


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять к своему производству исковое заявление №3107.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.

pOPshSX.png


Окружной судья
Roman Dronov

1725287497476.png

994c1WX.png
 
LVYAznT.png


WL8JAUk.png


pOPshSX.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства
9 сентября, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Окружной суд, в лице судьи Michelle Nikto, рассмотрев исковое заявление №3107 от гражданина Hoco Reys против сотрудника Федерального Расследовательского Бюро Danil Sot о истребовании видеозаписи, привлечении к уголовно-административной ответственности, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех затрат на суд,

УСТАНОВИЛ

Исковое заявление №3107 от гражданина Hoco Reys против сотрудника Федерального Расследовательского Бюро Danil Sot о истребовании видеозаписи, привлечении к уголовно-административной ответственности, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех затрат на суд, принятое к производству определением от 29 августа 2024 года, подлежит прекращению в связи с отсутствием делопроизводства от Офиса Генерального Прокурора.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд,


ОПРЕДЕЛИЛ

1. Производство по исковому заявлению №3107 прекратить.

2.
Взыскать с казны Правительства в пользу Истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию морального вреда в размере двадцати тысяч долларов (20.000$) и судебные расходы в размере девяноста тысяч долларов (90.000$).

3. Аннулировать в личном деле Истца записи о неснятых/непогашенных судимостях от 28 августа 2024 года по статьям 16.1, 12.8, 15.6, 25.5 УАК СА.

4. Восстановить Истца в должности Начальника отдела BAFG LSSD.

5. Обязать руководство Офиса Генерального Прокурора провести расследование по факту отсутствия делопроизводства в установленные судом сроки. О результатах расследования оповестить суд в течение 72 часов.

6. Определение вступает в силу со дня опубликования.


pOPshSX.png
Верховный судья
Michelle Nikto
image_2024-09-06_09-130-25.png

994c1WX.png
 
Назад
Сверху