Исковое заявление №3240

[Oleg_Gamlet]

В Окружной суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Oleg_Sleppyzaki
Я, гражданин США, пользуясь своими правами, подаю исковое заявление в Окружной Суд штата на сотрудника USSS с ОПЗ [USSS - ATD | 09703], объясняя всю ситуацию, прикрепляю все необходимые суду доказательства.

Я 22.10.2024 примерно в 22:32 подъезжаю к казино в маске мыши, ко мне подходит сотрудник USSS с ОПЗ [USSS - ATD | 09703] и согласно 3.3 ПК обыскивает меня и задерживает по статье 17.1 УАК, я очень удивился и спросил почему 17.1 УАК, мне ответили что при мне были найдены патроны, но подбежал сотрудник LSPD и сказал что у меня есть лицензия коллекционера, сотрудник USSS снял с меня наручники, я начал расспрашивать почему с меня сняли наручники, на это у меня попросили опять паспорт и после того как мой паспорт увидели, задержали меня по статье 12.8 УАК хотя у меня имеется лицензия коллекционера GSA 0050, сотрудник утверждал обратное, когда мы добирались в Федеральную тюрьму сотрудник зачитал мне миранду где говорилось что все что я скажу будет использовано против вас в суде, тем самым я не знал что в ходе расследования какие либо слова могут быть использованы против меня. По приезду в Федеральную тюрьму мне запросили адвоката, адвокат не ответил. Также я сообщал сотруднику что у меня есть лицензия коллекционера и ему было все равно. Данный сотрудник передал меня агенту FIB который арестовал меня на 12 лет, а также были изъяты мои вещи, а именно оружие.



Считаю что:

Данный сотрудник USSS нарушил 15.6 УАК, 16.4 УАК, 12.8 УАК

Мое задержание было заведомо незаконным

Данный сотрудник нарушил мое право на свободу

Данный сотрудник изъял у меня мои вещи тем самым нанес мне огромный физический ущерб


На основании вышеизложенного прошу суда:

1. Потребовать видеозапись задержания 22.10.2024 у сотрудника, проводившего процессуальные действия.

2. Отстранить сотрудника от служебных обязанностей до конца рассмотрения иска.

3. Привлечь к уголовной-ответственности ответчика по статьям, которые выявит суд.

4. В соответствие со статьей 7.1.6 Судебного кодекса возместить расходы на судебную пошлину и услуги адвоката.

5. Компенсировать моральный ущерб в размере $100000 с ответчика

6. Компенсировать физический ущерб в размере $100000 с ответчика

7. Юридически реабилитировать истца, снять судимость от 22.10.2024 по ст. 12.8 УАК

8. В случае увольнения сотрудника государственного органа необходимо воспользоваться статьей 1.4.5 Судебного кодекса штата Сан-Андреаc
​

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта Истца: *Гиперссылка*
2. Доказательства правонарушения: затребовать у ответчика, также прилагаю свою: *Гиперссылка*
3. Список свидетелей :-
4. Номер телефона и электронная почта истца: 3694543 / _fest_1

Дата подачи заявления: 23.10.2024
Подпись истца: O.S.​

 

[Noah Matthews]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии иска к производству ​ 24 октября, 2024 год город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Sandy Hellroses, рассмотрев исковое заявление №3240 от гражданина Oleg Sleppyzaki против сотрудника USSS с опознавательным знаком - [USSS - ATD | 09703] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, аннулирования статьи/тей из базы данных истца, взыскании в пользу истца моральной компенсации, физической компенсации, а также всех судебных издержек, УСТАНОВИЛ​ Исковое заявление №3240 от гражданина Oleg Sleppyzaki против сотрудника USSS с опознавательным знаком - [USSS - ATD | 09703] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, аннулирования статьи/тей из базы данных истца, взыскании в пользу истца моральной компенсации, физической компенсации, а также всех судебных издержек соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд, ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Принять к производству исковое заявление №3240. 2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения. 3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. 4. Обязать Офис Генерального прокурора оценить обоснованность отстранения от должностных/служебных обязанностей Ответчика с письменным уведомления суда в течении 24 часов. 5. Обязать истца в течение 24 часов уплатить судебную пошлину в размере 30.000$ в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас. 6. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда. ​ Окружной судья Sandy Hellroses S.H.​ ​

 

[Oleg_Gamlet]

В Окружной суд штата San Andreas
В рамках иска №3240
Истец: Oleg Sleppyzaki
Ходатайство
О дополнении материалов по исковому заявлению
Я, Oleg Sleppyzaki , прошу суд принять дополнение к материалам по исковому заявлению.

К ходатайству прилагаю следующую документацию:
1. Подтверждение безналичной оплаты государственной пошлины: тык

Дата подачи заявления: 24.10.2024
Подпись истца: O.S.

 

[Noah Matthews]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания​ 28 октября, 2024 год город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Окружной суд, в лице судьи Sandy_Hellroses, рассмотрев исковое заявление №3240 от гражданина Oleg Sleppyzaki против сотрудника USSS с опознавательным знаком - [USSS - ATD | 09703] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, аннулирования статьи/тей из базы данных истца, взыскании в пользу истца моральной компенсации, физической компенсации, а также всех судебных издержек, ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда города Лос-Сантос на 29 октября 2024 год в 19 часов 00 минут. 2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов. 3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности: Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный). 4. Определение вступает в силу со дня опубликования. ​ Окружной судья Sandy Hellroses S.H. ​ ​

 

[Oleg_Gamlet]

От гражданина Штата Сан-Андреас: Oleg Sleppyzaki
в Окружной Суд Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению №3240

Ходатайство
Об истребовании материалов дела​

Я, истец Oleg_Sleppyzaki, прошу Суд предоставить материалы дела стороне обвинения с целью ознакомления с ними, путём их отправки на почту _fest_1

28.10.2024
O.S.​

 

[Noah Matthews]

РЕШЕНИЕ по исковому заявлению №3240​ 29 октября, 2024 год город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Окружной суд в составе судьи Sandy Hellroses, при участии истца Oleg Sleppyzaki, государственного обвинителя Deo Rewayse , рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление №3240 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, аннулирования статьи/тей из базы данных истца, взыскании в пользу истца моральной компенсации, физической компенсации, а также всех судебных издержек, УСТАНОВИЛ​ Гражданин Oleg Sleppyzaki обратился 22 октября 2024 года в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №3240 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, аннулирования статьи/тей из базы данных истца, взыскании в пользу истца моральной компенсации, физической компенсации, а также всех судебных издержек. На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 24 октября 2024 года принял иск к производству, а 28 октября 2024 года назначил открытое судебное заседание на 29 октября 2024 год в 19 часов 00 минут. По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел: 1. Офис Генерального Прокурора в лице прокурора Deo Rewayse провел расследование, по результатам которого установил фактические обстоятельства дела (далее текст делопроизводства ОГП DJC-3240-2510 представлен без изменений): 25.10.2024 было выписано и опубликовано постановление DJP-465. 26.10.2024 связавшись с руководством Ответчика, постановление и копии искового заявления, а также определение были переданы Начальнику отдела ATD Timothy Goodman. Там же была получена информация про Ответчика исходя из его опознавательного знака. 27.10.2024 Ответчик по истечению 24 часов не предоставил видеофиксацию задержания и ареста Истца 22.10.2024 истец приехал на своем автомобиле к казино. Далее подошел агент Секретной службы с опознавательным знаком [GOV - ATD | 09703] и направился к истцу, а также представился. Истец остановился по требованию сотрудника, далее было выдвинуто требование к Истцу снять маску и показать документы на основании 3.3 ПК. Истец выполнил требование сотрудника, далее последовал обыск Истца, параллельно был задан вопрос о наличии лицензии Коллекционера, следствием которого стало задержание Истца по статье 17.1 УАК СА. Сотрудник не обнаружил при нем лицензии Коллекционера ( на портале штата имеется действительная лицензия Коллекционера GSA 0050 ) и решил задержать Истца. По словам сотрудника, при задержанном были найдены патроны калибра 7.62, но точное разъяснение статьи услышать не удалось. Через некоторое время наручники были сняты с задержанного и был повторно запрошен паспорт в неясных целях. После ознакомления с паспортом сотрудник повторно надел наручники на Истца и инкриминировал статью 12.8 УАК СА , сущность которой услышать не удалось. Задержанного посадили в патрульное авто и дважды зачитали миранду, после чего Истец сразу запросил себе государственного адвоката и попросил реализовать право на телефонный звонок. Задержанный был доставлен в Федеральную Тюрьму, где по словам агента ATD был вызван адвокат. В 22:40 сотрудник уведомил задержанного о вызове адвоката, но точное время не назвал. В 22:42 сотрудник сказал, что адвокат не был вызван и ответа от него не дождались. Повторный обыск по приезде в Федеральную тюрьму не был произведен, а от телефонного звонка Истец отказался добровольно. Начался процесс ареста, нелегальные вещи у задержанного не изъяли. Задержанный был передан неизвестному сотруднику FIB без опознавательного знака для оформления бланка ареста. Перед передачей бланка ареста сотрудник FIB оскорбил Истца, далее задержанный оказался в месте отбывания своего наказания. Данные сотрудника FIB стали известны после проведения ареста - Viktor Clark. 2. 29.10.2024 г. состоялось судебное заседание, по результатам которого Суд установил: Сторона Обвинения явилась на судебно заседание, в процессе которого поддерживала заявленные обвинения, заявляя о своей невиновности по статьям 17.1, 12.8 УАК СА. Сторона Защиты на судебное заседание не явилась, в связи чем не смогла обосновать свои действия по отношению к Истцу. Сторона Государственного Обвинения поддержала заявленные обвинения к Ответчику. Суд установил то, что по имеющимся доказательствам невозможно установить наличие оснований для задержания Истца по статьям 17.1, 12.8 УАК СА. В ходе порядка задержания, Ответчик некорректно изложил права Истца, что является грубым нарушением прав Истца, регламентированные в статье 3.12 Процессуального Кодекса, также Ответчик не разъяснил должным образом статью 17.1, 12.8 УАК СА. Суд расценивает данные действия, как преступление, предусмотренной статьей 15.6 УАК - СА, также суд усматривает состав преступления, предусмотренной статьей 12.8 УАК - СА, ввиду незаконного использования наручников(спецсредств государственного типа). Истец утверждал, что его время провождение в Федеральной Тюрьме сказалось на психическом состояние, однако никакие справки, документы подтверждающие это Истец не предоставил. Суд также усматривает состав правонарушения, предусмотренной статьей 24.1 УАК - СА, ввиду того, что Ответчиком должным образом не провел процедуру ареста, должным образом не передал задержанного, как регламентирует статья 1.7 Процессуального Кодекса Штата Сан-Андреас. В соответствие со статьей 3.8 Закона "О системе ордеров, постановлений и документов на территории штата Сан-Андреас", в случае невыполнения законных требований, изложенных в постановлении, лица, которые обязаны были исполнить/передать его в установленное время, привлекаются к ответственности согласно ст. 16.12 УАК. Ответчик не исполнил законное постановление от Офиса Генерального Прокурора, то есть не предоставил необходимую видеофиксацию для установления всех обстоятельств. В свою очередь Суд расценивает данное деяние, как состав преступления, предусмотренной статьей 16.12 УАК СА. 3. Изучив фактические обстоятельства дела, а также показания сторон, данные в судебном заседании, Суд пришел к выводу о наличии в действиях ответчика следующих нарушений действующего законодательства: - 15.6 УАК СА - - Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций. - 12.8 УАК СА - - Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, ношение или использование любых видов оружия, спецсредств (за исключением бронежилетов гражданского образца) и боеприпасов. - 24.1 УАК СА - - Неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, не повлекших за собой существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций. - 16.12 УАК СА - - Неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, выданного ордера, постановления и/или предписания прокурора или иного уполномоченного лица, а равно воспрепятствование их исполнению. На основании изложенного, а также руководствуясь действующим законодательством, суд ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ​ 1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Oleg Sleppyzaki. 2. Взыскать с ответчика в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию морального вреда в размере пятьдесят тысяч долларов (50.000$) и судебные расходы в размере тридцать тысяч долларов (30.000$). 3. Признать ответчика Mikha Skyles виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.6, 16.12, 12.8, 24.1 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас: И назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме ""Болингброук"", а также наложить запрет на работу в государственных структурах на срок предусмотренным действующим законодательством. В иных предъявленных обвинениях со стороны Обвинения по отношению к Ответчику отказать. 4. Аннулировать в личном деле истца записи о неснятых/непогашенных судимостях от 22 октября 2024 года по статье 12.8 УАК СА. 5. Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного суда. 6. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов. ​ Окружной судья Sandy Hellroses S.H.​ ​