Исковое заявление №3297

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
ОТ ГРАЖДАНИНА СОЕДИНЁННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ, ЗАЯВИТЕЛЯ: Rosen Vuitton
В ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ПО ДЕЛУ(ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ) №3297.

vBdgTvG.png




ХОДАТАЙСТВО
О ПРИВЛЕЧЕНИИ АДВОКАТА(ПРЕДСТАВИТЕЛЯ) К ДЕЛУ

Я, ГРАЖДАНИН СОЕДИНЁННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ, ЯВЛЯЯСЬ ИСТЦОМ — Rosen Vuitton, ПОДАЮ ХОДАТАЙСТВО(ЗАЯВЛЕНИЕ) О ПРИВЛЕЧЕНИИ АДВОКАТА(ПРЕДСТАВИТЕЛЯ) К ДЕЛУ В ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС.

НА ОСНОВАНИИ СОСТАВЛЕННОГО ДОГОВОРА ОБ ОКАЗАНИИ УСЛУГ С ПОДЗАЩИТНЫМ, А ТАКЖЕ ДОВЕРЕННОСТЬЮ, Я, ИСТЕЦ Rosen Vuitton, ПРОШУ СУД, ПРИВЛЕЧЬ ЧАСТНОГО АДВОКАТА Ruth Bader В КАЧЕСТВЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ СТОРОНЫ ОБВИНЕНИЯ, А ИМЕННО ИСТЦА — Rosen Vuitton. СОСТАВЛЕНИЕ ДОГОВОРА, А ТАКЖЕ ДОВЕРЕННОСТИ ОСНОВЫВАЕТСЯ НА НЫНЕШНЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ, В ОСОБЕННОСТИ СУДЕБНЫМ КОДЕКСОМ, РАЗДЕЛОМ IV СТАТЬЕЙ 4.1.

vBdgTvG.png




К ХОДАТАЙСТВУ ПРИКЛАДЫВАЮ СЛЕДУЮЩИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА/ДАННЫЕ/КСЕРОКОПИИ:

1. КСЕРОКОПИЯ ПАСПОРТА/ID-КАРТОЧКИ ЗАЯВИТЕЛЯ — *ГИПЕРССЫЛКА*;

2. КСЕРОКОПИЯ ПАСПОРТА/ID-КАРТОЧКИ ЗАВЕРЕННОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ В ДЕЛЕ — *ГИПЕРССЫЛКА*;

3. КОНТАКТЫ/ДАННЫЕ ЗАЯВИТЕЛЯ: НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА — 3130921 , ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА — scaredik

4. КОНТАКТЫ/ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ: НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА — 8771574, ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА — devincest

5. ДОВЕРЕННОСТЬ,ДАЮЩАЯ ПОЛНОМОЧИЯ АДВОКАТУ ПРЕДСТАВЛЯТЬ ИНТЕРЕСЫ В СУДЕБНЫХ(И ИНЫХ) УЧРЕЖДЕНИЯХ ПРЕДСТАВЛЯЕМОГО ЛИЦА — *Фотокарточка* *Документ*

6. ДОГОВОР ОБ ОКАЗАНИИ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ— *Фотокарточка* *Документ*

7. ЛИЦЕНЗИЯ НА ВЕДЕНИЕ ЧАСТНОЙ АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ — *ГИПЕРССЫЛКА*.

vBdgTvG.png




ДАТА ПОДАЧИ ХОДАТАЙСТВА(ЗАЯВЛЕНИЯ) — 27.11.2024

ПОДПИСЬ УПОЛНОМОЧЕННОГО ЛИЦА — ЗАЯВИТЕЛЯ:
R.V
 
От представителя заявителя: Ruth Bader

В инстанцию окружного суда Штата Сан-Андреас

В пределах искового заявления №3297


Ходатайство
Об истребовании делопроизводства Офиса Генерального Прокурора


В силу ст. 8 закона "О деятельности Коллегии Адвокатов на территории штата Сан-Андреас" Штата Сан-Андреас адвокат вправе собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать материалы дела, справки, характеристики и иные документы от органов власти, общественных объединений и иных организаций. Одновременно с тем, указанные органы и организации по запросу адвоката в устной или письменной форме обязаны выдать адвокату запрошенные им документы, материалы дела, или их копии в течение 24 часов после получения такого запроса.


Так, в целях должного обеспечения правовой защиты моего доверителя, требую суд предоставить мне делопроизводство Офиса Генерального Прокурора по настоящему делу в полном объеме в течение суток с момента предъявления настоящего ходатайства.


В качестве реквизитов для предоставления запрошенного указываю личную электронную почту:
devincest@sa.com



К настоящему заявлению дополнительных материалов не прикладываю.



Дата: 29.11.2024

Подпись: Ruth.B.
 
LVYAznT.png


WL8JAUk.png


pOPshSX.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайства

29 ноября, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Окружной суд, в лице судьи Neo Sandstorm, рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №3297 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек о привлечении адвоката,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Удовлетворить ходатайство от 27 ноября 2024 года о привлечении адвоката.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.


pOPshSX.png

Верховный судья
Neo Sandstorm
белая.png

994c1WX.png
 
LVYAznT.png


WL8JAUk.png


pOPshSX.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайства

29 ноября, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Окружной суд, в лице судьи Neo Sandstorm, рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №3297 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек о предоставлении материалов уголовного дела,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Удовлетворить ходатайство от 29 ноября 2024 года о предоставлении материалов уголовного дела.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.


pOPshSX.png

Верховный судья
Neo Sandstorm
белая.png

994c1WX.png
 
LVYAznT.png


WL8JAUk.png


pOPshSX.png


РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №3297

29 ноября, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Окружной суд в составе судьи Neo Sandstorm, при участии истца Rosen Vuitton, представителя ответчика Neo Yamasaki, государственного обвинителя Ximo Stark, рассмотрев в открытом/закрытом судебном заседании исковое заявление №3297 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ

Гражданин Rosen Vuitton обратился 19 ноября 2024 года в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №3297 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 21 ноября 2024 года принял иск к производству, а 25 ноября 2024 года назначил открытое судебное заседание на 29 ноября 2024 года в 19 часов 00 минут.

По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел:


В рамках, настоящего дела суд считает, что в соответствии с 13 статьей закона "О закрытых и охраняемых территориях в штате Сан-Андреас", нахождение Службы Федеральных Маршаллов в порядке ст. 11.3 Закона "О деятельности Федеральной Тюрьмы на территории штата Сан-Андреас" в зале суда перед началом судебного заседания допустимым с целью обеспечения порядка во время проведения такового.

Также при ознакомлении с видеоматериалами, находящимися в рассматриваемом деле, суд считает, что ответчик, не использовал свое право на телефонный звонок ввиду невозможности распознавания такового требования, принимая во внимание то, что при повторном предложении реализации права, оно было проигнорировано.

На основании изложенного, а также руководствуясь действующим законодательством, суд

ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ

1. В исковых требованиях гражданина Rosen Vuitton отказать в полном объеме.

2. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию не подлежит.


pOPshSX.png

Верховный судья
Neo Sandstorm
белая.png

994c1WX.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху