Исковое заявление №3385

  • Автор темы Автор темы Jackob
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Jackob

Новичок
Пользователь

11516244-equilibrio-da-lei-e-design-de-logotipo-de-monograma-de-advogado-escritorio-de-advocac...png



Окружной суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Jerry Auditore


Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд штата на сотрудника LSPD, а именно D.Head CIS с опознавательным знаком [LSPD - CIS | 00153], а также, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

1 января этого года, примерно в 19:10 по местному времени, я бежал по улице недалеко от здания LSPD. Спустя некоторое время я увидел, как сзади меня бежит гражданин в бронежилете LSPD. Я заметил в его руках тазер, но при этом не слышал никаких требований, и поэтому решил бежать дальше. Через минуту сотрудник открыл по мне огонь, и я потерял сознание. Когда я очнулся, я был закован в наручники, и этот человек представился заместителем начальника отдела CIS. Он сказал, что я задержан по статьям 12.7.1 и 25.5 УАК.
Как я понял, сотрудник инкриминировал мне 12.7.1 за то, что некоторое время до этого я забежал на территорию LSPD, не зная, что это запрещено. Полицейский неправильно зачитал мне Миранду, нарушив правильную формулировку. Далее меня повезли в федеральную тюрьму, где вызвали адвоката и дали мне возможность совершить звонок. Адвокат не ответил, и сотрудник меня арестовал.
Я считаю, что сотрудник не имел права открывать огонь по безоружному мне и что мои права были существенно нарушены. Прошу суд о справедливости!



На основании вышеизложенного прошу суд:
1. Принять Исковое заявление №3385 в судопроизводство;
2. Отстранить Ответчика от исполнения должностных обязанностей на время досудебных и судебных разбирательств;
3. Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчика по статьям, которые установит суд;
4. Компенсировать расходы на судебные издержки Ответчиком в сторону Стороны обвинения.
5. Компенсировать моральный ущерб в размере $100000 (сто тысяч долларов США) с ответчика.
6. Потребовать видеозапись процесса задержания и ареста у ответчика по данному делу.
7. Аннулировать записи о судимостях Истца от 01.01.25

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
  1. Ксерокопию паспорта Истца: Паспорт
  2. Доказательства правонарушения: Запросить у ответчика.
  3. Список свидетелей: -
  4. Номер телефона и почта истца: 3869286 | papapeve111@sa.gov





    01.01.25
    Подпись: J.A
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ
_
Oi8jqx6.png
_
Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.
Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 8.2 гл. VIII Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
В соответствие со ст. 4.6.3 гл. IV Судебного Кодекса в срок, установленный Судом, Офис Генерального Прокурора штата Сан-Андреас обязан предоставить результаты расследования с указанием позиции прокурора по делу, который имеет право участвовать в судебном разбирательстве в качестве государственного обвинителя, действующего независимо от сторон. Ответчик, в свою очередь, обязан будет доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. При этом, когда сторона защиты получит настоящее уведомление в порядке, предусмотренной ст. 1.4.4 гл. I Судебного Кодекса, он(-и) обязаны будут хранить видеофиксацию, на которой запечатлено нарушение нормативно-правовых актов, на основании которых было проведено задержание и/или арест или применено дисциплинарное взыскание, до конца досудебного и судебного разбирательства.
Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия:
1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.
2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника.
3. Сторона обвинения вправе отказаться от предъявленных требований не позднее чем за 5 часов до фактического судебного заседания. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу.

Oi8jqx6.png

Окружной суд, в лице судьи Mathias Stark , рассмотрев исковое заявление №3385 от гражданина Jerry Auditore против сотрудника Департамента Полиции г. Лос-Сантос с опознавательным знаком [LSPD - CIS | 00153] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек, уголовной реабилитации в записи о судимостях,

УСТАНОВИЛ


Исковое заявление №3385 от гражданина Jerry Auditore против сотрудника Департамента Полиции г. Лос-Сантос с опознавательным знаком [LSPD - CIS | 00153] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек, уголовной реабилитации в записи о судимостях соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд,

ОПРЕДЕЛИЛ


1. Принять к производству исковое заявление №3385.

2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение.

4. Обязать истца в течение 24 часов уплатить судебную пошлину в размере 30.000$ в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.


Советник Верховного Судьи
MATHIAS STARK
Yh4XnUz.png

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[02.01.2025]​
DUFL5ty.png
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №3385

Oi8jqx6.png
_
Окружной суд, в лице судьи Mathias Stark, рассмотрев исковое заявление №3385 от гражданина Jerry Auditore против сотрудника Департамента Полиции г. Лос-Сантос с опознавательным знаком [LSPD - CIS | 00153] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек, уголовной реабилитации в записи о судимостях,

УСТАНОВИЛ


Исковое заявление №3385 от гражданина Jerry Auditore против сотрудника Департамента Полиции г. Лос-Сантос с опознавательным знаком [LSPD - CIS | 00153] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек, уголовной реабилитации в записи о судимостях, принятое к производству определением от 2 января 2025 года, подлежит прекращению в связи с неисполнением 4 пункта определения от суда по данному исковому заявлению, а равно не уплате судебной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд,

ОПРЕДЕЛИЛ


1. Производство по исковому заявлению №3385 прекратить.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.


Советник Верховного Судьи
MATHIAS STARK
Yh4XnUz.png

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[08.01.2025]
DUFL5ty.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху