- Автор темы
- #1
В Верховный суд Штата Сан-Андреас 90001, г. Лос-Сантос, Рокфорд-хиллз, Рокфорд-драйв Истец: Luke Whites Представитель истца: Valentine Sergeevich Ответчики: William Citrus, Ares Federal, Joja Black, Gleb Kabikovez, Satoru Federal Исковое заявление №339 Я, действующий адвокат, Valentine Sergeevich, являясь представителем Luke Whites подаю исковое заявление в Верховный суд в отношении ответчиков граждан Соединенных Штатов Америки: Ares Federal, William Citrus, Joja Black, Gleb Kabikovez, Satoru Federal, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства. 08.02.2025 примерно в 22:40 на территорию регионально правоохранительного органа Los-Santos Sheriff Department, явились такие лица, как: Министр Внутренней безопасности Joja Black, Генеральный прокурор Ares Federal, сотрудник федерально правоохранительного органа United States Secret Service (далее - USSS) Gleb Kabikovez, а также Заместитель Генерального прокурора Satoru Federal. Далее истца задержали в подозрении совершения правонарушений, предусмотренного статьей: 17.6 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас (далее - УАк СА). Инициаторам данного задержания, являлись: сотрудник Генеральной прокуратуры Ares Federal и сотрудник USSS Gleb Kabikovez. В рацию департамента Министр Внутренней безопасности Joja Black, отдавал приказы истцу, тем самым превысил должностные полномочия, то есть совершил будучи Министром Внутренней безопасности действие (бездействие), которое выходит за пределы его полномочий, предусмотренной законодательной норме, описанная в 12 главе Процессуального кодекса штата Сан-Андреас, а также 15-му прецеденту Верховного суда штата Сан-Андреас, что является правонарушением, предусмотренной статьей 15.1 УАк СА. Исходя из ранее описанного, Ares Federal и Gleb Kabikovez, заведомо незаконно задержали гражданина Luke Whites, так как инициаторы задержания проводили процессуальные действия в отношении его без оснований согласно действующему законодательству и всему описанному в исковом заявлении. Также истец не совершал правонарушение, предусмотренного статьей 17.6 УАк СА, не было события правонарушения, а также не было в действиях (бездействии) истца признаков правонарушения указанного ранее статьей из УАк, согласно 29 Прецеденту Верховного суда штата Сан-Андреас. Данное задержание в лице Генерального прокурора Ares Federal, а также сотрудника USSS Gleb Kabikovez, является правонарушением, предусмотренного статьей: 16.4 УАк СА. Далее Заместитель Генерального прокурора Satoru Federal, не ознакомившись с видео фиксацией от инициаторов задержания, признал деяние в отношении истца, предусмотренного статьей 17.6 УАк СА - правомерным, что является халатностью, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, так как по приезду сотрудника прокуратуры он даёт оценку правомерности задержания и устанавливает наличие противоправного деяния в действии (бездействии) задержанного, согласно части 1 статьей 11 главы 2 Пк СА. Прокурор же не ознакомившись с доказательной базой, установил наличие противоправного деяния, что является правонарушением, предусмотренного статьей 15.6 УАк СА. Далее истец запросил свое процессуальное право Хабеас Корпус, судьей которого был Председатель Верховного суда William Citrus, в доказательствах приложенных к данному исковому заявлению, а именно видео запись произошедшего эпизода, есть этот момент, тайм-код 0:31. Судья в лице Председателя Верховного суда William Citrus, вопреки разделу 12 статьи 2 - "Каждому гарантируется судебная защита его прав, свобод и законных интересов.", 13 поправке Конституции штата Сан-Андреас - "Действие привилегии судебного приказа habeas corpus не может быть приостановлено, если только того не потребует общественная безопасность, в случае введения в штате особого положения.", а также части 4 статьи 8 главы 2 - "Задержанный государственный служащий имеет право обратиться сотрудникам, проводящим задержание, с жалобой на необоснованное задержание и запросить исполнение правила Хабеас корпус", частям: 4, 7 статьи 10 главы 2 Процессуального кодекса штата Сан-Андреас, совершил, деяние и не до конца реализовал право истца на Хабеас-Корпус, тем самым он превысил свои должностные полномочия, то есть совершил будучи Сенатором штата, по совместительству Председателем Верховного суда, действия (бездействия), которые явно выходят за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав гражданина (задержанного) (истца), проявил признаки халатности, то есть не исполнял свои обязанности вследствие недобросовестного отношения к государству (службе) обязанности по своей должности, злоупотребил служебными полномочиями, то есть использовал свои должностные полномочия вопреки интересам государства (службы), так как это деяния совершено из корыстной заинтересованности, которое привело к нарушению прав моего клиента, согласно части 2 статье 4 главы 13 Судебного кодекса штата Сан-Андреас - "Судья при осуществлении и реализации своих должностных полномочий и обязанностей в рамках реализации права “Хабеас корпус” вознаграждается из местного бюджета денежной выплатой в фиксированном размере: 5.000$ (пять тысяч долларов США). Порядок получения денежных средств устанавливается Председателем Верховного суда.", помимо выше перечисленного гражданин William Citrus, вмешался в деятельность следствия и суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия, так как это привело к существенному нарушению прав, свобод и законных интересов задержанного (истца) на право Хабеас Корпус, а это все ранее указанное является правонарушениями, предусмотренных статьями: 15.1, 15.6, 17.5, 16.1, 15.7, 11.5, 14.4 УАк СА, Председатель Верховного суда William Citrus, также совершил действия (бездействия) направленные на насильственное удержание власти, в нарушении Конституции штата Сан-Андрес, согласно 13 поправке Конституции, что является преступлением, предусмотренного статьей: 14.2 УАк СА. Тайм-код 01:09:53 - завершение процессуального права Хабеас Корпус. Прошу Верховный суд штата, защитить права истца и вынести справедливое решение, чтобы правосудие восстановилось и не нарушалась судебная защита, согласно разделу 2 статьи 1, а также разделу 12 статьи 2 Конституции штата Сан-Андреас. Исковые требования:
Перечень прилагаемых документов: 1. Ксерокопия паспорта истца: [Гиперссылка] 2. Ксерокопия паспорта адвоката: [Гиперссылка] 3. Ксерокопия служебного удостоверения/лицензии адвокатской деятельности: [Гиперссылка] 4. Договор адвоката с истцом: [Гиперссылка] 5. Доказательства, подтверждающие обстоятельства описанные в исковом заявлении: [Видео запись №1],
6. Пронумерованный список свидетелей/третьих лиц (если они имеются): отсутствует. 7. Электронная почта и номер телефона адвоката: почта .chaika@sa.com и номер телефона: 2727460 8. Электронная почта и номер телефона истца: почта m1st3reo@sa.com и номер телефона: 2254160 9. Доказательства уплаты государственной пошлины: [Гиперссылка] Дата подачи искового заявления: 11.02.2025 Подпись адвоката: |
