- Автор темы
- #1
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Don Ferveks
Юридическая помощь: Nathan Marshall
Пометка: Адвокат.
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:
Имя Фамилия: Don Ferveks
Номер паспорта, ксерокопия: 81524 Ксерокопия
Номер телефона: 972-16-04
E-mail Address: cawa#2504
Адвокат:
Имя Фамилия: Nathan Marshall
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Договор и фиксация передачи денежных средств
Номер паспорта, ксерокопия: 55525 Ксерокопия
Номер телефона: 117-05-23
E-mail Address: SHRIKE#8739
Ответчик №1:
Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: LSSD
Должность: [SEB-024 | SP].
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно
Исковое заявление №344
25.06.2023 в 19:19, гражданин Don Ferveks находился в здании Казино в районе Вайнвуд-Хилз, на улице Вайнвуд-Парк-драйв. При нахождении в помещении казино, увидел, как сотрудник Los-Santos Sheriff`s Department производит обыск гражданина, и подошёл из любопытности поближе. Он поинтересовался, с чего сотрудник производит обыск гражданина и попросил прекратить процессуальные действия, в диалоге назвав сотрудника "ментом". Сотрудник правоохранительной структуры принял данное выражение как оскорбительное и начал производить задержание по обвинению в статье 10.5 АК (Оскорбление сотрудника государственной структуры при исполнении им своих должностных обязанностей), что по объективному мнению таковым не является. Если углубиться в этимологию и происхождение данного выражения, можно прийти к умозаключению, что оно употребляется как сокращение слова "милиционер", или имеет историческое происхождение из-за формы сотрудников в прошлом.
В процессе задержания, задержанному были не в полной мере озвучены его права, а именно искажена изначальная смысловая нагрузка миранды. Задержанному озвучили, что его слова будут использованы против него исключительно в суде, а также не озвучена возможность предоставления без оплатной государственной юридической поддержки, что в случае отсутствия большего жизненного опыта и развития у задержанного, могло привести к более масштабным нарушениям прав. Этим сотрудник ввёл в заблуждение задержанного и проявил халатность при исполнении своих должностных полномочий. При транспортировки задержанного, с учётом того, что он не был пристёгнут ремнями безопасностями, отсутствием необходимости, а также без использования на большей части маршрута до участка специальных звуковых или световых сигналов на служебном Т/С, сотрудник превышал скоростной лимит в черте города, выезжал на встречную полосу движения, а также был виновником двух автомобильных столкновений, тем самым причинив вывих коленного сустава задержанному (нарушением ст. 6.1 УК), вероятнее всего, нанес ущерб здоровью другим участникам дорожного движения повреждениям, что является халатностью и превышением должностных полномочий, а также нарушением ст-й. 9.1, 3.9, 3.7, 12,2, 14.1 ДК.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины: Уплата пошлины судье Alexander Malone
Видеофиксация: Съемка с боди-камеры Адвоката телефона сотрудника, где велось воспроизведение записи с боди-камеры
Тайм-коды к видеофиксации:
1:40 - Начало просмотра записи
1:53 - Использование выражения "мент" в диалоге
2:01 - Инициирование процесса задержания (надевание наручников)
2:22 - Зачитывание миранды задержанному
6:58 - Начало транспортировки
7:39 - Первое ДТП
7:48 - Второе ДТП
8:00 - Третье ДТП
(( Видео от лица истца без отыгровок и боди-камеры, тайм-коды снятия ХП от аварий: 0:06 и 0:17 ))
Заключение по состоянию здоровья гражданина Don Ferveks от сотрудников ЕМС и оплата медицинской помощи
Выписка из ls.gov
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Адвокат Nathan Marshall считает, что Истец был незаконно и безосновательно задержан, а его права при задержании были нарушены.
1. Возместить истцу компенсацию услуг адвоката в размере 30.000$
2. Истребовать у сотрудника, указанного в настоящем иске видеофиксацию всех проведенных им действий, для изучения полного материала задержания.
3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 30.000$
4. Возместить средства потраченные на уплату судебной пошлины. в размере 15.000$
5. Привлечь Ответчика к ответственности в соответствии с законодательной базой штата SA.
6. Возложить время возмещения денежных средств указанных в пунктах 1, 3 и 4, 8 на LSPD согласно ст 27.9 Судебного Кодекса.
7. В случае отсутствия в действиях Истца правонарушения , снять с него обвинение по статье 10.5 АК
8. Возместить стоимость необходимой медицинской помощи для восстановления здоровья Истца в размере 3.500$
ДАТА: 25.06.2023
ПОДПИСЬ: Marshall
Истец: Don Ferveks
Юридическая помощь: Nathan Marshall
Пометка: Адвокат.
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:
Имя Фамилия: Don Ferveks
Номер паспорта, ксерокопия: 81524 Ксерокопия
Номер телефона: 972-16-04
E-mail Address: cawa#2504
Адвокат:
Имя Фамилия: Nathan Marshall
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Договор и фиксация передачи денежных средств
Номер паспорта, ксерокопия: 55525 Ксерокопия
Номер телефона: 117-05-23
E-mail Address: SHRIKE#8739
Ответчик №1:
Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: LSSD
Должность: [SEB-024 | SP].
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно
Исковое заявление №344
25.06.2023 в 19:19, гражданин Don Ferveks находился в здании Казино в районе Вайнвуд-Хилз, на улице Вайнвуд-Парк-драйв. При нахождении в помещении казино, увидел, как сотрудник Los-Santos Sheriff`s Department производит обыск гражданина, и подошёл из любопытности поближе. Он поинтересовался, с чего сотрудник производит обыск гражданина и попросил прекратить процессуальные действия, в диалоге назвав сотрудника "ментом". Сотрудник правоохранительной структуры принял данное выражение как оскорбительное и начал производить задержание по обвинению в статье 10.5 АК (Оскорбление сотрудника государственной структуры при исполнении им своих должностных обязанностей), что по объективному мнению таковым не является. Если углубиться в этимологию и происхождение данного выражения, можно прийти к умозаключению, что оно употребляется как сокращение слова "милиционер", или имеет историческое происхождение из-за формы сотрудников в прошлом.
В процессе задержания, задержанному были не в полной мере озвучены его права, а именно искажена изначальная смысловая нагрузка миранды. Задержанному озвучили, что его слова будут использованы против него исключительно в суде, а также не озвучена возможность предоставления без оплатной государственной юридической поддержки, что в случае отсутствия большего жизненного опыта и развития у задержанного, могло привести к более масштабным нарушениям прав. Этим сотрудник ввёл в заблуждение задержанного и проявил халатность при исполнении своих должностных полномочий. При транспортировки задержанного, с учётом того, что он не был пристёгнут ремнями безопасностями, отсутствием необходимости, а также без использования на большей части маршрута до участка специальных звуковых или световых сигналов на служебном Т/С, сотрудник превышал скоростной лимит в черте города, выезжал на встречную полосу движения, а также был виновником двух автомобильных столкновений, тем самым причинив вывих коленного сустава задержанному (нарушением ст. 6.1 УК), вероятнее всего, нанес ущерб здоровью другим участникам дорожного движения повреждениям, что является халатностью и превышением должностных полномочий, а также нарушением ст-й. 9.1, 3.9, 3.7, 12,2, 14.1 ДК.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины: Уплата пошлины судье Alexander Malone
Видеофиксация: Съемка с боди-камеры Адвоката телефона сотрудника, где велось воспроизведение записи с боди-камеры
Тайм-коды к видеофиксации:
1:40 - Начало просмотра записи
1:53 - Использование выражения "мент" в диалоге
2:01 - Инициирование процесса задержания (надевание наручников)
2:22 - Зачитывание миранды задержанному
6:58 - Начало транспортировки
7:39 - Первое ДТП
7:48 - Второе ДТП
8:00 - Третье ДТП
(( Видео от лица истца без отыгровок и боди-камеры, тайм-коды снятия ХП от аварий: 0:06 и 0:17 ))
Заключение по состоянию здоровья гражданина Don Ferveks от сотрудников ЕМС и оплата медицинской помощи
Выписка из ls.gov
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Адвокат Nathan Marshall считает, что Истец был незаконно и безосновательно задержан, а его права при задержании были нарушены.
1. Возместить истцу компенсацию услуг адвоката в размере 30.000$
2. Истребовать у сотрудника, указанного в настоящем иске видеофиксацию всех проведенных им действий, для изучения полного материала задержания.
3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 30.000$
4. Возместить средства потраченные на уплату судебной пошлины. в размере 15.000$
5. Привлечь Ответчика к ответственности в соответствии с законодательной базой штата SA.
6. Возложить время возмещения денежных средств указанных в пунктах 1, 3 и 4, 8 на LSPD согласно ст 27.9 Судебного Кодекса.
7. В случае отсутствия в действиях Истца правонарушения , снять с него обвинение по статье 10.5 АК
8. Возместить стоимость необходимой медицинской помощи для восстановления здоровья Истца в размере 3.500$
ДАТА: 25.06.2023
ПОДПИСЬ: Marshall
Последнее редактирование:
