Исковое заявление №3453

[Nikita Petlyakov]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Nikita Petlyakov​

Я, Гражданин Соединенных Штатов Америки Nikita Petlyakov, пользуясь своими правами, подаю исковое заявление в Окружной суд штата Сан-Андреас на сотрудника LSSD с опознавательным знаком:[LSSD - SRT | 10366], прилагая все необходимые суду доказательства.


20.02.2025 в 19:10 по местному времени я передвигался на автомобиле. Вдруг сотрудник LSSD предпринимает действие по остановки т/с около 17 АЗС. Я же игнорируя требования сотрудника LSSD, предпринимаю попытки скрыться, но без успешно. Сотрудник вытаскивает меня из автомобиля, применяет в моё отношения наручники, инкриминирует статью 25.5 УАК СА, чуть позже 10.5 УАК СА. Сажает в служебный автомобиль, после чего дважды зачитывает правило миранды. По приезду в ФТ, инкриминирует мне статью 20.8 УАК СА. Я запрашиваю вызов государственного адвоката, который в итоге не принял вызов. Позже сотрудник оформляет мой арест на 6 лет со статьями 25.5 10.5 20.8. Сотрудник проигнорировал пункт 2 ст. 3.4 процессуального кодекса, чем совершил самоуправство во преки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершения какого-либо действия. Так же совершив мой арест на срок 6 - ти лет он проигнорировал максимально допустимый срок в 3 года за нарушенные мною статьи, тем самым совершил халатность, которая повлекла за собой нарушение моего права на свободу.


На основании вышеизложенного, Сторона Обвинения просит Суд:
1. Принять Исковое заявление №3453 в судопроизводство;
2. Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчика по статьям, которые установит суд;
3. Компенсировать истцу расходы на судебные издержки. Под судебные расходы понимаются расходы уплаты судебной пошлины.
4. Компенсировать моральный и физический ущерб в размере 60.000$ в сторону ответчика.
5. Потребовать видеозапись процесса задержания у ответчика по данному делу.
6. Аннулировать у истца запись о уголовном аресте, т.е. сделать уголовную реабилитацию.


К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта Истца: Паспорт.
2. Номер телефона и электронная почта истца: 7374505 | makakich27
3. Доказательства правонарушения: Запросить у ответчика
4. Список свидетелей: -

Дата подачи Искового заявления: 20.02.2025
Подпись Истца: PetlyakovN​

 

[JamesGraymarrow]

СЛУЖЕБНАЯ ЗАПИСКА
о передаче материала заявления из канцелярии - Окружному судье



Материалы искового заявления №3453 переданы судье Солу Крипсу.
Процессуальное решение будет принято в течение шести часов.

Канцелярия судьи Сола Крипса - chef5235@ls.gov.com

​

 

[JamesGraymarrow]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии иска к производству
​

21 февраля, 2025 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд, в лице судьи Soul Krips, рассмотрев исковое заявление №3453 от гражданина Nikita Petlyakov против сотрудника LSSD с опознавательным знаком: [LSSD - SRT | 10366] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ​

Исковое заявление №3453 от гражданина Nikita Petlyakov против сотрудника LSSD с опознавательным знаком: [LSSD - SRT | 10366] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Принять к производству исковое заявление №3453.

2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение.

4. Обязать истца в течение 24 часов уплатить судебную пошлину в размере 30.000$ в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.

​

Окружной судья
Soul Krips
S.K.​

​

 

[Nikita Petlyakov]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
В рамках Искового заявления №3453
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Nikita Petlyakov​

Ходатайство
Об уплате судебной пошлины.​

Я - Истец по исковому заявлению №3453, прошу принять Ходатайство об уплате судебной пошлины в размере 30.000$, прикладывая выписку из банка: Выписка из банка.

Дата подачи Ходатайства: 21.02.2025
Подпись Истца: PetlyakovN​

 

[Nikita Petlyakov]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
В рамках Искового заявления №3453
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Nikita Petlyakov​

Ходатайство
Об корректировки Исковых требований.​

Я - Истец по исковому заявлению №3453, прошу принять Ходатайство об исправлении опечатки 4 пункта Исковых требований с "Компенсировать моральный и физический ущерб в размере 60.000$ в сторону ответчика." на "Компенсировать моральный и физический ущерб в размере 60.000$ в сторону Истца."

Дата подачи Ходатайства: 22.02.2025
Подпись Истца: PetlyakovN​

 

[JamesGraymarrow]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о переназначении ведущего судьи
​

23 февраля, 2025 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд, в лице судьи Soul Krips, рассмотрев определение по исковому заявлению №3452 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек о передачи дела по подсудности,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Передать судопроизводство по исковому заявлению №3252 Окружному Судье Roman Dronov.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Окружной судья
Soul Krips
S.K.​

​

 

[Roman_Dronov]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о рассмотрении поступивших материалов дела №3453 ​ 24 февраля, 2025 г. город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас ​ Судья Роман Дронов, рассмотрев поступившее дело №3453,​ УСТАНОВИЛ:​ Заявление от гражданина Nikita Petlyakov (Никиты Петлякова) 20 февраля 2025 г. поступило в канцелярию Окружного суда, откуда было передано судье Соулу Крипсу, а после Роману Дронову. Заявитель Петляков Н. указывает, что инициированные процессуальные действия сотрудником Шерифского Департамента с опознавательным знаком: [LSSD - SRT | 10366] на территории заправочной станции №17 привели к незаконному ограничению свободы и ущемлению прав. Предмет иска: возмещение судебных издержек; моральной компенсации в размере шестидесяти тысяч долларов, проведение юридической реабилитации. - Контактные данные для связи с Заявителем: 7374505 | makakich27@sa.com Завершив рассмотрение материалов дела №3453, Судья​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Принять к своему производству дело №3453 2. Определение вступает в силу со дня опубликования. ​ ​ ​ Окружной судья Roman Dronov ​ ​

 

[Roman_Dronov]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания ​ 28 февраля 2025 г. город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас ​ Окружной суд, в лице судьи Романа Дронова, рассмотрев материалы расследования DJC-3453-2102, с обвинительным заключением по статье 16.12 УАК,​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Вести дело №3453 в формате уголовного производства с гражданским иском.​ ​ 2. Назначить закрытое судебное заседание в зале суда города Лос-Сантос на 6 марта 2025 г. (Чт) в 21 час 30 минут.​ ​ 3. Направить лицам, участвующим в деле, материалы канцелярской подшивки документов не позднее 3 марта 23:00 на указанные электронные почты.​ ​ 4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:​ ​ Лица, участвующие в деле, имеют право:​ - знакомиться с материалами дела;​ - представлять доказательства и участвовать в их исследовании;​ - задавать вопросы лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам;​ - заявлять ходатайства;​ - давать объяснения суду в устной и письменной форме;​ - приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле;​ - получать копии судебных решений;​ - обжаловать судебное решение;​ - приносить на действия, решения Судьи частные жалобы, оформляемые и направляемые на официальном портале штата. (Когда производство ведётся - в этом же разделе, когда закрыто - в кабинет Верховного судьи или в Апелляционную инстанцию).​ - запрашивать в канцелярии Судьи изготовление текстового протокола, аудиопротокола судебного заседания;​ ​ Лица обязаны:​ - беспрекословно выполнять требования, предписания Председательствующего судьи.​ - в процессе судебного производства способствовать всестороннему исследованию и рассмотрению дела.​ - выражать мысли в подробностях, указывая на детали.​ ​ Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством.​ ​ Суд доносит до сведения. Так как рассмотрение дела проходит в закрытом формате - присутствие лиц, не относящиеся к участникам процессам - недопустимо. Разрешение на присутствие конкретных лиц выдаёт лично председательствующий (ведущий) Судья по делу. Для процедуры рассмотрения возможности разрешения - такие лица обращаются к судебным приставам на судебном заседании.​ ​ 5. Определение вступает в силу немедленно.​ ​ Судья Седьмого Западного побережья Roman Dronov ​

 

[Roman_Dronov]

​ Дело №3453/25​ ПРИГОВОР ИМЕНЕМ СОЕДИНЁННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ​ 6 марта 2025 г. г. Лос-Сантос, Седьмое западное Побережье​ ​ ​ Окружной суд г. Лос-Сантос, в составе председательствующего судьи Романа Дронова, с участием потерпевшего Петлякова Н., рассмотрев в сжатом порядке материалы уголовного дела в отношении Суба Майбаха, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 16.12 УАК, с предъявленным гражданским иском по предмету возмещения судебных издержек, моральной компенсации в размере шестидесяти тысяч долларов,​ ПРИГОВОРИЛ:​ 1. Суба Майбаха, в совершении преступления, предусмотренного статьёй 16.12 УАК, по неисполнению постановления следственного органа – признать виновным. Назначить наказание в виде семи лет колонии в Тюрьме Боллингброук.​ ​ 2. Подвергнуть Петлякова Н. процедуре юридической реабилитации по аресту от 20 февраля 2025 г. 19:18.​ ​ 3. Взыскать с Майбаха С. в пользу Петлякова Н. тридцать тысяч долларов по судебным издержкам и двадцать пять тысяч долларов по моральной компенсации. Всего с Майбаха С. взыскать пятьдесят пять тысяч долларов.​ ​ 4. Прокуратура с момента оглашения и по истечении семидесяти двух часов после публикации мотивированного приговора вправе направить представление в Апелляционный суд на приговор Окружного суда. Стороны по делу вправе обжаловать приговор суда через органы Прокуратуры досрочно или в течение трёх суток после публикации мотивированно приговора. 5. Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного суда.​ ​ ​ ​ Судья Седьмого Западного побережья Роман Дронов ​ ​

 

[Roman_Dronov]

​ Дело №3453/25​ ПРИГОВОР ИМЕНЕМ СОЕДИНЁННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ​ 10 марта 2025 г. Округ Блэйн, Седьмое западное Побережье​ ​ ​ Окружной суд г. Лос-Сантос, в составе председательствующего судьи Романа Дронова, с участием потерпевшего Петлякова Н., рассмотрев в сжатом порядке материалы уголовного дела в отношении Суба Майбаха, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 16.12 УАК, с предъявленным гражданским иском по предмету возмещения судебных издержек, моральной компенсации в размере шестидесяти тысяч долларов,​ УСТАНОВИЛ:​ Майбах С. совершил преступление средней тяжести тем, что не предоставил по запросу следственного органа истребуемые данные.​ ​ Преступление совершено при следующих обстоятельствах:​ ​ В период с 21 февраля 2025 года по 22 февраля 2025 года проигнорировал исполнение постановления DJP-№480 по уголовному делу DJC-3453-2102, тем самым создав искусственное препятствие для всестороннего рассмотрения уголовного производства на этапе расследования дела органом прокуратуры.​ ​ На судебное заседание Майбах С., будучи надлежащим образом уведомлённый, не явился, возражений, пояснений по делу не направлял.​ ​ Суд принял в смягчающее обстоятельство тот факт, что Майбах С. предъявил «соизмеримый» срок для Петлякова Н. по предъявленным, но не доказанным после, статьям 25.5, 10.5, 20.8 УАК.​ ​ По итогу, суд​ ПРИГОВОРИЛ:​ 1. Суба Майбаха, в совершении преступления, предусмотренного статьёй 16.12 УАК, по неисполнению постановления следственного органа – признать виновным. Назначить наказание в виде семи лет колонии в Тюрьме Боллингброук.​ ​ 2. Подвергнуть Петлякова Н. процедуре юридической реабилитации по аресту от 20 февраля 2025 г. 19:18.​ ​ 3. Взыскать с Майбаха С. в пользу Петлякова Н. тридцать тысяч долларов по судебным издержкам и двадцать пять тысяч долларов по моральной компенсации.​ Всего с Майбаха С. Взыскать пятьдесят пять тысяч долларов.​ ​ 4. Прокуратура по истечении семидесяти двух часов после публикации мотивированного приговора вправе направить представление в Апелляционный суд на приговор Окружного суда. Стороны по делу вправе обжаловать приговор суда через органы Прокуратуры или в течение трёх суток после публикации мотивированно приговора.​ ​ 5. Приговор вступил в силу 06.03.2025, 22:05.​ ​ ​ Судья Седьмого Западного побережья Роман Дронов ​ ​