Исковое заявление №3549

[VVV]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Peter Zvonov​

Я, Peter Zvonov, - (Далее - "Сторона Обвинения"), пользуясь своими правами и полномочиями подает исковое заявление в В Окружной суд штата Сан-Андреас на сотрудника LSPD Madara Players, прилагая все необходимые суду доказательства.

12.04.2025г. в 02:54 я, Peter Zvonov, будучи сотрудником LSPD, производил задержание гражданина.
Во время этого задержания его друг, как уверял гражданин, Madara Players, увольняет меня во время задержания.
Считаю что нарушено мое право на труд.


На основании вышеизложенного, Сторона Обвинения просит Суд:
1. Принять Исковое заявление №3549 к производству;
2. Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчика по статьям, которые установит суд;
4. Компенсировать расходы на судебные издержки Ответчиком в сторону Стороны обвинения.
5. Компенсировать моральный ущерб в размере который установит сам суд.
6. Выслать ответчику служебную записку о необходимости хранения видеозаписи до конца суда.


К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта Истца: *Фотокарточка*
2. Номер телефона и электронная почта истца: 3881921, www0737
3. Доказательства правонарушения: Запросить у ответчика, *Видеофиксация с бодикамеры*
4. Список свидетелей: -

13.04.2025 г.
N.Y.
P.Z.​

 

[Roger_Adkinss]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без движения искового заявления
​

13 апреля, 2025 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд, в лице судьи Noah Morris , рассмотрев исковое заявление №3549 от гражданина Peter Zvonov против сотрудника LSPD Madara Players об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ​

Гражданин Peter Zvonov обратился 13 апреля 2025 года в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №3549 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек против Madara Players.

В соответствии со статьей 3.2.7.1, Части III "Правила подачи исковых заявлений, апелляционных и кассационных жалоб" Cудебного кодекса

в настоящем исковом заявлении отсутствуют/не приложены нужные документы, так, к обязательным документам, прилагаемым к исковому заявлению, относятся:

- ксерокопия паспорта истца;

Между тем согласно Части V ст. 5.3 Судебного Кодекса, Суд имеет право отказать в принятии искового заявления, однако принимает во внимание принцип процессуальной экономии и гуманизма, а также отсутствие непреодолимых препятствий для дальнейшего принятия и рассмотрения иска, суд полагает, что в настоящем деле допустимо оставить исковое заявление без движения на основании Части IV ст. 4.4 Судебного кодекса, предоставив заявителю время для устранения выявленных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Предоставить заявителю 24 часа для устранения выявленных нарушений в иске.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Окружной судья
Noah Morris
N.M

​

​

 

[VVV]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Peter Zvonov​

Ходатайство
О приобщении материалов дела​

Я, Peter Zvonov, во исполнение
Определения окружного суда от 13.04.2025 г. по исковому заявлению №3549, прикладываю следующую документацию:

- *Фотокарточка*

13.04.2025 г.
P.Z.​

 

[Roger_Adkinss]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии иска к производству
​

14 апреля, 2025 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд, в лице судьи Noah Morris, рассмотрев исковое заявление №3549 от гражданина Peter Zvonov против сотрудника LSPD Madara Players об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ​

Исковое заявление №3549 от гражданина Peter Zvonov против сотрудника сотрудника LSPD Madara Players об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основании вышеизложенного и руководствоясь действующим законодательством суд,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Принять к производству исковое заявление №3549.

2. Передать в Офис Генерального Прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение.

4. Обязать истца в течение 24 часов уплатить судебную пошлину в размере 30.000$ в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.

​

Окружной судья
Noah Morris
N.M

​

 

[VVV]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Peter Zvonov​

Ходатайство
О приобщении материалов дела​

Я, Peter Zvonov, во исполнение
Определения окружного суда от 14.04.2025 г. по исковому заявлению №3540, прикладываю следующую документацию:

- *Фотокарточка*

14.04.2025 г.
P.Z.​

 

[Roger_Adkinss]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
​

19 апреля, 2025 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд, в лице судьи Noah Morris, рассмотрев исковое заявление №3549 от гражданина Peter Zvonov против сотрудника LSPD Madara Players об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Назначить открытое судебное заседания в зале суда города Лос-Сантос на 20 апреля 2025 год 17 часов 30 минут.

2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный).

4. Определение вступает в силу со дня опубликования.
​

​

Окружной судья
Noah Morris
N.M

​

​

​

 

[Roger_Adkinss]

РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №3549
​

20 апреля, 2025 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд, в лице судьи Noah Morris, при участии истца Peter Zvonov, государственного обвинителя Khariton Tarnovsky , рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление №3549 от гражданина Peter Zvonov против сотрудника LSPD Madara Players об оспаривании увольнения, истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек, возвращения Истца на ту же должность,

УСТАНОВИЛ​

Гражданин Peter Zvonov обратился 13 апреля 2025 год в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №3549 об оспаривании увольнения, истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек, возвращения Истца на ту же должность,

На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 14 апреля 2025 года принял иск к производству, а 19 апреля 2025 года назначил открытое судебное заседание на 20 апреля 2025 год 17 часов 30 минут.

По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел:

1. Офис Генерального прокурора в лице Прокурора Khariton Tarnovsky провел расследование, по результатам которого установил фактические обстоятельства дела (далее текст делопроизводства без изменений):

1.1) 17.04.2025 Было выписано и опубликовано постановление DJP-0092. Копия постановления была отправлена Ответчику по почте в 18:00.

18.04.2025 Ответчик не предоставил основания для увольнения Истца.

1.2) Офис Генерального Прокурора штата Сан-Андреас не может рассмотреть и описать происшествие ввиду отсутствия фото- и видео-доказательств с места происшествия. В рамках данного делопроизводства дополнительные следственные мероприятия не проводились.

2. 20 апреля 2025 года в 17 часов 30 минут состоялось судебное заседание, по результатам которого Суд установил:

Сторона государственного обвинения просит Суд привлечь Ответчика к уголовной ответственности по статье 16.12 УАК-SA. Так же, сторона государственного обвинения не рассмотрела видеофиксацию со стороны Истца, которая была приложена в исковом заявлении. Сторона обвинения с позицией ОГП частично не согласна, ввиду того, что в материалах дела нету видеофиксации Истца, но с обвинением 16.12 УАК-SA согласна. Истец заявил, что задержанный имел связи с Ответчиком, и последний уволил Истца по причине: "Не годен".
Так же, Истец изъявил желание восстановиться на ту должность, с которой его уволили в ходе ответа на вопрос Суда.

3. Изучив фактические обстоятельства дела, показания сторон, данные в судебном заседании, а также основываясь на совокупности представленных доказательств, Суд усмотрел достаточные и весомые аргументов со стороны обвинения для удовлетворения исковых требований в полном объеме:

Ответчик не мог уволить Истца, во время того, как последний проводил процессуальные действия, еще и по причине: "Не годен". Ответчик грубо нарушил законодательство, злоупотребив своими полномочиями увольнять сотрудников и вмешавшись в процесс задержания, работы правоохранительных органов путем увольнения Истца. Так же, Ответчик не предоставил ни видеофиксацию, ни основания в Офис Генерального Прокурора.

4. Изучив фактические обстоятельства дела, а также показания сторон, данные в судебном заседании, Суд пришел к выводу о наличии в действиях ответчика следующих нарушений действующего законодательства:

16.12 УАК-SA - Неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, выданного ордера, постановления и/или предписания прокурора или иного уполномоченного лица, а равно воспрепятствование их исполнению.

15.1.1 УАК-SA - Злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих полномочий вопреки интересам службы, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.

16.1 УАК-SA - Вмешательство в деятельность суда, контрольных ведомств, правоохранительных органов, иных следственно-розыскных органов, вмешательство в процесс задержания вербальным и невербальным путем и /или в процесс проведения расследования с целью воспрепятствования осуществлению правосудия.

На основании вышеизложенного и руководствоясь действующим законодательством суд,

ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ​

1. Заявленный иск удовлетворить в полном объеме.

2. Взыскать с ответчика в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию морального вреда в размере двадцати тысяч долларов (20.000$) и судебные расходы в размере тридцати тысяч долларов (30.000$).

3. Признать ответчика Madara Players виновным в совершении преступлений, предусмотреных статьями 15.1.1, 16.12, 16.1 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас:

Злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих полномочий вопреки интересам службы, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.

Неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, выданного ордера, постановления и/или предписания прокурора или иного уполномоченного лица, а равно воспрепятствование их исполнению.

Вмешательство в деятельность суда, контрольных ведомств, правоохранительных органов, иных следственно-розыскных органов, вмешательство в процесс задержания вербальным и невербальным путем и /или в процесс проведения расследования с целью воспрепятствования осуществлению правосудия.

И назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме ""Болингброук"", а также наложить запрет на работу в государственных структурах на срок предусмотренным действующим законодательством.

4. Восстановить Истца Peter Zvonov на ту должность, которую он занимал на момент 12 апреля 2025 год 2 часа ночи 55 минут по местному времени.

5. Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного суда.

5. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов.

​

Окружной судья
Noah Morris
N.M

​

​