Рассмотрено Исковое заявление №359

  • Автор темы Автор темы Salim
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Salim

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Kitsune Sakurazaki.
Юридическая помощь: Salim Welaso.
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 15.000$

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Kitsune Sakurazaki
Номер паспорта, ксерокопия: Документы, 24569
Номер телефона: 9235428
E-mail Address: bezdar4460

Адвокат:

Имя Фамилия: Salim Welaso
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Подписание договора об оказании юр. услуг, передача денежных средств.
Номер паспорта, ксерокопия: Документ, 5993
Номер телефона: 3144421
E-mail Address: salim0001

Ответчик №1:

Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: LSSD
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №359

Со слов пострадавшей:
Истец ехал на автомобиле зеленого цвета с города Los-Santos в сторону Палето-Бэй по собственным делам, по пути ее прижали к обочине служебным автомобилем с государственными номера LSSD04, при этом крича из окна служебного транспорта прижаться к обочине и выйти из автомобиля, что она и сделала, после чего сотрудник в черной маске антагониста проговаривает ''Вы отдаете нам свое транспортное средства и вы свободны'' от бездействия предполагаемых сотрудников истец сел обратно в машину и продолжил движения, т.к сотрудники не идентифицировали себя как сотрудников государственных служб, проехав примерно один километр, по транспортному средству на котором двигался истец был открыт огонь по колесам из оружия, предположительно тяжелый пистолет 9мм, истец потерял управления и съехал с обочины, сотрудники LSSD перегородили путь истцу, после чего вышли из т/c и открыли огонь из тяжелый винтовки по истцу, истец от безвыходности начал ездить во круг и поехал в сторону заправки №17, сотрудники по итогу смогли догнать истца на автомобили, попросив выйти истца надели наручники и без всяких слов посадили в служебный автомобиль с номерами LSSD04, после чего сотрудник двигался в сторону города Los-Santos и выпрыгнув из машины которая была в движении на мосту Вайнвуд-Хиллз, спустя множество падений сотрудника, он достал свое табельное оружие и начал стрелять в первого попавшегося гражданина на автомобиле, сотрудник смог догнать катившееся т/c и сесть в него, после чего он подъехал к своим предполагаемым коллегам и произнес фразы ''Ребята, вытулите всех этих бомжей'', после слов, сотрудник продолжил движения через казино, где выкинул из движущего транспорта истца, после нескольких кувырков по асфальту, получил истец ушиб ступни левой ноги, после этого сотрудник просто скрылся.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины: Док-ва
1. Видеоматериал: Первое | Второе | Третье | Четвертое.
Примечание: Первое видео - 0:41 ( ''Вы отдаете нам свое транспортное средства и вы свободны'' ), 1:35 ( от бездействия сотрудников истец уехал )
Второе видео - 0:48 ( открыли огонь по колесам т/c истца ), 1:11 ( Сотрудник вышел из машины и открыл огонь по истцу )
Третье видео - 0:10 ( надели наручники и посадили в машину LSSD04 )
Четвертое видео - 0:53 ( выпрыгнул из машины и начал стрелять по гражданину ), 1:52 ( выкинул из машины истца )
2. Выписка с медицинского учреждения: Выписка врача хирурга.

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

Прошу суд:

1. Признать действия сотрудника не правомерными.
2. Установить личность сотрудника LSSD в маске черного цвета антагониста и привлечь к ответственности.
3. Запросить записи с видеорегистратора служебного т/c с номерами LSSD04 за время: 17:36 - 17:50 04.07.23.
4. Запросить записи с боди-камеры сотрудника LSSD за время: 17:37 - 17:42 04.07.23.
5. Взыскать в пользу истца 15.000$ на оплату госпошлины, 60.000$ на оплату юридических услуг, 20.000$ моральной компенсации.
6. Заключить под стражу в Федеральную Тюрьму по следующим статьям: 6.1 УК SA, 15.6 УК SA, 17.5 УК SA.

Дата: 04.07.2023
Подпись: S.Welaso
 

0.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
5 Июля 2023 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю прокуратуре штата Сан-Андреас:

1. Опознать и запросить личное дело и кадровую выписку сотрудника LSSD, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
2. Запросить записи с боди-камеры сотрудника упомянутого в п.1 данного постановления за 04.07.2023 относящиеся к задержанию и аресту истца.
3. Запросить записи с видеорегистратора патрульного автомобиля LSSD04 за 04.07.2023 относящиеся к задержанию и аресту истца.
4. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.

Окружной судья
Alexandr Panamera
Подпись:A.P.
 
1620234237393.png



Прокуратура штата San-Andreas:​

Прокуратурой штата Сан-Андреас было инициировано досудебное разбирательство.
Изучив всевозможные доказательства и материалы, прокуратурой было установлено следующее:

- Удалось установить личность ответчика. Им является Mef Gurza [95541];
- Удалось получить кадровую выписку и личное дело сотрудника;
- Удалось получить записи с видеорегистратора патрульного автомобиля LSSD04;
- Не удалось изъять запись с боди-камеры сотрудника, ввиду игнорирования постановления прокуратуры;

Прилагаю материалы полученные прокуратурой в рамках досудебного разбирательства.

Старший Прокурор David Mercury
Дата: 07.07.2023
Подпись: D.Mercury​
 
0.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
9 Июля 2023 года
г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Alexandr Panamera ознакомившись с досудебным разбирательством

ПОСТАНОВИЛ:

1.Назначить судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 11.07.2023 в 19:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос;
2.В качестве ответчика привлечь Mef Gurza [95541];
3.Обязать сотрудников Прокуратуры уведомить все стороны о времени и месте проведения судебного заседания;
4.Обязать Прокуратуру штата предоставить государственного обвинителя;
5.При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу;
6.Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата;
7.Судебное заседание по исковому заявлению провести в закрытой форме;

Окружной Судья
Alexandr Panamera
Подпись:A.P.
 

0.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

11 Июля 2023 года
г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Alexandr Panamera ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:

Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав, однако ответчик Mef Gurza, в соответствии с постановлением прокуратуры DJP-№882, не предоставил никаких материалов в связи с игнорированием постановления прокурора.
Суд квалифицирует данное деяние как нарушение статьи 16.9 УК SA.

Согласно статьи 6.2 Главы VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных государственных органов обязаны производить видеофиксацию в случае осуществления процессуальных действий в отношении граждан.

Согласно статьи 6.2.1 Главы VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных государственных органов также обязаны иметь или производить видеофиксацию, т.е. вести запись и хранить видеоматериалы, подтверждающие наличие законных оснований для осуществления процессуальных действий.

Согласно статьи 6.3 Главы VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных органов обязаны хранить видеоматериалы, полученные в результате видеофиксаций на протяжении 72 часов с момента фактического окончания записи. Однако, если в отношении сотрудника подано исковое заявление, то сотрудник обязан обеспечить сохранность видеоматериалов, относящихся к делу до вынесения окончательного решения. При этом, обязанность сотрудника возникает с момента его уведомления о подаче искового заявления.

Согласно статьи 15.7 Главы XV Судебного кодекса, устанавливается срок исковой давности для обращения в суд с требованием о признании задержания (ареста) незаконным. Срок составляет 48 часов с момента задержания (ареста).

Согласно статьи 9.3 Главы IX Процессуального кодекса, при проведении каких-либо процессуальных действий на сотруднике, его груди, бронежилете должен присутствовать любой идентифицирующий сотрудника знак - жетон/нашивка/бейджика. Согласно приложенным доказательствам, ответчик Mef Gurza не идентифицировал себя должным образом, в течении всего периода проведения процедуры задержания.
Согласно статьи 2.6 Главы II Процессуального кодекса, устанавливается процедура задержания, обязательная к проведению в порядке, установленном в этой статье. Согласно приложенным доказательствам, ответчик Mef Gurza нарушил все стадии процедуры задержания. Суд квалифицирует данное деяние как нарушение статьи 15.6 УК SA.

Согласно приложенным доказательствам, ответчик Mef Gurza вытолкнул Kitsune Sakurazaki с автомобиля LSSD на большой скорости, тем самым нанес вред здоровью Kitsune Sakurazaki, и прервал процессуальные действия в отношение истца данного искового заявления. Суд квалифицирует данное деяние как нарушение статьи 6.1 УК SA, 17.5 УК SA.

На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела. Властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд


ПОСТАНОВИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Признать гражданина США Mef Gurza [№ пас. 95541] виновным в нарушении ст. 15.6 УК SA, 16.9 УК SA, 17.5 УК SA, 6.1 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы в Федеральной тюрьме сроком на 60 лет.
3.Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 15.000$ на оплату гос. пошлины, 30.000$ в качестве оплаты юридических услуг, 20.000$ в качестве моральной компенсации.
4.Обязать руководство LSSD передать взыскиваемую сумму в офис Генерального прокурора в течение 48 часов.
5.Исполнение судебного постановления в рамках полномочий возложить на LSSD.


Согласно ст. 27.9 гл. 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на LSSD.

Настоящее постановление составлено Окружным судьей Alexandr Panamera 11.07.2023 в 19:51, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.

Окружной Судья
Alexandr Panamera
Подпись: A.P.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху