Рассмотрено Исковое заявление №371

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
A

ALexey121212

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец:Sasha Sashkov
Юридическая помощь:Mef Vor
Пометка: Адвокат.
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:

Имя Фамилия: Sasha Sashkov
Номер паспорта, ксерокопия: 93558 Ксерокопия
Номер телефона: 2119458
E-mail Address: ssskalpget

Адвокат:

Имя Фамилия: Mef Vor
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Договор и фиксация передачи денежных средств
Номер паспорта, ксерокопия:59671 Ксерокопия
Номер телефона: 6791426
E-mail Address: pod_sh4pakom

Ответчик №1:

Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: LSSD
Должность: [LSSD-030 | SAI].
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно


Ответчик №2:

Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: LSSD
Должность: [LSSD-005 | SP].
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №366​
6.07.2023 примерно в 17:50 Со слов Истца. Истец ехал по своим делам. Его остановили сотрудники LSSD с жетонами [LSSD-030 Sai]. [LSSD-005 Sp]. попросили выйти из авто. Истец вышел из своего авто, после чего сотрудники Lssd обыскали человека в связи с чрезвычайным положением. После задержали человека, на пути в Саспу. Ему зачитывали Миранду. Истец не раз просил реализовать его права. Госслужащие, в свою очередь, аккуратно попросили дать им взятку, после чего шла дискуссия, в которой Истец сказал: Везите меня в федеральную тюрьму. Сотрудник Lssd сказал, что адвоката мы запрашивать вам не будем, просто посадим. На подъезде к федеральной тюрьме Истцу было зачитана вторая Миранда. Истец начал просить опять адвоката, но сотрудники игнорировали.


Из выше сказанного следует что сотрудник LSPD нарушил статьи:
Статья 15.6- Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.
Статья 15.2- Злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, а равно в собственных корыстных целях, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины: Уплата пошлины судье Alexander Panamera
Видеофиксация: отсутствует ((видеорегистратор патрульный автомобиль LSSD22))
((Тайм-коды к видеорегистратору :
1. 1:41 - Истцу зачитывают Миранду
2. 1:53 - Истец требует адвоката
3. 1:54 - Сотрудники аккуратно просят взятку
4. 2:28 - сотрудники отказали в вызове адвоката
5. 3:43 - Сотрудники игнорируют законные требования ))




ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ​

Адвокат Mef Vor считает, что права Истца небыли реализованы , а действия сотрудника, имели преступный и неправомерный характер.
1. Признать действия сотрудника не правомерными.
2. Установить личность сотрудника LSSD и привлечь к ответственности.
3.Запросить запись с бодикамеры сотрудников LSSD с жетонами [LSSD-030 | SAI]. [LSSD-005 | SP].
4. Запросить записи с видеорегистратора служебного т/c с номерами LSSD22 за время: 17:56 - 17:58 06.07.23.
5. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 35.000$;
6. Возместить истцу финансовые средства за оплату судебной пошлины в размере 15.000$;
7. Возместить истцу финансовые средства за расходы на оплату услуг Адвоката в размере 35.000$;
8 .Возложить бремя возмещения денежных средств указанных в пунктах 4 - 6 на LSSD согласно ст. 27 п. 9 Судебного кодекса штата SA.


ДАТА: 07.07.2023
ПОДПИСЬ:M.Vor
ПОДПИСЬ ИТСЦА:S.Sashkov​
 
Последнее редактирование:
В Oкружной Суд Штата San-Andreas
От представителя Истца: Mef Vor
Номер паспорта: 59671
Номер телефона: 6791426
E-mail adress: pod_sh4pakom
Настоящим заявлением, ходатайствую об изменение доказательной базы, а именно оплата госпошлины
оплата госпошлины

ДАТА: 07.07.2023
ПОДПИСЬ: M.Vor
 

ppG85sf.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​

08 Июля 2023 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О принятии искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю прокуратуре штата Сан-Андреас:​

1. Установить, запросить и изъять личные дела сотрудников LSSD с жетоном [LSSD-030 | SAI] и [LSSD-005 | SP], а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
2. Запросить и изъять записи проведения процессуальных действий за 06.07.23, относящиеся к задержанию истца.
3. Запросить и изъять записи с видеорегистратора патрульного автомобиля LSSD22 за 06.07.23, относящиеся к задержанию истца.
4. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.

Окружной судья
Kozma Prutkov
Подпись: K.P​
 
1620234237393.png



Прокуратура штата San-Andreas:​

Прокуратурой штата Сан-Андреас было инициировано досудебное разбирательство.
Изучив всевозможные доказательства и материалы, прокуратурой было установлено следующее:

- Удалось установить имена ответчиков. Ими являются Darloc Brunov [68305] и Techies Florenzo [96941];
- Удалось изъять личные дела ответчиков;
- Удалось изъять необходимые записи с видеорегистратора патрульного автомобиля LSSD22;
- Не удалось получить записи с боди камеры ответчика Darloc Brunov, ввиду их отсуствия;
- Не удалось получить записи с боди камеры ответчика Techies Florenzo, ввиду игнорирования постановления прокурора.

Прилагаю материалы полученные прокуратурой в рамках досудебного разбирательства.

Старший Прокурор David Mercury
Дата: 10.07.2023
Подпись: D.Mercury​
 

0.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​
13 Июля 2023 года
г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Alexandr Panamera ознакомившись с досудебным разбирательством

ПОСТАНОВИЛ:​

1.Назначить судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 14.07.2023 в 19:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос;
2.В качестве ответчика привлечь Darloc Brunov [68305] и Techies Florenzo [96941] ;
3.Обязать сотрудников Прокуратуры уведомить все стороны о времени и месте проведения судебного заседания;
4.Обязать Прокуратуру штата предоставить государственного обвинителя;
5.При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу;
6.Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата;
7.Судебное заседание по исковому заявлению провести в закрытой форме;

Окружной Судья
Alexandr Panamera
Подпись:A.P.​
 

0.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​

14 Июля 2023 года
г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас​
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Alexandr Panamera ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:​

Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав, однако ответчик Techies Florenzo , в соответствии с постановлением прокуратуры DJP-№896, не предоставил никаких материалов в связи с игнорированием постановления прокурора.
Суд квалифицирует данное деяние как нарушение статьи 16.9 УК SA.

Ответчик Darloc Brunov , в соответствии с постановлением прокуратуры DJP-№896, не предоставил никаких материалов в связи с отсутствием видеофиксации.
Суд квалифицирует данное деяние как нарушение статьи 15.6 УК SA.

Согласно статьи 6.2 Главы VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных государственных органов обязаны производить видеофиксацию в случае осуществления процессуальных действий в отношении граждан.

Согласно статьи 6.2.1 Главы VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных государственных органов также обязаны иметь или производить видеофиксацию, т.е. вести запись и хранить видеоматериалы, подтверждающие наличие законных оснований для осуществления процессуальных действий.

Согласно статьи 6.3 Главы VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных органов обязаны хранить видеоматериалы, полученные в результате видеофиксаций на протяжении 72 часов с момента фактического окончания записи. Однако, если в отношении сотрудника подано исковое заявление, то сотрудник обязан обеспечить сохранность видеоматериалов, относящихся к делу до вынесения окончательного решения. При этом, обязанность сотрудника возникает с момента его уведомления о подаче искового заявления.

Согласно статьи 31 гл. 2 Конституции Штата, каждый подозреваемый или обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке. В соответствии со статьей 1.3 Главы I Процессуального кодекса устанавливаются принципы презумпции невиновности.

Согласно статьи 15.7 Главы XV Судебного кодекса, устанавливается срок исковой давности для обращения в суд с требованием о признании задержания (ареста) незаконным. Срок составляет 48 часов с момента задержания (ареста).

Согласно статьи 2.6.1 Главы II Процессуального кодекса, вслучае запроса задержанного, реализовать его права (предоставить телефонный звонок и (или) вызвать по рации департамента государственного адвоката).

Согласно статьи 1.10 Главы I Уголовного кодекса, покушением на преступление признаются действия, либо бездействия лица, непосредственно направленные на совершение такового, если при этом оно не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В ходе судебного заседания истец Sasha Sashkov признал факт попытки дачи взятки, должностному лицу.
Суд квалифицирует данное деяние как нарушение статьи 15.5 УК SA.

На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела. Властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:​
1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Признать гражданина США Techies Florenzo [№ Пас.96941] виновным в нарушении ст. 15.6 УК SA, 16.9 УК SA, 15.4 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы в Федеральной тюрьме сроком на 40 лет.
3. Признать гражданина США Darloc Brunov [№ Пас.68305] виновным в нарушении ст. 15.6 УК SA, 15.4 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы в Федеральной тюрьме сроком на 20 лет.
4. Признать гражданина США Sasha Sashkov [№ Пас.93558] виновным в нарушении ст. 15.5 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы в Федеральной тюрьме сроком на 9 лет.
5. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 15.000$ на оплату гос. пошлины, 20.000$ в качестве оплаты юридических услуг.
6. Обязать руководство LSSD передать взыскиваемую сумму в офис Генерального прокурора в течение 48 часов.
7. Исполнение судебного постановления в рамках полномочий возложить на LSSD.
Согласно ст. 27.9 гл. 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на LSSD.

Настоящее постановление составлено Окружным судьей Alexandr Panamera 14.07.2023 в 19:41, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.
Окружной Судья
Alexandr Panamera
Подпись: A.P.​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху