THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
_____________________________________________________________________________
ПРИГОВОР
по исковому заявлению №DC-373
21 Ноября 2023 г.
Мэрия Округа Блэйн
_________________________________________
Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Yasha Lazarevskii, ознакомившись с материалами искового заявления №DC-373 от Прокуратуры штата в лице Matvey Bonapart против бывшего сотрудника FIB Lester LeStrange
УСТАНОВИЛ:
16.11.2023 в Окружной суд штата San-Andreas было подано исковое заявение №373 от Прокуратуры штата San-Andreas в лице Matvey Bonapart против бывшего сотрудника FIB Lester LeStrange о привлечении к уголовной ответственности.
Прокуратура выдвинула следующие требования:
Признать Kerya Budanov виновным в нарушении Ст 12.6.1 и Ст. 17.6 ч.2 Уголовного Кодекса Штата San-Andreas.
Признать Lester LeStrange виновным в нарушении Ст. 15.6 ч.1 Уголовного Кодекса Штата San-Andreas;
Назначить меру наказания в виде заключения под стражу с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме Болингброук.
Судебное заседание началось в 16:00 21.11.2023 и окончилось в 17:20 21.11.2023.
Судом было установлено, что сотрудник FIB Lester LeStrange поместил гражданина Kerya Budanov в Федеральную Тюрьму с заполнением бланка по статье 12.6.1 УК SA и лишил гражданина свободы на 12 лет , когда согласно УК SA.
12.6.1 Незаконное проникновение и/или нахождение на охраняемый(ом) объект(е) региональной правоохранительной структуры.- от 1 года до 2 лет лишения свободы. ((30 мин)).
Таким образом Суд усматривает в действиях подсудимого Lester LeStrange состав преступления по статье 15.1 ч.1 УК SA ввиду того, что сотрудник являлся Ассистентом Директора и не занимал должность , перечисленную в перечне примечания к статье 15.1 ч.2 УК SA .
Принимая во внимание показания подсудимого и ход судебного производства , суд считает возможным применить 4.2.5 УК SA при назначении наказания , а также 4.2.2 УК SA .
4.2.2 Штраф, как уголовное наказание.
Штраф, как уголовное наказание есть денежное взыскание, назначаемое исключительно судом за совершение преступления.
Штраф, как уголовное наказание за совершение преступления, может быть назначен судом, если размер штрафа предусмотрен соответствующей статьей настоящего кодекса, а также в случаях, предусмотренных ст. 4.8. настоящего кодекса.
В случае назначения штрафа судом, как наказания за совершение преступления, осужденный обязан уплатить штраф в порядке и сроки установленные в судебном акте.
Суд в судебном акте вправе предусмотреть замену штрафа, как уголовного наказания за совершенное преступление, на определенные судом иные виды уголовных наказаний на случай неуплаты штрафа осужденным в установленный срок.
Суд в судебном акте вправе назначить штраф как дополнительное наказание к любому из пунктов ст. 4.2 настоящего кодекса.
4.2.5. Обязательные работы
Обязательные работы применяются как альтернатива лишению свободы за совершение преступлений небольшой и средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые в случаях, предусмотренных Уголовным Кодексом.
Если, назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осужденному наказание в виде лишения свободы обязательными работами. При назначении судом наказания в виде лишения свободы на срок более пяти лет, принудительные работы не применяются.
Обязательные работы заключаются в привлечении осужденного к труду в местах, определяемых судом.
Срок обязательных работ устанавливается приговором суда, однако не может быть менее 10 часов и не более 300 часов. (( 1 IC час исправительных работ = 1 OOC минута ))
В случае уклонения осужденного от выполнения обязательных работ либо признания осужденного к обязательным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания обязательных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы. В ином случае, данное деяние может быть расценено как неисполнение приговора суда, решения суда.
Суд отмечает , что согласно :
Глава VI. Принципы процессуального кодекса
Статья 1. Презумпция невиновности:
а) Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана.
б) Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
в) Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого .
Ввиду того, что вина гражданина Kerya Budanov не была доказана по статьям 17.1.1 , 17.2 УК SA привлечение его к ответственности за это невозможно.
Гражданин Kerya Budanov незаконно находился в КПЗ LSPD и начал убегать , а после того , как его сбили тайзером , надели и сняли наручники , а гражданин побежал дальше.
С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами штата Сан-Андреас, суд
ПРИГОВОРИЛ:
1. Требования по исковому заявлению №373 в Окружном суде штата San Andreas удовлетворить частично.
2. Признать виновным бывшего сотрудник FIB Lester LeStrange ( н.п 38126 ) в нарушении статьи 15.1 ч.1 УК SA и заменить наказание в виде трех лет лишения свободы на обязательные работы сроком 180 часов (( 180 минут )) в Порту Штата SA , а также Судебный Штраф в размере 75.000$ в пользу казны штата.
3. Обязать бывшего сотрудника FIB Lester LeStrange ( н.п 38126 ) исполнить п.2 приговора об обязательных работах в течении 48 часов , а также отчитаться перед окружным судом в течении 72 часов с приложением полной видеофиксации обязательных работ. Судебный штраф, назначенный п.2 настоящего приговора оплатить в течении 24 часов с момента оглашения приговора.
4. Настоящий приговор вступает в силу с момента его оглашения , однако может быть обжалован в установленном законом порядке.
Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Yasha Lazarevskii
Подпись:
