Рассмотрено ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №377

[Olek_Olekovich]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Cody Borzez.
Представитель истца: Oleg Raindead. ( адвокат )
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:

Имя Фамилия: Cody Borzez
Номер паспорта, ксерокопия: 63234 *распечатка*
Номер телефона: 1897386
E-mail Address: cody7546@sa.com

Адвокат:

Имя Фамилия: Oleg Raindead
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: *Договор* *легализация*
Номер паспорта, ксерокопия: 113650 *распечатка*
Номер телефона: 3161662
E-mail Address: 0lek1ch@sa.com

Ответчик:

Имя фамилия: Неизвестно, бейдж [FIB | HRT | 1177]
Место работы: FIB
Должность: сотрудник отдела HRT
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №377

Мой доверитель Cody Borzez, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами обжалует действия сотрудника FIB с опознавательным знаком [FIB | HRT | 1177]. Объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Цитата моего подзащитного: "22.11.2023г. приблизительно в 15:00 я, находясь в машине со своим другом, услышал, как какой-то гражданский просит помощи из машины NG. Осознавая, что из-за сильной сонливости и усталости я не смогу не то, что помочь человеку, а элементарно понять, что случилось с ним, я решил выпить целую бутылку крепкого алкоголя, так как думал, что смогу таким образом взбодриться. Что происходило в следующие пару минут я уже не помню из-за быстро наступившего опьянения. Но немного отойдя от того состояния, я оказываюсь в наручниках. Оказывается, меня задержал сотрудник FIB с опознавательным знаком [FIB | HRT | 1177]. В процессе задержания мне не разъяснили причину задержания, статьи по которым я был задержан, сущность этих статей, а также мои права. По дороге в блок G3 я запросил адвоката, и это право было реализовано. После просмотра видеофиксации адвокат сказал сотруднику, что были нарушены мои конституционные права, но сотрудник решил после этих слов повести меня к месту оформления бланков ареста. Впоследствии я был заключён под стражу в Федеральную тюрьму по статьям 12.7 и 17.1.​

К исковому заявлению прикладываю следующие доказательства:

1. Оплата судебной пошлины: *чек*


Правовая позиция заявителя, просьбы к окружному суду:

1. Потребовать видеозапись задержания и причины задержания у сотрудника проводившего процессуальные действия
2. Отстранить ответчика от работы на время судебных разбирательств
3. Привлечь к уголовной ответственности ответчика по статье 15.6 ч.1 УК
4. Взыскать с ответчика в пользу истца моральную компенсацию в размере 100.000$
5. Компенсировать затраты на судебную пошлину и услуги адвоката в размере 70.000$ из которых
5.1. Сумма в размере 20.000$ оплата судебной пошлины
5.2 Сумма в размере 50.000$ оплата услуг адвоката
6. Аннулировать статьи, по которым был заключён под арест Cody Borzez

Общая сумма в пользу истца: 170.000$

Дата: 23.11.2023
Подпись: O. Raindead​

 

[Alex_Levy]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________________________
Определение
о принятии искового заявления
24 ноября 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________

Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Alex Levy, рассмотрев материалы искового заявления DC-377, гражданина Cody Borzez против сотрудника FIB с идентификационным знаком [FIB | HRT | 1177] ,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Cody Borzez,в лице законного представителя Oleg Raindead, обратилась в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением DC-377 против сотрудника FIB с идентификационным знаком [FIB | HRT | 1177] о привлечении к уголовной ответственности.

В заявлении гражданин Cody Borzez выдвинул следующие требования:
​

1. Потребовать видеозапись задержания и причины задержания у сотрудника проводившего процессуальные действия
2. Отстранить ответчика от работы на время судебных разбирательств
3. Привлечь к уголовной ответственности ответчика по статье 15.6 ч.1 УК
4. Взыскать с ответчика в пользу истца моральную компенсацию в размере 100.000$
5. Компенсировать затраты на судебную пошлину и услуги адвоката в размере 70.000$ из которых
5.1. Сумма в размере 20.000$ оплата судебной пошлины
5.2 Сумма в размере 50.000$ оплата услуг адвоката
6. Аннулировать статьи, по которым был заключён под арест Cody Borzez

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и иными законами штата Сан-Андреас, суд


ОПРЕДЕЛИЛ:
​

1. Исковое заявление №DC-377 гражданина Cody Borzez против сотрудника FIB с идентификационным знаком [FIB | HRT | 1177] принять к производству в Окружном Суде.
2. Передать исковое заявление в Прокуратуру штата для проведения собственного расследования.
3. Обязать прокуратуру истребовать все необходимые доказательства, дать правовую оценку материалам дела, предоставить все материалы суду в течение 72 часов с момента публикации определения.
4. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья Штата Сан-Андреас
Alex Levy
Alex Levy​

​

 

[PAULY]

В Окружной Суд штата San Andreas
от Ведущего Прокурора Gabriel Greyhound
паспорт: 63024
E-mail: pauly911@justice.sa​

Ходатайство о продлении сроков рассмотрения материалов дела прокуратурой

Я, Gabriel Greyhound, Ведущий Прокурор, ходатайствую о продлении сроков рассмотрения дела прокуратурой на дополнительные 48 часов в связи с необходимостью проведения дополнительного расследования, направленного на поиск и выяснение текущего места нахождения ответчика.

С уважением,
Дата: 27.11.2023
Подпись: G. Greyhound

 

[extanity]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________

Определение
о рассмотрении ходатайства
Los-Santos 27.11.2023
______________________________________________________

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Yasha Lazarevskii, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №377 в Окружном Суде против сотрудника [FIB | HRT | 1177] .

УСТАНОВИЛ:



27.11.2023 сотрудник прокуратуры Gabriel Greyhound обратился в Окружной суд штата Сан-Андреас с ходатайством о продлении сроков рассмотрения материалов дела прокуратурой на 48 часов.
Рассмотрев данное ходатайство, суд, в лице Окружного судьи Yasha Lazarevskii не усматривает оснований для отказа в удовлетворении данного ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и иными законами штата Сан-Андреас, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство Прокуратуры в Окружной суд штата Сан-Андреас - удовлетворить в полном объеме.
2. Продлить сроки рассмотрения прокуратурой дела на 48 часов с момента публикации данного определения.
3. Обязать Прокуратуру штата Сан-Андреас передать делопроизводство по исковому заявлению №377 в срок 48 часов с момента публикации данного определения
4. Ответственным за исполнение пункта 3 данного определения возлагается на Генерального Прокурора Adrian Buyniy.
5. Определение вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Yasha Lazarevskii
Подпись:

 

[Olek_Olekovich]

В Окружной Суд штата San Andreas
от Представителя истца по данному исковому заявлению Oleg Raindead
паспорт: 113650
E-mail: 0lek1ch@sa.com​

ХОДАТАЙСТВО
О предоставлении материалов дела
Я, представитель истца Oleg Raindead, прошу Суд обеспечить ознакомление стороны обвинения с материалами дела по настоящему судопроизводству посредством направления копии на электронный адрес 0lek1ch@sa.com​

С уважением,
Дата: 30.11.2023
Подпись: O. Raindead​

 

[extanity]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________

Определение
о рассмотрении ходатайств
Los-Santos 30.11.2023
______________________________________________________

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Yasha Lazarevskii, рассмотрев материалы искового заявления №377 в Окружном суде, гражданина Cody Borzez против сотрудника [FIB | HRT | 1177].
УСТАНОВИЛ:

Истец Cody Borzez обратился в Окружной суд с исковым заявлением №377 против сотрудника [FIB | HRT | 1177] с целью привлечении к уголовной ответственности и выплаты компенсации и возмещения судебных издержек, а также юридической реабилитации.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

​

1. Потребовать видеозапись задержания и причины задержания у сотрудника проводившего процессуальные действия
2. Отстранить ответчика от работы на время судебных разбирательств
3. Привлечь к уголовной ответственности ответчика по статье 15.6 ч.1 УК
4. Взыскать с ответчика в пользу истца моральную компенсацию в размере 100.000$
5. Компенсировать затраты на судебную пошлину и услуги адвоката в размере 70.000$ из которых
5.1. Сумма в размере 20.000$ оплата судебной пошлины
5.2 Сумма в размере 50.000$ оплата услуг адвоката
6. Аннулировать статьи, по которым был заключён под арест Cody Borzez

Общая сумма в пользу истца: 170.000$

30.11.2023 Адвокат Истца в лице Oleg Raindead обратился в Окружной Суд с ходатайством о предоставлении материалов делопроизводства прокуратуры штата.
​

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и иными законами штата Сан-Андреас, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Ходатайства Oleg Raindead в Окружной суд штата Сан-Андреас - удовлетворить в полном объеме.
2. Отправить делопроизводство прокуратуры на личную почту Oleg Raindead.
3. Ответственность за исполнения п.2 возлагаю на себя.
4. Определение вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Yasha Lazarevskii
Подпись:

​

 

[extanity]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________

Определение
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Los-Santos 30.11.2023
______________________________________________________

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Yasha Lazarevskii, рассмотрев материалы искового заявления №377 в Окружном суде, гражданина Cody Borzez против сотрудника [FIB | HRT | 1177].

УСТАНОВИЛ:

Истец Cody Borzez обратился в Окружной суд с исковым заявлением №377 против сотрудника [FIB | HRT | 1177] с целью привлечении к уголовной ответственности и выплаты компенсации и возмещения судебных издержек, а также юридической реабилитации.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
​

1. Потребовать видеозапись задержания и причины задержания у сотрудника проводившего процессуальные действия
2. Отстранить ответчика от работы на время судебных разбирательств
3. Привлечь к уголовной ответственности ответчика по статье 15.6 ч.1 УК
4. Взыскать с ответчика в пользу истца моральную компенсацию в размере 100.000$
5. Компенсировать затраты на судебную пошлину и услуги адвоката в размере 70.000$ из которых
5.1. Сумма в размере 20.000$ оплата судебной пошлины
5.2 Сумма в размере 50.000$ оплата услуг адвоката
6. Аннулировать статьи, по которым был заключён под арест Cody Borzez

Общая сумма в пользу истца: 170.000$

Прокуратура передала делопроизводство №488 в канцелярию Окружного Суда.

По итогам детального рассмотрения и изучения Делопроизводства № 488, Прокуратура штата в лице Ведущего Прокурора Gabriel Greyhound не выдвигает обвинений в отношении ответчика Monako Rockefelleryano.

Согласно ч.4 ст. 19 Судебного Кодекса :

"В случае, если орган, уполномоченный производить расследование по исковому заявлению о привлечении лица к уголовной ответственности, по итогам расследования не усматривает в действиях лица уголовно наказуемых деяний, суд вправе оставить исковое заявление без рассмотрения. "

Суд установил, что истец обратился в Окружной Суд с исковым заявлением №377 с целью обжалования ареста от 22.11.2023

Согласно ч.3, ч.4 ст.7 Судебного Кодекса :

3. Обвиняемый в совершении уголовного преступления или административного правонарушения не обязан, но вправе, доказывать свою невиновность. Бремя доказывания вины подсудимого возлагается на обвинителя.
4. Лицо, оспаривающее законность и обоснованность привлечения его к уголовной или административной ответственности не обязано, но вправе, доказывать свою невиновность. Бремя доказывания вины лица, привлеченного к ответственности, возлагается на должностное лицо, чье решение оспаривается.

Суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения и усматривает возможность юридической реабилитации истца Cody Borzez (н.п 63234) , так как его вина не была доказана в установленном законе порядке.​

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и иными законами штата Сан-Андреас, суд


ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Исковое заявление №377 в Окружном Суде - оставить без рассмотрения
2. Юридически реабилитировать истца Cody Borzez (н.п 63234) и снять судимость от 22.11.2023.
3. Определение вступает в законную силу с момента его опубликования , однако может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Yasha Lazarevskii
Подпись: