Рассмотрено Исковое заявление №382

[SpoDex]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Santi Requiemzaki
Юридическая помощь: Slavik Panamera
Пометка: Адвокат.​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:
Имя Фамилия: Santi Requiemzaki
Номер паспорта, ксерокопия: 74160, Ксерокопия
Номер телефона: 068982
E-mail Address: _lord

Адвокат:
Имя Фамилия: Slavik Panamera
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: договор + факт передачи денежных средств (( + отыгровки ))
Номер паспорта, ксерокопия: 13979, Ксерокопия
Номер телефона: 5552197
E-mail Address: spodex

Ответчик:
Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: LSPD
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №382
Со слов моего клиента Santi Requiemzaki, 13.07.2023 примерно в 22:10 неизвестный сотрудник LSPD совершил в отношении моего клиента процедуру задержания по статьям 10.5 АК и 12.7 УК. В ходе обыска сотрудник LSPD выявил у моего клиента малокалиберную винтовку. Данная винтовка покупалась в оружейном магазине и имела четкий серийный номер.
Прошу заметить что у моего клиента действительная мед. карта а так же присутствует лицензия на оружие. Также прошу заметить суд, что сотрудник LSPD инкриминировав статью Уголовного Кодекса, доставил задержанного в КПЗ.
По пути в КПЗ сотрудник LSPD не ознакомил моего клиента с его конституционными правами, тем самым нарушив 2.6 ПК SA.
Мой клиент решил воспользоваться своим правом на адвоката, но сотрудник LSPD, грубо нарушив Процессуальный кодекс, не вызвал в рацию департамента сотрудников Коллегии Адвокатов, тем самым нарушив статью 2.6.1 ПК.
Согласно выписки ls.gov сотрудник LSPD указал статью 10.5 не указав принадлежность к Кодексу. Тем самым нарушив 2.9.1 ПК.
Прошу суд рассмотреть исковое заявление по существу, приняв во внимание многочисленные нарушения со стороны сотрудника LSPD упомянутого в данном исковом заявлении.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины: Уплата пошлины судье Alexandr Panamera
Выписка из ls.gov

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Адвокат Slavik Panamera считает что права истца были грубо нарушены;
1. Признать виновным неизвестного сотрудника LSPD в нарушении статьи 15.6 УК SA;
2.Истребовать у сотрудника, указанного в настоящем иске видеофиксацию всех проведенных им действий;
3.Запросить снятие записей камер видеонаблюдения с территории EMS. ((Видео));
4.Запросить снятие записей камер видеонаблюдения с территории LSPD. ((Видео));
5. Запросить записи с видеорегистратора патрульного авто с гос.номерами LSPD20 (( Видео));
6. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 50.000$;
7. Возместить истцу компенсацию услуг адвоката в размере 100.000$;
8. Возместить средства потраченные на уплату судебной пошлины 15.000$;
9. Привлечь Ответчика к ответственности в соответствии с законодательной базой штата SA;
10. Возложить бремя возмещения денежных средств указанных в пунктах 6, 7, 8 на LSPD согласно ст 27.9 Судебного Кодекса;
11. В случае отсутствия в действиях Истца правонарушения по статье 10.5 AК , снять с него обвинение по статье 10.5 АК;

ДАТА: 13.07.2023
ПОДПИСЬ: S. Panamera​

 

[AlexandrPanamera]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 14 Июля 2023 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании вышеизложенного, поручаю прокуратуре штата Сан-Андреас:​ 1. Опознать и запросить личное дело и кадровую выписку неизвестного сотрудника LSPD, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве. 2. Запросить записи с боди-камеры сотрудника упомянутого в п.1 данного постановления за 13.07.2023 относящиеся к задержанию и аресту истца. 3. Запросить записи с видеорегистратора патрульного автомобиля LSPD20 за 13.07.2023 относящиеся к задержанию и аресту истца. 4. Запросить записи с камер КПЗ LSPD за 13.07.2023 относящиеся к задержанию и аресту истца. 5. Запросить записи с камер EMS за 13.07.2023 относящиеся к задержанию и аресту истца. 6. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины. Окружной судья Alexandr Panamera Подпись:A.P.​

 

[Jhon Jordan]

Прокуратура штата San-Andreas:​ Прокуратурой штата Сан-Андреас было инициировано досудебное разбирательство. Изучив всевозможные доказательства и материалы, прокуратурой было установлено следующее: - Удалось получить личное дело и кадровую выписку ответчика - Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика, ввиду игнорирования постановления прокуратуры DJP-№912 - Удалось получить записи с видеорегистратора патрульного автомобиля LSPD20 - Удалось получить записи с камер КПЗ LSPD - Удалось получить записи с камер EMS. Прилагаю материалы полученные прокуратурой в рамках досудебного разбирательства. Прокурор Jhon Jordan Дата: 16.07.2023 Подпись: J.Jordan​

 

[AlexandrPanamera]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 16 Июля 2023 года г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении судебного заседания Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Alexandr Panamera ознакомившись с досудебным разбирательством ПОСТАНОВИЛ:​ 1.Назначить судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 17.07.2023 в 21:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос; 2.В качестве ответчика привлечь Martinz Unforgettable [20068]; 3.Обязать сотрудников Прокуратуры уведомить все стороны о времени и месте проведения судебного заседания; 4.При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу; 5.Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата; 6.Судебное заседание по исковому заявлению провести в закрытой форме; Окружной Судья Alexandr Panamera Подпись:A.P.​

 

[AlexandrPanamera]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 17 Июля 2023 года г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Alexandr Panamera ознакомившись с настоящим исковым заявлением УСТАНОВИЛ:​ Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав, однако ответчик Martinz Unforgettable, в соответствии с постановлением прокуратуры DJP-№912, не предоставил никаких материалов в связи с игнорированием постановления прокурора. Согласно статьи 6.2 Главы VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных государственных органов обязаны производить видеофиксацию в случае осуществления процессуальных действий в отношении граждан. Согласно статьи 6.2.1 Главы VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных государственных органов также обязаны иметь или производить видеофиксацию, т.е. вести запись и хранить видеоматериалы, подтверждающие наличие законных оснований для осуществления процессуальных действий. Согласно статьи 6.3 Главы VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных органов обязаны хранить видеоматериалы, полученные в результате видеофиксаций на протяжении 72 часов с момента фактического окончания записи. Однако, если в отношении сотрудника подано исковое заявление, то сотрудник обязан обеспечить сохранность видеоматериалов, относящихся к делу до вынесения окончательного решения. При этом, обязанность сотрудника возникает с момента его уведомления о подаче искового заявления. Согласно статьи 31 гл. 2 Конституции Штата, каждый подозреваемый или обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке. В соответствии со статьей 1.3 Главы I Процессуального кодекса устанавливаются принципы презумпции невиновности. Согласно статьи 15.7 Главы XV Судебного кодекса, устанавливается срок исковой давности для обращения в суд с требованием о признании задержания (ареста) незаконным. Срок составляет 48 часов с момента задержания (ареста). Согласно статьи 2.6.1 Главы II Процессуального кодекса, вслучае запроса задержанного, реализовать его права (предоставить телефонный звонок и (или) вызвать по рации департамента государственного адвоката). Согласно статьи 2.9.1 Главы II Процессуального кодекса, при заполнении бланка ареста сотрудник обязан указать все статьи Административного и Уголовного кодексов по которым была установлена вина арестованного. При указании статей необходимо также указывать наименования кодекса к которым относятся статьи. На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела. Властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Исковые требования удовлетворить частично. 2. Признать гражданина США Martinz Unforgettable [№ пас. 20068] виновным в нарушении ст. 16.9 УК СА, 15.6 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы в Федеральной тюрьме сроком на 30 лет. 3. Реабилитировать гражданина США Santi Requiemzaki [№ пас. 74160] по ст. 10.5 вмененную ему 13.07.2023. 4. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 15.000$ на оплату гос. пошлины, 30.000$ в качестве оплаты юридических услуг, 30.000$ моральной компенсации. 5. Обязать руководство LSPD передать взыскиваемую сумму в офис Генерального прокурора в течение 48 часов. 6. Исполнение судебного постановления в рамках полномочий возложить на LSPD. Согласно ст. 27.9 гл. 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на LSPD. Настоящее постановление составлено Окружным судьей Alexandr Panamera 17.07.2023 в 21:12, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов. Окружной Судья Alexandr Panamera Подпись: A.P.​