Рассмотрено Исковое заявление №387

[SpoDex]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Adolf Painkiller
Юридическая помощь: Slavik Panamera
Пометка: Адвокат.​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:
Имя Фамилия: Adolf Painkiller
Номер паспорта, ксерокопия: 49961, Ксерокопия
Номер телефона: 9871050
E-mail ggnikita

Адвокат:
Имя Фамилия: Slavik Panamera
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: договор + факт передачи денежных средств (( + отыгровки ))
Номер паспорта, ксерокопия: 13979, Ксерокопия
Номер телефона: 5552197
E-mail Address: spodex

Ответчик:
Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: LSSD
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №382
Со слов моего клиента, 14.07.2023 в 12:03 сотрудник LSSD вел процессуальные с неким гражданином, в то время как мой истец, сидя в машине, подметил, что юрисдикция для сотрудников - закрыта. В дальнейшем из уст сотрудника, истец услышал слова "гражданин на автомобиле BMW закройте свой рот", следом за чем истец был в недоумении того, что сотрудник так общается, тем самым нарушив статью 2.8 Главы 2 Этического кодекса.
После данных слов сотрудник подбежал к истцу и воспользовавшись спец.средствами, без какого либо обоснованного требования, задержал истца по статье 17.6 УК SA. Далее начав транспортировать истца в Federal Prison.
После ознакомления моего истца его прав, мой клиент решил воспользоваться правом на адвоката, а также правом на телефонный звонок.
По прибытию в Federal Prison сотрудник предоставил телефонный звонок, но когда приехал адвокат, он отказался предоставить услуги адвоката по причине "адвокат в вас не нуждается" грубо нарушив Процессуальный кодекс, тем самым нарушив статью 2.6.1 ПК.
Впоследствии, сотрудник применил силовое воздействие на истца, и повели в блок оформления и отправили отбывать наказание.
Согласно выписки ls.gov сотрудник LSPD указал статью 17.6 не указав принадлежность к Кодексу. Тем самым нарушив 2.9.1 ПК.
Прошу суд рассмотреть исковое заявление по существу, приняв во внимание многочисленные нарушения со стороны сотрудника LSSD упомянутого в данном исковом заявлении.



ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины: Уплата пошлины судье Alexandr Panamera
Выписка из ls.gov

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Адвокат Slavik Panamera считает что права истца были грубо нарушены;
1. Признать виновным неизвестного сотрудника LSSD в нарушении статьи 15.6 УК SA;
2.Истребовать у сотрудника, указанного в настоящем иске видеофиксацию всех проведенных им действий;
3.Запросить снятие записей камер видеонаблюдения с территории FP. ((Видео));
4. Запросить записи с видеорегистратора патрульного авто с гос.номерами LSSD13 (( Видео));
5. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 50.000$;
6. Возместить истцу компенсацию услуг адвоката в размере 70.000$;
7. Возместить средства потраченные на уплату судебной пошлины 15.000$;
8. Привлечь Ответчика к ответственности в соответствии с законодательной базой штата SA;
9. Возложить бремя возмещения денежных средств указанных в пунктах 5, 6, 7 на LSSD согласно ст. 27.9 Судебного Кодекса;
10. В случае отсутствия в действиях Истца правонарушения по статье 17.5 УК , снять с него обвинение по статье 17.5 УК;
11. Прошу выяснить правомерность нахождения сотрудников LSSD на юрисдикции LSPD;

ДАТА: 15.07.2023
ПОДПИСЬ: S. Panamera​

 

[AlexandrPanamera]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 15 Июля 2023 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании вышеизложенного, поручаю прокуратуре штата Сан-Андреас:​ 1. Опознать и запросить личное дело и кадровую выписку неизвестного сотрудника LSSD, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве. 2. Запросить записи с боди-камеры сотрудника упомянутого в п.1 данного постановления за 14.07.2023 относящиеся к задержанию и аресту истца. 3. Запросить записи с видеорегистратора патрульного автомобиля LSSD13 за 14.07.2023 относящиеся к задержанию и аресту истца. 4. Запросить записи с камер SASPA за 14.07.2023 относящиеся к задержанию и аресту истца. 5. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины. Окружной судья Alexandr Panamera Подпись:A.P.​

 

[Kenneth_Branson]

Прокуратура штата San-Andreas:

Прокуратурой штата Сан-Андреас было инициировано досудебное разбирательство.
Изучив всевозможные доказательства и материалы, прокуратурой было установлено следующее:​

- Удалось получить личное дело и кадровую выписку ответчика.
- Не удалось получить записи проведения процессуальных действий, ответчиком по причине игнорирования Постановления Прокуратуры DJP-№914.
- Удалось получить записи с видеорегистратора патрульного автомобиля LSSD13 за 14.07.2023.
- Удалось получить записи с блока оформления SASPA за 14.07.2023.


Прилагаю материалы полученные прокуратурой в рамках досудебного разбирательства.

Прокурор Kenn Moon
Дата: 19.07.2023 17:06
Подпись: K. Moon​

 

[AlexandrPanamera]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 21 Июля 2023 года г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении судебного заседания Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Alexandr Panamera ознакомившись с досудебным разбирательством ПОСТАНОВИЛ:​ 1.Назначить судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 21.07.2023 в 20:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос; 2.В качестве ответчика привлечь Danon Skyness [76111]; 3.Обязать сотрудников Прокуратуры уведомить все стороны о времени и месте проведения судебного заседания; 4.При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу; 5.Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата; 6.Судебное заседание по исковому заявлению провести в закрытой форме; Окружной Судья Alexandr Panamera Подпись:A.P.​

 

[AlexandrPanamera]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 21 Июля 2023 года г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О переносе судебного заседания 1. Судебное заседание переносится на 22.07.2023 в 22:00 ввиду служебной необходимости.​ Окружной Судья Alexandr Panamera Подпись: A.P.​

 

[AlexandrPanamera]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 22 Июля 2023 года г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Alexandr Panamera ознакомившись с настоящим исковым заявлением УСТАНОВИЛ:​ Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав, однако ответчик Danon Skyness, в соответствии с постановлением прокуратуры DJP-№914, не предоставил никаких материалов в связи с игнорированием постановления прокурора. Суд квалифицирует данное деяние как нарушение статьи 16.9 УК SA. Согласно статьи 6.2 Главы VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных государственных органов обязаны производить видеофиксацию в случае осуществления процессуальных действий в отношении граждан. Согласно статьи 6.2.1 Главы VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных государственных органов также обязаны иметь или производить видеофиксацию, т.е. вести запись и хранить видеоматериалы, подтверждающие наличие законных оснований для осуществления процессуальных действий. Согласно статьи 6.3 Главы VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных органов обязаны хранить видеоматериалы, полученные в результате видеофиксаций на протяжении 72 часов с момента фактического окончания записи. Однако, если в отношении сотрудника подано исковое заявление, то сотрудник обязан обеспечить сохранность видеоматериалов, относящихся к делу до вынесения окончательного решения. При этом, обязанность сотрудника возникает с момента его уведомления о подаче искового заявления. Согласно статьи 15.7 Главы XV Судебного кодекса, устанавливается срок исковой давности для обращения в суд с требованием о признании задержания (ареста) незаконным. Срок составляет 48 часов с момента задержания (ареста). Согласно статьи 2.6.1 Главы II Процессуального кодекса, в случае запроса задержанного, реализовать его права (предоставить телефонный звонок и (или) вызвать по рации департамента государственного адвоката). Ответчик Danon Skyness, не предоставил истцу право на адвоката. Суд квалифицирует данное деяние как нарушение статьи 15.1 УК SA. Согласно приложенным доказательствам, а именно выписку ls.gov Суд выявил нарушение статьи 2.9.1 Главы II Процессуального Кодекса. Ответчик Danon Skyness не указал наименование кодекса к которым относятся статьи. Суд квалифицирует данное деяние как нарушение статьи 15.6 УК SA. На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела. Властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Исковые требования удовлетворить частично. 2. Признать гражданина США Danon Skyness [№пас. 76111] виновным в нарушении статьи 15.1 УК SA, 15.6 УК SA, 16.9 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 40 лет с отбыванием наказания в федеральной тюрьме. Возложить ответственность на поимку и арест ответчика на Шерифа LSSD, в случае невозможности арестовать ответчика в течение 24 часов, сотрудник подлежит увольнению. 3. Признать гражданина США Adolf Painkiller [№пас. 49961] виновным в нарушении статьи 10.7 АК СА и назначить наказание в виде штрафа в размере 10.000$. Установить срок уплаты штрафа равным 48 часам, в случае неуплаты штрафа в установленный срок, назначить наказание в виде административного ареста сроком на 40 суток. 4. Реабилитировать гражданина США Adolf Painkiller [№пас. 49961] по статье 17.6 УК SA вмененную ему 14.07.2023. 5. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 15.000$ на оплату гос. пошлины, 30.000$ в качестве оплаты юридических услуг, 25.000$ в качестве моральной компенсации. Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на LSSD. Настоящее постановление составлено Окружным судьей Alexandr Panamera 22.07.2023 в 22:24, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.​ Окружной Судья Alexandr Panamera Подпись: A.P.​

 

[AlexandrPanamera]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 22 Июля 2023 года г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас​ УВЕДОМЛЕНИЕ О внесении изменений в постановление Окружной суд Штата San Andreas в лице Окружного судьи Alexandr Panamera уведомляет об исправлении опечатки в постановлении настоящего искового заявления, а именно: исправлено имя Окружного Судьи.​ Окружной Судья Alexandr Panamera Подпись:A.P.​