Рассмотрено Исковое заявление №391

  • Автор темы Автор темы AmaHsla
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

AmaHsla

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Jesus Ono
Юридическая помощь: отсутствует
Пометка: Pro Se
Сумма уплаченной государственной пошлины: 15.000$​
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Jesus Ono
Номер паспорта, ксерокопия: 10295 Ксерокопия
Номер телефона: 2394955
E-mail Address: beshka01

Ответчик №1:

Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: LSSD
Должность: [LSSD-666 | SPD]
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

Исковое заявление №391

22.07.2023 в 01:47 по адресу Пилбокс-Хилл, Элгин-авеню был задержан ответчиком за "нападение", которое случилось исключительно из-за того, что он решил резко выбежать под колеса огромной машины, находящейся под наклоном и затаренной несколькими ТС, после чего я был выбит тайзером. Изначально сотрудник нарушил стадии применения силы без имеющихся оснований и открыл огонь по моему ТС игнорируя ст. 8.2 ПК, повторив это несколько раз. Во время диалога в ФТ ответчик унизил честь и достоинство сотрудницы национальной гвардии отнеся ее к мужскому полу, чем довел ее буквально до слез. При аресте данный сотрудник так же не указал кодекс, по которому был произведен арест, чем нарушил ст. 2.9.1 ПК.

Считаю что сотрудник относительно меня проявил халатность к свои должностным обязанностям, чем нарушил ст. 15.6 УК. Относительно сотрудницы национальной гвардии ответчик нарушил ст. 9.1 АК.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины: Уплата пошлины судье Alexander Malone
Видеофиксация *тык*.

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1. Истребовать у сотрудников, указанного в настоящем иске видеофиксацию всех проведенных им действий.
2. Привлечь ответчиков к ответственности в соответствии с законодательной базой штата SA.
3. В случае отсутствия в моих деяниях преступлений, амнистировать по статьям 17.1, 17.6 УК;
4. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 1$
5. Возместить средства потраченные на уплату судебной пошлины 15.000$
6. Возложить бремя возмещения денежных средств указанных в пунктах 3 и 4 на FIB согласно ст 27.9 Судебного Кодекса


ДАТА: 22.07.2023
ПОДПИСЬ: Jesus O.
 

ppG85sf.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

23 Июля 2023 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О принятии искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю службе маршалов штата Сан-Андреас:

1. Запросить и изъять личное дело сотрудника LSSD с жетоном [LSSD-666 | SPD], а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
2. Запросить и изъять записи проведения процессуальных действий за 22.07.23, относящиеся к задержанию истца.
3. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.


Окружной судья
Kozma Prutkov
Подпись: K.P
 

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3f/Seal_of_the_United_States_Marshals_Service.svg/1024px-Seal_of_the_United_States_Marshals_Service.svg.png


СЛУЖБА ФЕДЕРАЛЬНЫХ МАРШАЛОВ

25 Июля 2023 года
г. Лос Сантос, Штата Сан Андреас

МАТЕРИАЛЫ ДОСУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

Службой маршалов было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было установлено следующее:
1. Ответчиком по настоящему делу является сержант Maxim Dushnilov (91443).
2. Ответчик не предоставили записи с боди-камер, тем самым не исполнил судебный запрос JR-№102.



Директор службы маршалов
Mads Mikkelsen
Подпись: M. M

 

ppG85sf.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

25 Июля 2023 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Kozma Prutkov, ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 26.07.2023 в 14:30 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
2. В качестве ответчика привлечь гражданина США Maxim Dushnilov (№пас. 91443).
3. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу.


Окружной судья
Kozma Prutkov
Подпись: K.P
 
В Окружной Суд Штата San Andreas
Ответчик: Maxim Dushnilov
Номер паспорта: 91443


Настоящим заявлением, я сотрудник LSSD Maxim Dushnilov ходатайства о внесении изменений в исковое заявление, а именно:
1. Добавление Видеофиксации тык


ДАТА: 25.07.2023
ПОДПИСЬ:M.Dusnilov
 

ppG85sf.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
25 Июля 2023 года
г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об удовлетворении ходатайства

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Kozma Prutkov, ознакомившись с ходатайством ответчика,


ПОСТАНОВИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство Maxim Dushnilov в полном объеме и привлечь новые доказательства по делу.
Окружной Судья
Kozma Prutkov
Подпись: K.P
 

ppG85sf.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
25 Июля 2023 года
г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О переносе судебного заседания

1. Судебное заседание переносится на 26.07.2023 в 17:00 ввиду служебной необходимости.
Окружной Судья
Kozma Prutkov
Подпись: K.P
 

ppG85sf.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

26 Июля 2023 года
г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Kozma Prutkov, ознакомившись с настоящим исковым заявлением,

УСТАНОВИЛ:
Истец Jesus Ono, пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав. В ходе судопроизводства сотрудникам службы маршалов удалось выяснить юридически значимые факты. По запросу JR-№102 сотрудник Maxim Dushnilov обязан был предоставить видеоматериалы, на которых зафиксировано правонарушение(я), ставшие основанием для инициирования процессуальных действий, но не сделал этого ввиду игнорирования постановления. Однако со стороны ответчика было заявлено ходатайство о приобщении новых материалов по делу, которое было одобрено судом.

На представленных суду видеозаписях видно и слышно, как Maxim Dushnilov, находясь при исполнении должностных обязанностей и заметив правонарушение со стороны истца, находящегося за рулем автомобиля, отреагировал. Согласно ст. 8.1-8.2 гл. VIII процессуального кодекса, устные требования обретают законную силу лишь после того, как сотрудник государственного органа представится (озвучит свою принадлежность к государственной структуре, имя и фамилию) или продемонстрирует идентификационный знак или служебное удостоверение. Озвучив свою принадлежность к структуре и продемонстрировав жетон, ответчик отдал требование остановиться, однако, Jesus Ono, находящийся за рулем автомобиля, стал уезжать.

Согласно ст. 8.1-8.2 гл. VIII процессуального кодекса, стадии применения силы должны соблюдаться в порядке, прописанном в данном кодексе за исключением нестабильных или экстренных ситуаций, или когда человек уже нарушил закон. Согласно ст. 5.5 гл. V закон "О региональных правоохранительных органах", сотрудник региональных правоохранительных органов имеет право применять огнестрельное оружие для задержания лица, застигнутого при совершении преступления против жизни, здоровья или собственности и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным. На видеозаписях видно, как, повторив требование, оно не было исполнено Jesus Ono, тогда Maxim Dushnilov открыл огонь по колёсам, но и в этом случае водитель не остановился. В ходе пешего преследования сотрудники LSSD неоднократно открывали огонь по машине Jesus Ono, по колёсам, но тот продолжал двигаться. Возле банка сотрудник LSSD неоднократно повторял свое требования, находясь уже в бронежилете, при этом рядом были машины полиции со включенными проблесковыми маячками, которые блокировали проезд нарушителю. Jesus Ono, пытаясь скрыться, неоднократно сбивал сотрудника полиции бампером своего автомобиля. Позже, применив спецсредство, водитель был нейтрализован, а после задержан.

На представленных суду видеозаписях видно и слышно, как Maxim Dushnilov вменил истцу настоящего искового заявления статьи 17.6 и 17.1 УК SA, зачитал Правило Миранды, продемонстрировал жетон, а по приезде в федеральное пенитенциарное учреждение произвел обыск, в ходе которого ознакомился с документами истца и найденными при нем предметами, а после вызвал начальство задержанного сотрудника.


На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела.

Властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Признать гражданина США Jesus Ono (№пас. 10295) виновным в нарушении статей 17.2, 17.6 УК SA, однако, не назначать наказания в виде заключения под стражу ввиду фактического его отбытия.
3. Признать гражданина США Maxim Dushnilov (№пас. 91443) виновным в нарушении статьи 15.6 УК SA и назначить наказание в виде письменного выговора сроком на 14 дней.
4. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 15.000$ на оплату государственной пошлины.

Согласно ст. 27.9 гл. 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на шерифа LSSD в лице Naf Lyovin. Судебные издержки должны быть выплачены в течение 48 часов.
Настоящее постановление составлено Окружным судьей Kozma Prutkov 26.07.2023 в 17:34, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.
Окружной Судья
Kozma Prutkov
Подпись: K.P
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху