Отказано Исковое заявление №4

  • Автор темы Автор темы POFISH
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
POFISH

POFISH

Новичок
Пользователь

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Ozzy Opium.
Pro Se.​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:

Имя Фамилия: Ozzy Opium
Номер паспорта, ксерокопия: 2970 *Ксерокопия*
Номер телефона: 1922771
E-mail Address: pofich@sa.com

Ответчик №1:

Имя фамилия: -
Место работы: FIB ( [FIB-1573 | CID] )
Должность: -
Номер телефона: -
E-mail address: -

Ответчик №2:

Имя фамилия: Itsuki Reaper
Место работы: SASPA ( [Dep.Wardem | 511 | Itsuki Reaper] )
Должность: -
Номер телефона: -
E-mail address: -

Ответчик №3:

Имя фамилия: -
Место работы: FIB ( [FIB-5300 | CID] )
Должность: -
Номер телефона: -
E-mail address: -
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №4​

17.06.2025 года, в 01:56 по местному времени я Ozzy Opium (далее именуемый как истец), прибыл в мэрию по личному вопросу, связанному с прокуратурой, не найдя их в холе, заметил что на улице имеется большое скопление людей в форме, дабы в надежде обнаружить там сотрудника прокуратуры подбежал к этому месту. Далее не проронив не слова со своей стороны, ко мне начал обращаться сотрудник SASPA (далее именуемый как ответчик №2) не имея на то законных оснований, в ту же секунду вмешались ещё 2 сотрудника FIB с идентификационным [FIB-1573 | CID] (далее именуемый как ответчик №1) и сотрудник с [FIB-5300] (далее именуемый как от ответчик №3) затем ответчик №1 надел на меня наручники, тем самым незаконно не имея на то оснований ограничил мою свободу.

Исходя из ситуации ответчик №1 нарушил статью №14 Конституции, незаконно ограничив мою свободу, что попадает под уголовную ответственность согласно статье 15.1 УК, ибо таким образом действия должностного лица, явно вышли за пределы его полномочий и повлекли существенное нарушение прав, и законных интересов граждан. Так-же ответчик №2 и №3 согласно Статье 1.13 УК а именно как пособники должны понести равноценное наказание на ровне с исполнителем согласно статье 15.1 УК

Доказательная база​

1. Видео фиксация: [*Гиперссылка*]
2. Уплата судебной пошлины: Согласно статье 27.3 Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, размер судебной пошлины устанавливается посредством публикации постановления Верховного Судьи. Поскольку в настоящее время постановление, определяющее размер судебной пошлины по искам, связанным с делами о правонарушениях, предусмотренных уголовным, административным кодексом и другими нормативно-правовыми актами - отсутствует, Истец считает, что уплата судебной пошлины не обязательна. В противном случае, деятельность судебной власти противоречила бы статье 29 Конституции Штата Сан-Андреас.


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

​
На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать ответчика №1 виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 15.1 УК
2. Признать ответчика №2 виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 15.1 УК
3. Признать ответчика №3 виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 15.1 УК
4. Взыскать с каждого ответчика №1; №2; №3 моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере $50.000 в пользу истца.
5. Отстранить ответчика №1; №2; №3 от выполнения служебных обязанностей во время расследования, притянуть к ответственности соразмеримо нанесенному ущербу.
6. Запросить видео фиксацию у ответчика №1; №2; №3 для дальнейшего разбирательства.
ДАТА:17.06.2025
ПОДПИСЬ: O.O.​
 
zFYuEvg.png

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
18 июня 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Окружной суд штата San Andreas в лице Верховного судьи штата San Andreas Nukem Coils, рассмотрев материалы искового заявления №3 в Окружной суд

УСТАНОВИЛ:​
17.06.2025г. Истец Ozzy Opium подал исковое заявление в Окружной суд штата San Andreas против сотрудника FIB с бейджиком "FIB-1573 | CID", сотрудника SASPA Itsuki Reaper, сотрудника FIB с бейджиком "FIB-5300 | CID" в котором просит:
  1. Привлечь сотрудника к ответственности в соответствии со статьями Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас, который усмотрит суд.
  2. Выплатить мне моральную компенсацию в размере 100.000$
  3. Отстранить ответчика от выполнения должностных обязанностей на период проведения предварительного расследования и суда.
  4. Потребовать от ответчиков предоставить все доказательства, имеющие отношение к этому судебному разбирательству.
  5. Удалить запись о судимости, которая появилась в базе правонарушителей из-за произошедшего инцидента.
Согласно Ст. 11.17 Судебного кодекса, лица, участвующие в деле, после получения постановления о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники судебного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В связи с тем, что размер судебной пошлины был установлен впервые 18 июня 2025 года постановлением ВККС SQ-BJ-01, тогда как исковое заявление №4 поступило в суд 16 июня 2025 года, судом установлено, что к моменту подачи иска расчет и уплата государственной пошлины произведены не были.

В случае неисполнения указанного требования в установленный срок исковое заявление может оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 27.3 Судебного кодекса, суд определил:​
  1. Оставить исковое заявление без движения, предоставив истцу срок 24 часа с момента опубликования настоящего определения для устранения недостатка, а именно — представления документа, подтверждающего уплату судебной пошлины в установленном размере.
  2. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Верховный судья штата San Andreas
Nukem Coils
N.Coils​
 
zFYuEvg.png


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
20 июня 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Окружной суд штата San Andreas в лице Верховного судьи штата San Andreas Nukem Coils, рассмотрев материалы искового заявления №4 в Окружной суд

УСТАНОВИЛ:​
Окружным судом при предварительном рассмотрении материалов искового заявления, поступившего от истца, установлено, что при подаче заявления не был приложен документ, подтверждающий уплату установленной законодательством судебной пошлины.
Определением суда истцу был предоставлен срок в 24 часа для устранения данного недостатка, а именно — представления доказательства уплаты судебной пошлины в установленном порядке.

По истечении установленного срока необходимый документ в суд представлен не был.


На основании изложенного, руководствуясь положениями статьи 16.2 Судебного кодекса Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​
  1. Оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с неустранением истцом в установленный срок обстоятельства, препятствующего принятию искового заявления к производству суда.
  2. Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные действующим законодательством.
Верховный судья штата San Andreas
Nukem Coils
N.Coils​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху