Рассмотрено Исковое заявление №400

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

WilliamMelloony

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Kuzma Blackyan
Юридическая помощь: Benjamin Paradise
Пометка: Адвокат.
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Kuzma Blackyan
Номер паспорта, ксерокопия: 88164 , *Клик*
Номер телефона: 789-30-27
E-mail Address: mazioff

Адвокат:

Имя Фамилия: Benjamin Paradise
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: *Договор* и *Передача денежных средств* *((Отыгровки))*
Номер паспорта, ксерокопия: 78119, *Документы*
Номер телефона: 163-00-73
E-mail Address: lastnightinparis.

Ответчик №1:

Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: Los Santos Police Department
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

Исковое заявление №400
05.08.23 Ориентировочно в 22:30-22:40 по местному времени штата Del Perro были совершены незаконные и противоправные действия по отношению к моему доверителю от лица сотрудника Los Santos Police Department (Далее LSPD).

Мой истец,Kuzma Blackyan, находился в компании из 3 человек включая себя, они приятно сопровождали время в дружеской компании примерно в 20 шагах от дверей Emergency Medical Service (Далее EMS),как вдруг появляется сотрудник LSPD,который принял на свой счет слова моего доверителя адресованные своим друзьям,а именно фразу:"Вы какие-то скучные". По словам истца не прошло и 5 секунд,как после данной фразы на него надели наручники, так же по словам вышеупомянутого доверителя ему не были оглашены его права,однако сотрудник LSPD назвал статью по которой решил пресечь свободу истца,который на тот момент был задержанным. Цитирую:"17.3 оскорбление гос.служащего".После чего он побежал к отделу LSPD,параллельно держа моего истца в заломе,где не реализовал права задержанного и в последствии арестовал истца.

1.Сотрудник LSPD не огласил права задержанного,тем самым нарушил Статья 2.6 Процессуального Кодекса (далее ПК) Процедура (этапы) задержания пункт 3,что является проявлением халатности,а именно 15.6 Уголовного Кодекса (далее УК).нарушил права задержанного 2.2 пк,не предоставил адвоката и телефонный звонок по требованию истца,что приравнивается 15.1 УК
2.Сотрудник нарушил 2.9.1 ПК,что является проявлением 15.6 УК.


Доказательная База
1.Оплата пошлины судье Alexandr Panamera: *Клик*
2. Выписка *ls.gov*



ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

Я ,Адвокат Benjamin Paradise,считаю,что мой истец был незаконно и безосновательно задержан сотрудником LSPD, также я считаю, что действия совершенные вышеупомянутым сотрудником в рамках задержания моего доверителя имели преступный характер.
1. Истребовать у сотрудника указанного в настоящем иске видеофиксацию всех проведенных им действий;
2. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 10.000$;
3. Возместить средства потраченные на уплату судебной пошлины. (15.000$);
4. Возместить истцу средства, затраченные на оплату услуг Адвоката в размере 50.000$;

5. Привлечь Ответчика к ответственности в соответствии с законодательной базой штата SA;
6.Изъять видеозаписи из КПЗ LSPD в промежутке с 22:30-22:40 по местному времени штата Del Perro;
7. Возложить бремя возмещения денежных средств указанных в пунктах 2 - 4 на LSPD согласно ст. 27 п. 9 Судебного кодекса штата SA;
8. Снять судимость по статье 17.3 УК от 22:40 05.08.23, если нарушения со стороны ответчика подтвердятся.


ДАТА: 06.08.2023

ПОДПИСЬ:B.Paradise
 
Последнее редактирование:
В Oкружной Суд Штата San-Andreas
От Истца: Benjamin Paradise
Номер паспорта:78119
Номер телефона: 1630073
E-mail adress: lastnightinparis.

Настоящим заявлением ходатайствую об пунктуационных изменениях.
 

0.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
7 Августа 2023 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:

1. Запросить личное дело и кадровую выписку сотрудника LSPD, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
2. Запросить записи с боди-камеры сотрудника упомянутого в п.1 данного постановления за 05.08.2023 относящиеся к задержанию и аресту истца.
3. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.


Окружной судья
Alexandr Malone
Подпись: A.M.
 

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3f/Seal_of_the_United_States_Marshals_Service.svg/1024px-Seal_of_the_United_States_Marshals_Service.svg.png


СЛУЖБА ФЕДЕРАЛЬНЫХ МАРШАЛОВ

09 Августа 2023 года
г. Лос Сантос, Штата Сан Андреас

МАТЕРИАЛЫ ДОСУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

Службой маршалов было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было установлено следующее:

1. Ответчиком по настоящему делу является бывший сотрудник LSPD Старший лейтенант Yogi Courage (68129).
2. Ответчик не отреагировали на судебный запрос и не предоставил запрошенные видеоматериалы.
3. На момент досудебного разбирательства ответчик уже был уволен из рядов LSPD.

Прилагаю материалы досудебного разбирательства.

Федеральный маршал
Sam Moon
Подпись: moon

 

0.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
12 Августа 2023 года
г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Alexandr Panamera ознакомившись с досудебным разбирательством

ПОСТАНОВИЛ:
1. Назначить судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 13.08.2023 в 18:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос;
2. В качестве ответчика привлечь Yogi Courage [68129];
3. Обязать сотрудников USMS уведомить все стороны о времени и месте проведения судебного заседания;
4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу;
5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата;
6. Судебное заседание по исковому заявлению провести в закрытой форме;

Окружной Судья
Alexandr Panamera
Подпись:A.P.
 

0.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

13 Августа 2023 года
г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Alexandr Panamera ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:

Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав, однако ответчик Yogi Courage , в соответствии с постановлением Службы Маршалов не предоставил никаких материалов в связи с игнорированием официального запроса.

Согласно статьи 6.2 Главы VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных государственных органов обязаны производить видеофиксацию в случае осуществления процессуальных действий в отношении граждан.

Согласно статьи 6.2.1 Главы VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных государственных органов также обязаны иметь или производить видеофиксацию, т.е. вести запись и хранить видеоматериалы, подтверждающие наличие законных оснований для осуществления процессуальных действий.

Согласно статьи 6.3 Главы VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных органов обязаны хранить видеоматериалы, полученные в результате видеофиксаций на протяжении 72 часов с момента фактического окончания записи. Однако, если в отношении сотрудника подано исковое заявление, то сотрудник обязан обеспечить сохранность видеоматериалов, относящихся к делу до вынесения окончательного решения. При этом, обязанность сотрудника возникает с момента его уведомления о подаче искового заявления.

Согласно статьи 31 гл. 2 Конституции Штата, каждый подозреваемый или обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке. В соответствии со статьей 1.3 Главы I Процессуального кодекса устанавливаются принципы презумпции невиновности.

Согласно статьи 15.7 Главы XV Судебного кодекса, устанавливается срок исковой давности для обращения в суд с требованием о признании задержания (ареста) незаконным. Срок составляет 48 часов с момента задержания (ареста).

Согласно статьи 2.6.1 Главы II Процессуального кодекса, вслучае запроса задержанного, реализовать его права (предоставить телефонный звонок и (или) вызвать по рации департамента государственного адвоката).

Согласно статьи 2.9.1 Главы II Процессуального кодекса, при заполнении бланка ареста сотрудник обязан указать все статьи Административного и Уголовного кодексов по которым была установлена вина арестованного. При указании статей необходимо также указывать наименования кодекса к которым относятся статьи.

На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела. Властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд


ПОСТАНОВИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Признать гражданина США Yogi Courage [№ пас. 68129] виновным в нарушении статьи 15.6 УК SA, 16.8 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы в Федеральной тюрьме сроком на 20 лет.
3. Реабилитировать гражданина США Kuzma Blackyan [№ пас. 88164] по ст. 17.3 вмененную ему 05.08.2023.
4. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 15.000$ на оплату гос. пошлины, 30.000$ в качестве оплаты юридических услуг, 10.000$ в качестве моральной компенсации.

Согласно ст. 27.9 гл. 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на LSPD.

Настоящее постановление составлено Окружным судьей Alexandr Panamera 13.08.2023 в 18:11, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.

Окружной Судья
Alexandr Panamera
Подпись: A.P.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху