- Автор темы
- #1
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Lev Gurzalez
Юридическая помощь: Kirill Kigorus
Пометка: Адвокат.
Истец: Lev Gurzalez
Юридическая помощь: Kirill Kigorus
Пометка: Адвокат.
Истец:
Имя Фамилия: Lev Gurzalez
Номер паспорта, ксерокопия: 65130, ксерокопия документа
Номер телефона: -
E-mail Address: grant1. @email.sa
Адвокат:
Имя Фамилия: Kirill Kigorus
Разрешения истца на оказание юридической помощи: Договор и фиксация передачи денежных средств (( Отыгровки ))
Номер паспорта, ксерокопия: 82816, ксерокопия документа
Номер телефона: 2425559
E-mail Address: kigorus @email.sa
Ответчик №1:
Имя фамилия: -
Место работы: FIB
Должность:
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №404
13.08.2023 в промежутке с 01:44 по 01:50, Истец, сотрудник LSPD, стал субъектом незаконного задержания с последующим ограблением.
Lev Gurzalez, был подвергнут принудительному личному досмотру, так как носил маску, которая являлась служебной. Ситуация произошла в казино, когда Истец осматривал помещение на предмет нарушений законодательства со стороны граждан штата. Заметив, что один из граждан находится без штанов в общественном месте, он попросил их надеть. После того, просьба Истца была услышана, Ответчик на месте переоделся в форму сотрудника FIB, и побежав следом за Истцом надел на него наручники, тем самым начав процессуальные действия. На основании (цитата) "5.7 Процессуального Кодекса" он провел принудительный досмотр, тем самым самоуправно нарушил ст. 3.1 и 3.2 Закона "О взаимодействии государственных структур штата Сан-Андреас".
13.08.2023 в промежутке с 01:44 по 01:50, Истец, сотрудник LSPD, стал субъектом незаконного задержания с последующим ограблением.
Lev Gurzalez, был подвергнут принудительному личному досмотру, так как носил маску, которая являлась служебной. Ситуация произошла в казино, когда Истец осматривал помещение на предмет нарушений законодательства со стороны граждан штата. Заметив, что один из граждан находится без штанов в общественном месте, он попросил их надеть. После того, просьба Истца была услышана, Ответчик на месте переоделся в форму сотрудника FIB, и побежав следом за Истцом надел на него наручники, тем самым начав процессуальные действия. На основании (цитата) "5.7 Процессуального Кодекса" он провел принудительный досмотр, тем самым самоуправно нарушил ст. 3.1 и 3.2 Закона "О взаимодействии государственных структур штата Сан-Андреас".
После неоднократного досмотра, с беготней по залу Казино, сотрудник FIB с жетоном [CID-001 | SP], обнаружил у Истца анальгетик. Эти материалы были получены от Лидера LSPD, что означает, что данный анальгетик является государственным. Ответчик в устной форме начал угрожать сотруднику LSPD, тем что может изъять анальгетик. Корыстно игнорируя тот факт, что он был дан сотруднику при исполнении его начальством. После просьбы отпустить Истца и прекратить в отношении него процессуальные действия, Ответчик заявил, что хочет "награды" в виде анальгетика, тем самым нарушив статью 15.5 УК SA.
Истец не согласился, продолжая аргументировать это тем, что анальгетик в количестве 78 штук является государственным имуществом и предназначен для сотрудников LSPD. Спустя некоторое время размышлений сотрудник FIB вероломно изъял весь анальгетик у Истца, а так же его служебное оружие следом за чем отпустил его сняв наручники и убежал. Данное деяние попадает под статьи 15.2, 10.3 и 15.6 УК SA.
Отмечу, что во время проведения процессуальных действий, агент CID находился без обуви, нарушая Этический Кодекс.
Руководствуясь вышеизложенным фактам, сторона Истца считает, что Ответчик по данному исковому заявлению совершил грабеж, проявил злоупотребление должностными полномочиями, халатность, самоуправство, а также предложил пойти моему клиенту на взятку и в добавок оскорбив его дважды назвав болваном, при том перманентно при этом нарушая этический кодекс.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины: Ксерокопия платежного поручения к Alexandr Panamera
Видеодоказательства:
Первая и вторая запись с боди-камеры Сотрудника LSPD.
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Адвокат Kirill Kigorus считает, что Истец был незаконно и безосновательно задержан, а действия сотрудника, проводившего задержания, имели преступный, злонамеренный и корыстный характер.
1. Привлечь Ответчика к ответственности по статьям 10.3 УК, 15.2 УК, 15.5 УК, 15.6 УК, 17.5 УК, 10.5 АК, 5.2 ЭК, 5.11 ЭК, и иным, кои будут выявлены Судом в опоре на законодательство штата SA;
2. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 15.000$;
3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 100.000$;
4. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг Адвоката в размере 235.000$;
5. Возместить структуре LSPD стоимость незаконно изъятых у Истца предметов.
6. Возложить бремя возмещения денежных средств указанных в пунктах 2 - 5 на FIB;
7. Изъять видеозаписи с камер Казино за указанный в исковом заявлении период.
8. Изъять у Агента FIB с жетоном [CID-001 | SP] запись с бодикамеры видеозапись процессуальных действий проводимых им в отношении Истца.
9. На усмотрение суда, при наличии необходимости, привлечь в качестве свидетеля руководство Истца.
ДАТА: 14.08.2023
ПОДПИСЬ: kigorus
Последнее редактирование:
